Re: [新聞] 連動債自救會 街頭抗議爆衝突
※ 引述《ProfAsk (2009完成夢想)》之銘言：
: ※ 引述《HYL (@Seattle)》之銘言：
: : 推你這篇。
: : 投資是這麼資本主義、右派的東西，不知怎麼會有人一直遷拖
: 個人不是很贊成 dgc 的觀點
: 也不覺得這是投資
: 連動債的購買就是一種銀行財務管理的活動
: 很多人都認為這是一種定存 而非投資活動
: 我在連動債一開始在台灣推出時
: 就參予保險公司商品包裝組合連動債的工作
: 當時就認為這種商品風險過高
科.. 不知道你在扯什麼五四三..
連動債這種東西在國外根本大多只賣給法人機構（而非一般大眾搶購XD）
什麼叫做很多人都認為是一種定存？很多人是誰？我只有在無良理專(業務)
話術中聽到啊 XDDD
連動債siriue大的文章好好爬一爬就有解答了！
: 在壽險條款中就訂得非常詳細
壽險公司的規定是因為金管會限制啊！這位大哥你碼幫幫忙 == ==||
: 所以當時還常常加班與投資銀行和同事研討商品條款問題
: 還一度擔心把公式寫在條款上客戶看不看得懂
: 這也導致我後來聽到投資銀行的人跟我說
: 她們看到銀行業的人隨便就把商品上架的控管流程真是捏一把冷汗
: 還是比較放心和壽險公司作連動債的生意
又在捧壽險公司！？哈哈.. 去感謝金管會當初的限制比較快啊！干壽險公司何事？XD
而且我偷偷跟你講，我去銀行也買得到壽險的連動債，這樣我應該感謝銀行？
感謝銀行賣我他們家代銷壽險公司的連動債？這啥啊 XD
: 我也請教過當時統ㄧ安聯人壽的精算師黃秋丸女士
: 她給我一個觀念 如果未來連動債商品在台灣出問題
: 代銷通路才是要負起最大責任
: 也是基於這個理念與同業交流 也才幸運的保險公司推出的連動債商品並無問題
: 希望能在這邊表達一下意見 謝謝
不知所云啊 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.15.185
※ 編輯: elvies 來自: 124.8.15.185 (05/11 09:10)
→
05/11 09:11, , 1F
05/11 09:11, 1F
→
05/11 09:12, , 2F
05/11 09:12, 2F
→
05/11 09:13, , 3F
05/11 09:13, 3F
→
05/11 09:14, , 4F
05/11 09:14, 4F
→
05/11 09:14, , 5F
05/11 09:14, 5F
→
05/11 09:15, , 6F
05/11 09:15, 6F
→
05/11 09:15, , 7F
05/11 09:15, 7F
→
05/11 09:16, , 8F
05/11 09:16, 8F
→
05/11 09:17, , 9F
05/11 09:17, 9F
→
05/11 09:18, , 10F
05/11 09:18, 10F
→
05/11 09:19, , 11F
05/11 09:19, 11F
→
05/11 09:19, , 12F
05/11 09:19, 12F
→
05/11 09:22, , 13F
05/11 09:22, 13F
→
05/11 09:22, , 14F
05/11 09:22, 14F
※ 編輯: elvies 來自: 124.8.15.185 (05/11 09:24)
你這麼愛推文給你推就好了.. "覺得".. ^^||
※ 編輯: elvies 來自: 124.8.15.185 (05/11 09:24)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 25 篇)：
2
222
Fund 近期熱門文章
15
35
10
22
PTT職涯區 即時熱門文章
-4
5
59
128