Re: [討論] 我對綠角的幾個看法

看板Fund (基金板)作者yanan0413 (來問問題)時間16年前 (2009/12/11 20:41)推噓4(4推 0噓 10→)

留言14則, 5人參與討論串4/13 (看更多)

先推一下原PO勇於提出不同觀點比起我只敢在推文嚷嚷實在強太多 ※ 引述《Reki (Reki)》之銘言： : 1.海外券商 : 對於小額投資人，我依舊認為直接在國內買基金會是比較好的選擇 : 原因無他：機會成本+貨幣時間價值 : 跨國交易無法做小額且頻繁的買進動作，會先被高額的手續費吃垮 : 對於小額投資人，比較可行的辦法就是累積一定資金後再一次匯出 : 這點我與綠角看法相同，而問題就出在累積資金的這段時間 : 累積期間的資金等於是閒置狀態，並無法為我們創造利潤 : 這就是跟海外券商購買基金的機會成本，而綠角並無考慮進去 : 這個機會成本不可否認地會因個人與市場而異 : 如果投資人有辦法做到年報酬率10%，那就是10%的機會成本 : 當然實際上有可能賠錢這點我也不否認就是了 XD : 這機會成本完全取決於個人的能力、市場的表現、資產的配置 : 定期定額的真義我不認為是一般所說的風險分攤，而是在於充分發揮貨幣的時間價值 : 不可否認的，國內購買基金的手續費真的有點貴 : 但若只著眼於手續費的高低，而忽略了機會成本與貨幣的時間價值 : 我認為只是從一個坑跳近另外一個坑不曉得其他人是怎麼做考量不過選擇海外券商不單單只是手續費的問題很大一部分的原因是在於 "標的本身" 如果國內能投資的基金與海外所能選擇的品質一致的話投資大眾會不會為了手續費的問題把錢轉到可能自己從來沒去過的地方我看就不一定了累積一定金額的時間內不做投資我同意當然有能賺而未賺的問題不過需不需要為了機會成本將自己的錢交給基金經理人去亂搞投資人應該要好好想一想這個問題建議多瞭解一下海外券商所能購得的標的就能明白 ((另外如果想要讓身上所有貨幣都發揮時間價值那是不是不該定期定額? 應該要一次所有身家都一次投入才對吧要不然原本可以賺第一個月的錢卻放到下個月才投入這樣一來是不是原PO說的喪失機會成本了呢? 抱歉不知道我有沒有搞錯"貨幣時間價值的定義"?)) 至於原PO說的"高額"手續費不曉得依據是? 因為據我所知在海外券商投資的費用大概是匯款手續費600-800台幣 (有的券商還會補貼匯款手續費) 每筆交易7美金有的還更少 (以每筆計算你有兩億想單筆還是只收你7塊錢) "沒有"國內每年千分之二的帳戶管理費當然上述都是針對願意長期投資而且稍稍有一點資金的投資人為前提自認為可以高賣低買每次都猜對的人實在是不太實用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.245.101.185