Re: [討論] 我對綠角的幾個看法
原文吃光光~先說聲抱歉!!
此篇的回應我覺的很棒，也學了很多東西，不過有個論點跟我所了解的有些差異，
在此提出討論，有錯還請指教。
就是好像大家都認同 "晚一年開始定期定額投資對長期沒什麼影嚮"的觀念。
但我記得複利之下會有很大的影嚮，所以用excel簡單算了一下..
假設我今年25歲開始投資，每月5000(亦即每年6萬)持續投資長達30年。假設每年
報酬率有8%，在其他條件不變下(不考慮通膨及費用支出..etc..)，第30年(54歲)
會有 729.6萬。而若我選擇晚一年，也就是26歲才開始投資，則在54歲有669.5萬。
少了60萬掉，就因為我晚一年開始投資..
若本金加倍，比如每年投入12萬，則最後會少120萬；依此類推..
這樣的算法應該沒有錯才對，除非提此論點者的意思是晚一年開始也晚一年結束(期間
相同)，那當然結果就一樣，不過人的壽命有限，若這筆是退休金的投資，則早點開
始就能早點退休，不是更好嗎?
ps：用8%年報酬率只是要說明複利的效果與威利，只是假設而已..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.73.107
→
12/11 21:24, , 1F
12/11 21:24, 1F
推
12/11 21:24, , 2F
12/11 21:24, 2F
→
12/11 21:28, , 3F
12/11 21:28, 3F
→
12/11 21:31, , 4F
12/11 21:31, 4F
→
12/11 21:31, , 5F
12/11 21:31, 5F
→
12/11 21:32, , 6F
12/11 21:32, 6F
→
12/11 21:41, , 7F
12/11 21:41, 7F
→
12/11 21:41, , 8F
12/11 21:41, 8F
→
12/11 21:43, , 9F
12/11 21:43, 9F
→
12/11 21:45, , 10F
12/11 21:45, 10F
→
12/11 21:46, , 11F
12/11 21:46, 11F
→
12/11 21:47, , 12F
12/11 21:47, 12F
→
12/11 21:50, , 13F
12/11 21:50, 13F
→
12/11 21:53, , 14F
12/11 21:53, 14F
→
12/11 21:54, , 15F
12/11 21:54, 15F
→
12/11 21:55, , 16F
12/11 21:55, 16F
→
12/11 21:56, , 17F
12/11 21:56, 17F
→
12/11 21:57, , 18F
12/11 21:57, 18F
→
12/11 21:58, , 19F
12/11 21:58, 19F
推
12/12 02:54, , 20F
12/12 02:54, 20F
→
12/12 13:05, , 21F
12/12 13:05, 21F
→
12/13 10:36, , 22F
12/13 10:36, 22F
討論串 (同標題文章)
Fund 近期熱門文章
15
35
15
51
10
22
PTT職涯區 即時熱門文章