[費用] 先鋒基金超市

看板Fund (基金板)作者時間16年前 (2010/03/16 23:51), 編輯推噓14(14084)
留言98則, 10人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
作者: TpG (大康) 看板: Fund 標題: [費用] 先鋒基金超市 時間: Tue Mar 16 23:51:57 2010 通路公司:先鋒基金超市/先鋒投顧 是否限時:否 費用明細:手續費依各基金公司牌告手續費 手續費折扣 手續費下限 最低投資金額 信託管理費 轉換費 定|(股票型/債券型) (台幣/外幣) (台幣/外幣) (%/下限/開始年) 單|(股票型/債券型) (台幣/外幣) (台幣/外幣) (%/下限/開始年) ============================================================================ 先鋒基金超市 3折/4折 0/0 各基金不同 0 同一般 3折/4折 0/0 請至本超市網站 0 銷售機構 (有兩個系列五折) http://0rz.tw/29UT6 其他補充: 大家就把這篇文當報價吧 什麼基金甚至什麼投資工具比較好 就是另外一回事了 有高手以他的觀點教育大家該投資什麼 雖然很好...不過好像有點離題 我也不應該就這部份回些什麼(有些回得也許有點幼稚) 不過還是學到了一課 感謝囉~ --------------------------------------------以下仍保留文章供大家參考 大家好~ 我就不囉唆囉 我現在在先鋒投顧工作 但不是作sales 雖然算是廣告自己家公司 但我真的認為如果要買境外基金就可以考慮先鋒基金超市 網址 http://www.ezfunds.com.tw/ 因為我們折扣很好 但知道的人好像不多 所以就自己來PO文了 也麻煩版主更新手續費置底文囉 感恩~ 我自己買基金就是在我們的先鋒基金超市買 收費可在我們網站右上方折扣說明看 而且我們不碰金流 透過台灣集保中心交易 所以沒有信託保管費 也很安全 我們的網路超市目前代理23個基金系列 超過五百檔基金 產品線很齊全 就提供有興趣的人參考囉 -------------------------------------------------------- 不是所謂「知名」的大品牌 不代表就不是好基金吧= = 至少我個人不覺得 費用低是先鋒基金超市主要訴求 如果要買同一檔基金當然是找交易成本低的管道囉 會不會漲是就是看標的 但我看很多知名品牌績效也好不到哪去 我們超市中也有很強的 拿拉丁美洲股票基金來說 我們超市中的 友邦拉丁美洲中小型公司基金(我自己也有買)狂電同類型 截至今年2月底的新台幣計價績效是 3月 / 6月 / 1年 / 2年 / 3年 4.60 / 26.19 / 128.84 / 5.58 / 無 同類型平均則是(依理伯分類16檔) -3.57 / 16.04 / 92.55 / -8.58 / 23.21 排名全都第一 當然過去績效不代表未來的獲利....但是要說這不是好基金? 我"個人"認為他是好的 當然我們超市上有的基金有好有壞 也可以找到很爛的 但要說沒有好貨我只能說是只憑印象 喔推文中有版友說先機新興債只有2009年打贏大盤 我沒有去查證是不是之前都很爛 但是這檔2008下半年換了基金經理人(現在是Stone Harbor資產管理) 之後績效一直都還不錯 然後總開支...我要去研究一下 我從來沒考慮過= = 不知道現在境外基金普遍情況是如何 有沒有人可以分享一下 謝謝指教囉 --------------------------------------------------------- 瑞萬通博、歐義銳榮、先機環球是先鋒引進的 台灣原本沒有 其中瑞萬通博知名度在台灣雖不高 但在歐洲享負盛名 是不是為台灣引進好基金公司就見仁見智吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.177.204 ※ 編輯: TpG 來自: 114.36.177.204 (03/16 23:52)

03/17 00:03, , 1F
便宜!?
03/17 00:03, 1F

03/17 00:07, , 2F
非主流品牌哩..........
03/17 00:07, 2F

03/17 00:24, , 3F
說實話 你們剛開市就建議的幾個系列基金都永遠談不下來 像
03/17 00:24, 3F

03/17 00:27, , 4F
像是貝萊德、富蘭克林等系列的基金 現在建議可否引進多一點
03/17 00:27, 4F

03/17 00:29, , 5F
指數型的基金 或是低總支的好基金(我想可能又是白建議)
03/17 00:29, 5F

03/17 00:30, , 6F
買會漲的基金,遠比買手續費便宜的基金還重要
03/17 00:30, 6F

03/17 00:35, , 7F
就手續費來說 便宜是真的 安全性也夠 沒有信託保管費有省到
03/17 00:35, 7F

03/17 00:36, , 8F
以小散戶來說 這還算挺夠用 但是若跟銀行VIP客戶相比就略為
03/17 00:36, 8F

03/17 00:37, , 9F
遜色(服務人員數目上略少了點) 不過就網路超市算作得不賴了
03/17 00:37, 9F

03/17 00:38, , 10F
指數型的就目前的法規來說 不太可能引得進來 因為指數型的
03/17 00:38, 10F

03/17 00:38, , 11F
是在公開市場上市的證券 不屬於信託基金 這有法規上考量
03/17 00:38, 11F

03/17 00:39, , 12F
國內一些投資型保單算是鑽漏洞 銀行有賣則多半有證券處理
03/17 00:39, 12F

03/17 00:40, , 13F
貝萊德和富蘭克林這類的 就我所知 他們算很努力談了
03/17 00:40, 13F

03/17 00:41, , 14F
但是這幾家多是以銀行和壽險通路為主的 手續費很硬 不容易簽
03/17 00:41, 14F

03/17 00:42, , 15F
對三樓所提的這幾家來說 要他們接受手續費一率三折 難啊!!
03/17 00:42, 15F

03/17 00:43, , 16F
我說的指數型的基金並非是ETF 談不下來應該是你們規模太小
03/17 00:43, 16F

03/17 00:45, , 17F
比較是主要原因 手續費 是基金平台收的 應該不是發行公司
03/17 00:45, 17F

03/17 00:54, , 18F
別說你們 我不是該公司的員工拉XD
03/17 00:54, 18F

03/17 00:55, , 19F
手續費昰發行公司決定 然後跟基金平台拆帳 金流未透過平台
03/17 00:55, 19F

03/17 00:56, , 20F
更正 先鋒超市應該是規模太小 XD
03/17 00:56, 20F

03/17 00:58, , 21F
規模太小 這是無解的難題 要有議價能力 只能透過鄉鎮包抄城
03/17 00:58, 21F

03/17 00:59, , 22F
式的方式前進 這算來不是該公司的過錯
03/17 00:59, 22F

03/17 01:00, , 23F
至於好基金 坦白說 我不認為裡頭沒有好貨 只是不是大家耳熟
03/17 01:00, 23F

03/17 01:01, , 24F
的確 因為畢竟 先鋒的平太是後發展起來 客戶大都已經被銀行
03/17 01:01, 24F

03/17 01:01, , 25F
能詳的超大品牌吧 富通/德意志/保誠/首域/先機 都不錯啊
03/17 01:01, 25F

03/17 01:02, , 26F
和保險業的投資險拉走 所以有些系列基金沒法簽 變成蛋生雞
03/17 01:02, 26F

03/17 01:02, , 27F
以我手上的富通俄羅斯 先機新興市場債 報酬率都讓我很滿意:)
03/17 01:02, 27F

03/17 01:03, , 28F
還有雞生蛋的無解問題 除非先鋒能代理一些目前國內沒有的好
03/17 01:03, 28F

03/17 01:03, , 29F
我不是說他沒有缺陷 要跟香港的基金超市比 還有很大成長空間
03/17 01:03, 29F

03/17 01:04, , 30F
基金 像是Vanguard、T. Rowe Price ....
03/17 01:04, 30F

03/17 01:04, , 31F
他總代理的基金報告算是不錯的 但是這麼多的代銷基金
03/17 01:04, 31F

03/17 01:05, , 32F
卻甚少出相關的報告來promote 就頗為可惜 這可能跟公司行銷
03/17 01:05, 32F

03/17 01:06, , 33F
策略有關 擔心平台推別家的 結果打到銀行端自己總代理的XD
03/17 01:06, 33F

03/17 01:49, , 34F
他目前的總代理基金跟其他代理基金都是同性質的高總開支基
03/17 01:49, 34F

03/17 01:50, , 35F
金 再怎麼行銷還是成果有限
03/17 01:50, 35F

03/17 02:14, , 36F
先鋒平台的基金有沒好貨? 光看基金總開支 應該是沒什麼好貨
03/17 02:14, 36F

03/17 02:17, , 37F
ex 先機新興市場債A1 總開支2.02% 2003年發行以來只有一年
03/17 02:17, 37F

03/17 02:20, , 38F
2009年是績效勝過參考指數 這支其實並沒你想像這麼好
03/17 02:20, 38F

03/17 09:22, , 39F
基金項目好少~沒有貝萊德
03/17 09:22, 39F
還有 23 則推文
還有 2 段內文
03/17 13:48, , 63F
對於富蘭克林等的績效 倒不是相對於指數 那時它的確比市場上
03/17 13:48, 63F

03/17 13:48, , 64F
基金超市要不就費用比別人低,要不就基金績效比別人好
03/17 13:48, 64F

03/17 13:48, , 65F
很多檔同類型的來得好 施羅德好不好? 復華神盾好不好?
03/17 13:48, 65F

03/17 13:49, , 66F
績效如果不保證,費用又比不出差異,那就沒啥特別了
03/17 13:49, 66F

03/17 13:50, , 67F
PIMCO的完全回報好不好? 這看總開支準嗎?
03/17 13:50, 67F

03/17 13:51, , 68F
MAN AHL好不好? 連續25年正報酬 去年初買的到現在還是負的
03/17 13:51, 68F

03/17 13:53, , 69F
抓的期間不一樣 相對績效走勢排名就不一樣
03/17 13:53, 69F

03/17 13:54, , 70F
要馬買符合自己盤勢判斷的基金 再不買你認可的品牌
03/17 13:54, 70F

03/17 13:55, , 71F
或是把品牌迷思全拿掉 買認可的經理人 或認可的持股
03/17 13:55, 71F
※ 編輯: TpG 來自: 220.228.144.2 (03/17 14:07)

03/17 13:57, , 72F
我是屬於後面那種 富蘭克林全球債我也敲啊 完全回報也敲
03/17 13:57, 72F

03/17 13:59, , 73F
先機新興市場債/富坦公司債/MAN都有 最近則想買新興東歐債
03/17 13:59, 73F

03/17 14:00, , 74F
去年我也敲了不少歐洲高收益 我是不太懂用總開支來看好不好
03/17 14:00, 74F

03/17 14:07, , 75F
績效能保證嗎...這違法吧
03/17 14:07, 75F

03/17 14:08, , 76F
已比照置底收費文格式寫出收費明細
03/17 14:08, 76F
※ 編輯: TpG 來自: 220.228.144.2 (03/17 14:09)

03/17 14:09, , 77F
所以我才要你比費用阿
03/17 14:09, 77F

03/17 14:09, , 78F
嗯嗯!
03/17 14:09, 78F

03/17 14:34, , 79F
你那個最低投資金額的聯結沒辦法用喇
03/17 14:34, 79F

03/17 15:56, , 80F
minij請參考綠角Blog中這篇 http://ppt.cc/Cx@y 與相關文章
03/17 15:56, 80F

03/17 15:58, , 81F
好的基金是費用低 長久的績效好
03/17 15:58, 81F

03/17 16:03, , 82F
同樣是pimco總回報,賣給法人的績效就是比一般人買得好。為
03/17 16:03, 82F

03/17 16:03, , 83F
什麼呢?因為費用收得少啊,費用不重要嗎?
03/17 16:03, 83F

03/17 16:03, , 84F
基金經理人、規模....等 你可以參考晨星這篇 基金檢視守則
03/17 16:03, 84F

03/17 16:04, , 86F
內文有說 基金的"投資成本"是我們認為最重要的因素
03/17 16:04, 86F

03/17 16:06, , 87F
最後一段的內容 你可以參考一下
03/17 16:06, 87F
※ 編輯: TpG 來自: 220.228.144.2 (03/17 16:11)

03/17 16:11, , 88F
連結已修好 謝謝提醒
03/17 16:11, 88F

03/17 16:14, , 89F
整體而言我是覺得如果非得買這些貴的基金,在先鋒買是相較
03/17 16:14, 89F

03/17 16:15, , 90F
銀行有些優勢(至少保管費這點很明顯)選擇稍少是缺點。
03/17 16:15, 90F

03/17 16:19, , 91F
另外這裡沒寫的是,帳戶的錢是不是確定隨時可以拿回來?
03/17 16:19, 91F

03/17 16:19, , 92F
還有那個帳戶是否有活存利息?
03/17 16:19, 92F

03/17 16:20, , 93F
還是說下單其實是用自己其他銀行帳戶的錢來扣款?
03/17 16:20, 93F

03/17 16:22, , 94F
ffaarr你把先鋒想成是在投顧買基金就可
03/17 16:22, 94F

03/17 16:23, , 95F
嗯!如果是這樣我就懂了。
03/17 16:23, 95F

03/17 17:03, , 96F
之前有考慮過 但是點好像不多@@
03/17 17:03, 96F
※ 編輯: TpG 來自: 114.36.176.40 (03/17 20:01)

03/17 20:19, , 97F
-----------這篇是報價文-------
03/17 20:19, 97F

03/17 20:20, , 98F
所以要討論其他議題的看要不要PO新的討論文
03/17 20:20, 98F
文章代碼(AID): #1BdwaVHA (Fund)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):
14
98
文章代碼(AID): #1BdwaVHA (Fund)