Re: [問題] FXI or GXC ?

看板Fund (基金板)作者 (as)時間16年前 (2010/04/26 18:47), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
PGJ, PowerShares Gldn Dragon Halter USX China PGJ 的成分股是在美發行的 ADRs, 藉以保證這些公司都是通過美國嚴格的上市條件 PGJ 的成分股必須是主要在中國做生意的公司 HAO, Claymore/AlphaShares China Small Cap 中國小型類股 CHIQ, Global X China Consumer ETF YAO, Claymore/AlphaShares China All-Cap 有愈來愈多的 ETF, 視不同時間, 需求, 和風險承受度, 可供選擇 以現在的環境來說, HAO 可能比較好. ※ 引述《sagarain (HNY 2010)》之銘言: : 小弟想在Scottrade找支以"美金"追蹤"上綜指數"的ETF : 網頁查詢後選定FXI / GXC兩支標的為比較對象如下 : 1.交易策略 : 1.1 FXI : 以追求FTSE/Xinhua China 25 Index績效為目標的ETF。 : 1.2 GXC : 在扣除必要費用前,以追求FTSE/Xinhua China 25 Index績效 : 為目標的ETF。 : 兩支似乎都跟上綜沒直接的關連 囧… … : 2.持股 : 2.1 FXI: 以H股為主 : 2.2GXC: 以陸股為主 : 3.總管理費用 : 3.1 FXI: 0.74% : 3.2 GXC: 0.59% : 4.成立時間: FXI 成立時間較長 : 比較起來似乎是GXC較便宜且較貼近陸股 : 想請教各位是否真是如此呢又 : 美股ETF中有更好的有效追蹤上綜或上A的ETF嗎 : 前幾天有看到台灣人在美購買ETF配息需扣10%稅金 : 不知對這兩支的影響是否大呢 : 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.6.21.35

04/27 12:58, , 1F
感謝
04/27 12:58, 1F
文章代碼(AID): #1BrMz3Qx (Fund)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
1
7
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
1
7
文章代碼(AID): #1BrMz3Qx (Fund)