[問題] 投資組合

看板Fund (基金板)作者時間16年前 (2010/05/16 18:48), 編輯推噓0(0012)
留言12則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
目前打算將存款的一半拿來做基金投資 不敢全部放也是怕風險 畢竟目前全球經濟上還是面臨一些問題 我的計劃是打算做資產配置 之前我已經扣了兩檔定期定額 分別為新興市場股票型與平衡型 還有一個單筆的富坦全球債 這筆金額只有3萬 現在我想把一半的存款作以下配置: 35% 資源類基金 定期扣 打算最多放一年半 40% 新興市場債 25% 美國政府債 單筆 有些問題想請教如下: 1.資源類基金我看了一下各家基金的持股 發現摩根富林明環球天然資源在基本金屬 貴金屬 能源三大部分 是蠻平均分配的 各佔約三分之一 這樣的話可否推論這檔是目前相對來說風險較低? 不過這檔淨值目前也衝蠻高的 擔心可能之後會修正 另外我也在考慮其他 貝萊德世礦 或 德盛全球資源 這兩檔持股應該都幾乎沒有能源類 大多是金屬 貝萊德目前淨值算是相對低檔 但波動程度很高 德盛近期的績效算不錯 另外富坦跟大華 分別是偏重能源 原物料 而我目前已在定期扣的新興市場基金持股原物料15% 能源10% 各位覺得這幾檔哪一個目前較適合投入呢? 若以目前油價相對低點來說 選擇能源類持股高的會很投機嗎? 2. 新興市場債的部份 看最近幾年的年平均報酬 似乎只有08年為負 這種類型的基金 到底該用單筆還是定期定額較適合呢? 3. 美國政府債 目前較有名的應該是富坦美國政府債 但是若之後美國升息 似乎會對報酬產生不利影響 如果放長時間的話 是否就比較不用擔心升息的影響? 據說20多年前 美債也曾經5年內掉一半的報酬 = = 這種情況不知道在發生的機率是否很高 另外如果是富坦美國政府債和貝萊德美國政府房貸債相比 各位會如何選擇呢? 這兩檔績效看起來差距不大 但富坦費用應該較低 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.96.28 ※ 編輯: svg 來自: 125.232.96.28 (05/16 19:03)

05/16 19:09, , 1F
5年掉一半報酬是那裡的資料啊?
05/16 19:09, 1F

05/16 19:18, , 2F
綠角網站上的資料 債券基金的主要風險那篇文章有提到
05/16 19:18, 2F

05/16 19:30, , 3F
那個是債券價格不是整體報酬,整體報酬的話大概是-30多。不
05/16 19:30, 3F

05/16 19:30, , 4F
過那個是指30期的長期公債,你提到的基金都沒買這麼長期的
05/16 19:30, 4F

05/16 20:34, , 5F
相對低檔 相對低點 .....相對XX.......
05/16 20:34, 5F

05/16 20:35, , 6F
放長期的話短期的昇息反而有利,但你買進時的殖利率幾乎就
05/16 20:35, 6F

05/16 20:36, , 7F
大致可以決定你長期的報酬率。而現在是殖利率很低的時候。
05/16 20:36, 7F

05/17 05:10, , 8F
投機不投機..說實話每人標準不同.
05/17 05:10, 8F

05/17 05:12, , 9F
對我來說,"最不投機"的,是買大盤,而非特定類股.
05/17 05:12, 9F

05/17 05:17, , 10F
從你的portfolio來猜,你應該並不想讓整體資產風險過高
05/17 05:17, 10F

05/17 05:18, , 11F
如果想要再更進一步降低風險,可以大盤指數來代替那個
05/17 05:18, 11F

05/17 05:18, , 12F
資源類基金,,.風險較低不代表獲利一定較低阿~
05/17 05:18, 12F
文章代碼(AID): #1BxyrlyH (Fund)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BxyrlyH (Fund)