Re: [討論] 基金投資策略的風險

看板Fund (基金板)作者 (Wayne)時間11年前 (2013/06/29 14:33), 編輯推噓5(5035)
留言40則, 3人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
K大的這個投資方法跟我的真的好像 我有點嚇一跳 但我的粗糙很多,沒這麼多數學,也沒有實際歷史數字驗證 我的做法如下,很粗糙,也請板上大大多多指教 1. 只用閒錢投資。別讓自己睡不著覺。能吃能睡才是福,若投資投到睡不著,我寧願放 銀行就好。 2. 挑標的物。我喜歡波動較大的。我連標的幾乎都和K大一樣,BRIC, 印尼,南非,能源 、礦業是我目前在觀察、操作的標的。 3. 不依消息面操作,純看數字,除非有非常非常重大的消息。因為就我在大學以及一 些投資書籍所學到的,消息往往都在股市反應後才出現。當然,也可以說因為我沒有能力 以及時間去蒐集及判斷消息。過多的因消息操作,有操作過於頻繁之虞,手續費啊! 4. 以5%閒錢資產為基數,年高點-20%買一基數,每再向下10%再加買一基數。漲至年高 點後賣出。順勢操作,逆向5%後才動作。 EX: 剛好就在昨天6/28,MSCI中國到了我的購買訊號,由年高點66.001(2013/1/22)跌到 51.214(2013/6/25),跌23%後,在6/28反彈超過5%,因此我下周一就會買進5%閒錢資產 我選基金的方式很簡單(懶惰),參考此標的的基金三年期及一年期表現選擇。 剛好中國這個標的最近用我這個機制操作有小小的成功,算運氣好吧!我在年高點66.001 (2013/1/22)回測5%時62.282(2012/2/25)贖回了我的中國基金,現在看來算賣得很好了。 下周一可以買在比賣點低的價位,心理是很舒服的,但下周一的買進最後是賺是賠?我認 為只有神才知道了 5. 為何要順勢操作?其一,以前看過某專家做的統計分析,股市是有趨勢的,若今天漲, 明天漲的機率高於跌的機率。其二,可能跟個人個性有關,喜歡順勢而為,連漲不停的市 場,沒有一定的回測訊號,代表他還很好,我捨不得賣。若連跌不停的市場,沒有反彈訊 號,我也不太敢買。 此機制只是我認為適合我自己心境以及個人狀況的操作方式,是很粗糙以及不成熟的,也 無理論基礎,完全不建議大家套用,但非常歡迎及希望大家的批評指教,有批評才有進步 與修正的機會。 我目前是很嚴格執行此機制的,數字沒達標,即便只差1%,我就是不買或賣,可以說很死 板吧!但我堅信嚴守紀律是會幫到我的。 我開始調整到採用此機制後,至少很明顯的幫助我減少了手續費的支出。以前常受消息影 響的時期,進出往往太過頻繁。 以上歡迎批評指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.26.250

06/29 16:45, , 1F
每天漲的機率都比跌的高
06/29 16:45, 1F

06/29 22:20, , 2F
你們兩個的策略我覺得一樣的地方只有低買高賣的部份而已,不
06/29 22:20, 2F

06/29 22:21, , 3F
過這是大家的策略..應該每個人都一樣..XD..嚴格來說..要我選
06/29 22:21, 3F

06/29 22:21, , 4F
一個的話我比較會考慮像你這種看 MSCI 的策略,太遠期的歷史
06/29 22:21, 4F

06/29 22:23, , 5F
對我而言只有緬懷的意義,沒有參考的價值,更別說基本面消息
06/29 22:23, 5F

06/29 22:25, , 6F
面都不看的策略不是我的菜,像同樣都選金磚,你的理由好多了
06/29 22:25, 6F

06/29 22:26, , 7F
另外雖然消息往往是在股市反應後才出現,但是還是有一些消息
06/29 22:26, 7F

06/29 22:27, , 8F
強大到市場無法一兩天就反應完,比如說日本的 QE,比如說美國
06/29 22:27, 8F

06/29 22:27, , 9F
的退場 QE,規模小一點的比如說土耳其的暴動..這類型的消息面
06/29 22:27, 9F

06/29 22:29, , 10F
我覺得都滿有參考價值的,只是消息重不重要就看各人認定囉..
06/29 22:29, 10F

06/29 23:48, , 11F
如果我有良好的專業知識與判斷力,我想我會採取像D大
06/29 23:48, 11F

06/29 23:48, , 12F
這樣依消息面來操作,因為那才是賺的快,並讓資產增值
06/29 23:48, 12F

06/29 23:48, , 13F
的最佳解,但可惜我還遠遠不夠格,所以我其實是想設計
06/29 23:48, 13F

06/29 23:48, , 14F
一套系統化的操作方式,隨著震盪漲跌的起伏來獲利,是
06/29 23:48, 14F

06/29 23:49, , 15F
一種不用腦袋,只需依照設定執行,平常每個工作日也只
06/29 23:49, 15F

06/29 23:49, , 16F
是在網銀上看看有沒有要停利的,26號才要看是不是要加
06/29 23:49, 16F

06/29 23:49, , 17F
碼,平均花不到5分鐘;有時候,我們沒有那麼多時間來
06/29 23:49, 17F

06/29 23:49, , 18F
看盤與研究,造成錯過或太晚進場,也是一種損失;就如
06/29 23:49, 18F

06/29 23:49, , 19F
D大所說的,就算消息通常反應慢,但有些還是有賺頭,
06/29 23:49, 19F

06/29 23:50, , 20F
只是對我來說,它還能不能賺到20%,我就不知道了,
06/29 23:50, 20F

06/29 23:50, , 21F
D大是用腦的精英派,而我是系統化的紀律派,而原PO則
06/29 23:50, 21F

06/29 23:50, , 22F
介於2者之間,希望我們的資產都能年增10%以上,共勉之。
06/29 23:50, 22F

06/30 00:38, , 23F
你的策略不是我的菜的主要原因倒不是因為不考慮消息面(畢竟只
06/30 00:38, 23F

06/30 00:39, , 24F
以數字為主要的判斷依據的話忽略消息面是很正常的),而是考慮
06/30 00:39, 24F

06/30 00:41, , 25F
太多我覺得不用考慮的部份..同以金磚四國為投資標的,原po的
06/30 00:41, 25F

06/30 00:42, , 26F
理由我覺得可以接受,你的依據我就覺得是考慮太多的結果..
06/30 00:42, 26F

06/30 00:45, , 27F
另一個就是不停損的策略也是我個人比較不太贊同的部份..畢竟
06/30 00:45, 27F

06/30 00:46, , 28F
有些時候某國家下殺的態勢很明顯,因為情感上放不下不停損我
06/30 00:46, 28F

06/30 00:47, , 29F
倒還可以理解,因為紀律而不停損我個人就比較不能贊同了..
06/30 00:47, 29F

06/30 01:44, , 30F
要做系統化的設計,本來就必需從歷史經驗中設定應對的
06/30 01:44, 30F

06/30 01:44, , 31F
方法,設定的完整性是直接影響獲利的關鍵,不確定因子
06/30 01:44, 31F

06/30 01:44, , 32F
愈多,失敗的機會愈大!我完全不覺得有考慮太多...,
06/30 01:44, 32F

06/30 01:44, , 33F
基金有循環的特性,雖然不一定會再回頂點,但一定是震
06/30 01:44, 33F

06/30 01:45, , 34F
盪起伏的,就算不停損,只要加碼,一定會有收穫的,
06/30 01:45, 34F

06/30 01:45, , 35F
但如果換成股票,我知道,一定完蛋,打死我也不可能不
06/30 01:45, 35F

06/30 01:45, , 36F
停損,如果今天我買的是股票,100%停損;另外,我提出
06/30 01:45, 36F

06/30 01:45, , 37F
策略並不是要讓別人採用或認同,而是想找出還沒考慮到
06/30 01:45, 37F

06/30 01:46, , 38F
的部份,考慮過的都已經做了決擇,也設定好了,雖然與
06/30 01:46, 38F

06/30 01:46, , 39F
D大的理念有著根本上的不同,但從與大大們的討論中,
06/30 01:46, 39F

06/30 01:46, , 40F
收穫很多,真的謝謝了!
06/30 01:46, 40F
文章代碼(AID): #1Hpd-S_t (Fund)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Hpd-S_t (Fund)