PTT職涯區 / Fund (基金板)

[問題] 理專推薦的德盛安聯收益成長 息是怎麼配出來的?

看板Fund (基金板)作者 (george)時間10年前 (2014/10/29 20:10), 10年前編輯推噓7(7推 0噓 35→)
留言42則, 8人參與, 最新討論串1/12 (看更多)
最近我的理專推薦這檔基金 德盛安聯收益成長 http://money.udn.com/storypage.php?sub_id=5636&art_id=426770 說這檔3月開始申購馬上額滿,現在很難得又開放了 看了一下配息率,一年9%算很穩定,比放銀行還實在 但我真的很好奇,這麼高的息是怎麼配出來的? 不知道大家怎麼看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.25.154 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1414584638.A.607.html
推
10/29 20:15, , 1F
本基金有相當比重投資於非投資等級之高風險債券且配
10/29 20:15, 1F
→
10/29 20:15, , 2F
息來源可能為本金)
10/29 20:15, 2F
→
10/29 20:15, , 3F
名稱就跟你說了
10/29 20:15, 3F
→
10/29 20:34, , 4F
就自己的錢配給自己啊。
10/29 20:34, 4F
→
10/29 20:36, , 5F
買基金的重點在總報酬不是配息率。
10/29 20:36, 5F
推
10/29 20:50, , 6F
樓上請別誤導.. http://goo.gl/z6RKA9 配息組成可以查得
10/29 20:50, 6F
→
10/29 20:51, , 7F
到 這隻目前 本金/配息(%) 都是0%
10/29 20:51, 7F
→
10/29 21:27, , 8F
配息也是自己的錢啊？你以為本金才是嗎？
10/29 21:27, 8F
→
10/29 21:30, , 9F
何況現在本金的定義，不是只有配息才不算本金，資本利得也
10/29 21:30, 9F
→
10/29 21:30, , 10F
可以算「不是本金」
10/29 21:30, 10F
→
10/29 21:36, , 11F
換言之，就算1年積效是-9%也可能配9%。（當然這支目前積效
10/29 21:36, 11F
→
10/29 21:37, , 12F
是還不錯，但成立時間並不長）
10/29 21:37, 12F
→
10/29 21:38, , 13F
所以還是老話，重點完全不在配息多少。
10/29 21:38, 13F
推
10/29 21:58, , 14F
這隻有賣出買權 所以可以配比較多..
10/29 21:58, 14F
推
10/29 22:05, , 15F
原來如此 感謝F大解釋 那請問F大認為這隻如何呢? 他的淨
10/29 22:05, 15F
→
10/29 22:05, , 16F
值波動感覺不大 年化配息率9%的話 看起來績效的確很好
10/29 22:05, 16F
→
10/29 22:06, , 17F
如果真的要擔心的話 是需要考量什麼呢?
10/29 22:06, 17F
→
10/29 22:17, , 18F
如果看表現，就直接看總績效就好了，一年8.8%、兩年22%。
10/29 22:17, 18F
→
10/29 22:17, , 19F
跟配息多少都沒有關係。要考慮的風就跟一般基金一樣，這支
10/29 22:17, 19F
→
10/29 22:18, , 20F
就是美股、美高收益債的風險，還有經理人操作選擇權的風險
10/29 22:18, 20F
→
10/29 22:24, , 21F
我不知道它對應的指數，但看起來績效大概就跟美股和美高收
10/29 22:24, 21F
→
10/29 22:25, , 22F
的平均相差不大（如果以50 50算還輸一點，但他還有可轉債
10/29 22:25, 22F
→
10/29 22:28, , 23F
波動會小一點，總之如果算平均風險報酬，可能這兩年比指數
10/29 22:28, 23F
→
10/29 22:28, , 24F
平均稍好一些，但實在不到值得大家搶破頭的程度。
10/29 22:28, 24F
→
10/29 22:30, , 25F
過去才兩年的績效幾乎是沒什麼預測未來的參考價值的。
10/29 22:30, 25F
→
10/29 22:35, , 26F
過去兩年美股、美高收益都是上漲，所以配息跟績效差不多。
10/29 22:35, 26F
→
10/29 22:36, , 27F
等這兩者跌了就會出現配了息（可能還是不涉本金）但實際上
10/29 22:36, 27F
→
10/29 22:36, , 28F
績效是虧損的狀況。
10/29 22:36, 28F
推
10/29 22:43, , 29F
看基金經理人有沒有其它過去操作的績效
10/29 22:43, 29F
→
10/29 22:43, , 30F
當然很強的基金經理人也是有 但的確配息有可能是配本金
10/29 22:43, 30F
→
10/29 22:44, , 31F
所以看總報酬最為重要 當然加上自己判斷一下目前大環境
10/29 22:44, 31F
→
10/29 22:45, , 32F
了解風險是什麼 因為過去績效好是會因為環境改變而改變
10/29 22:45, 32F
→
10/29 22:45, , 33F
就個人小小判斷 目前比過去還得注意目前的情勢如何
10/29 22:45, 33F
→
10/29 22:46, , 34F
因為基金有規定一定要持有多少比例資產 整體趨勢改變的話
10/29 22:46, 34F
→
10/29 22:47, , 35F
很難說總報酬不蒙受損失
10/29 22:47, 35F
→
10/29 22:48, , 36F
所以個人認為的建議 就是錢投入 偶爾注意一下大環境狀況
10/29 22:48, 36F
推
10/30 01:51, , 37F
你的理專是富邦的齁?
10/30 01:51, 37F
推
10/30 10:22, , 38F
就Sell Call啊，之前不是也有人問了
10/30 10:22, 38F
※ 編輯: georgecat (42.71.25.154), 10/30/2014 12:24:49
→
11/02 23:03, , 39F
這隻配息來源比較多 股息+債息+資本利得
11/02 23:03, 39F
→
11/02 23:03, , 40F
還有d大說的賣出買權(sell call)
11/02 23:03, 40F
→
11/02 23:03, , 41F
股市盤整時有權利金收入
11/02 23:03, 41F
→
11/02 23:03, , 42F
相對於只有單一高收益債券來說比較穩定 到9%是有可能的
11/02 23:03, 42F
‣ 更多 georgecat 的文章
文章代碼(AID): #1KKDa-O7 (Fund)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
Fund 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 georgecat 的文章
文章代碼(AID): #1KKDa-O7 (Fund)