Re: [問題] 買基金不買股票的理由?
※ 引述《Shadou (雪刀)》之銘言:
: 不太懂為何要買基金不買股票
: 基金的各種額外費用假設算3%
: 以一般人投資績效能穩定有5~10%就算不錯
: 從-3%開始玩的道理在哪裡?
: 重點是基金經理人的績效沒有被證明能大敗大盤
: 相較之下這3%的成本就變得相當大
: 另外基金-20~30%的也不算少見
: 沒有風險抵減的效果
: 根據投資的基本原則
: 1.額外成本越低越好
: 2.相對他人越了解該市場越好
: 先不考慮分散系統風險
: 單一投資標的越單純就越能掌握
: 如果投資人在該公司內部上班
: 理論上就是最適合投資該標的的人
: 但基金把標的大大複雜化
: 投資人根本無從對數據深入研究
: 例如看好歐洲市場 買歐洲主題基金
: 但歐洲這麼大這麼復雜
: 相關數據就看不完 影響變素又太多
: 投資人要怎麼對此標的產生信心?
: 加上這中間層層額外的成本也遠比投資台股要高得多
: 到底為何選擇投資基金?
: 看過一些投資基金的理由
: 但邏輯上都有一些錯誤
: 想解答這個疑惑 謝謝
基金跟Etf我覺得是看大方向
且適合低檔佈局
只要風向對幾乎應該能賺
例如去年台股10月約8xxx點
去年中國的低點
目前的俄羅斯,
天然資源(風險較大但也不必太害怕)
基金的炒底安全度比個股安全超級多
只要不要發生世界性永久災難
通常都可以穩穩賺
反而漲高的我就不是很喜歡
像現在的美股, 印度好像
想炒短是可以考慮拉
台灣跟對岸好像都愛炒短
如果你是可以長期佈局
長期型炒底相信是高勝率的果實
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.195.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1429979700.A.279.html
討論串 (同標題文章)
Fund 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
651
1148
118
167