[新聞] 如果沒有現金流的需求 請不要買配息基金

看板Fund (基金板)作者 (再會了 曾有的夢想生活)時間3年前 (2021/11/28 02:36), 編輯推噓31(31078)
留言109則, 17人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
1.原文連結: https://tw.stock.yahoo.com/news/%E5%A6%82%E6%9E%9C%E4%BD%A0%E6%B2%92%E6%9C%89%E3%80%8C%E7%8F%BE%E9%87%91%E6%B5%81%E3%80%8D%E7%9A%84%E9%9C%80%E6%B1%82-%E8%AB%8B%E4%B8%8D%E8%A6%81%E8%B2%B7%E9%85%8D%E6%81%AF%E5%9F%BA%E9%87%91-084723875.html 時間:2021年11月24日 週三 下午4:47 李美虹·財經專家 2.內容: 一位老同學前幾個月突然私訊我,說她女兒的儲蓄險到期,領回本金大約2、30萬元,金 額雖然不多,但她覺得這筆錢放在銀行定存,利息少得可憐,因此她想買配息率高一點的 商品,之前看我的文章有提到配息債基金,因此來問我是哪一檔?在什麼通路買?我將相 關資訊提供給她之後,以為她很清楚配息債的一些相關問題,所以也沒有繼續再和她討論 這件事,未料昨天她又私訊我,問那檔基金會不會配到本金?因為她看淨值下跌,不太放 心…… 投資人愛配息基金 看到淨值下跌又很擔心 近5~10年來國內投資人愛上配息基金,但是這2年因為台幣升值,加上遇到金融市場大幅 波動、又是疫情事件……使得股、債市場波動加大,以基金來說,淨值也數次下跌,後來 雖然有回升,但最近又受到美國可能升息的影響,美國十年期公債殖利率持續上升,使得 債券基金淨值又面臨下跌趨勢,這讓買了配息債基金的投資人面臨本金虧損的壓力,有的 甚至開始後悔買了這類產品,說穿了,就是對產品本身能帶來效益沒搞清楚,導致對配息 基金產生一些錯誤的認知。 我記得當時同學來問我債券基金時,我很明確的告訴她:「如果你希望每個月都有一筆現 金流入帳,那麼配息債基金是OK的商品。但是,你買了配息債基金後,就不要太在意基金 的淨值漲跌,因為你的需求並不是要做『價差』,也就是並不是要靠著買進與賣出基金來 獲得『資本利得』,你的重點應該著眼於每個月的配息金額就好。」 結果,昨晚同學私訊我時,她說因為從她買進債券基金後,淨值一直是負的,她想領配息 ,但又不想看到淨值變負……我只能告訴她最近債券基金淨值為何下跌的原因,以及重複 告訴她:買配息債基金的重點是「希望每月有現金流」,如果又想領配息,又想淨值一直 漲,那只有等到債券基金走大多頭行情才會有她希望的「雙重利益」出現。 每月有現金流需求的人 比較適合買配息商品 到底什麼人適合買配息債基金?原則上,此類商品對每月有「現金流」需求的人比較適合 ,如果沒有需求的人,卻硬要買配息型商品,那就很有可能會對它整體的報酬率感到失望 。 此外,自己也要算一下每月對現金流的需求金額是多少?例如,若你每個月的現金流需求 是10,000元,你可以依照過去這檔基金的平均殖利率來估算,假設某一檔基金平均每年殖 利率(配息)約6%,那麼你該投入的本金金額是:10,000元乘以12個月,也就是一年要有 120,000元的配息金額,再除以6%,得到的數字是200萬元,意思就是,你只需要投入200 萬元買配息基金,這樣你每個月大概就會拿到10,000元左右的配息現金,請注意,如果你 每月只需要10,000元現金流,那買到夠就好,千萬別無限上綱。 還有,千萬別為了貪圖高配息就買,以前很多人去買配息18%、10%的基金(通常是南非幣 計價的商品),後來承受了非常大幅度的虧損,等於領的配息金額還抵不過幣值下跌與淨 值大跌的雙重損失,所以,要挑配息商品,請以6%以下商品為挑選原則,若要更安心,或 者是擔心配息配到本金的人,那就乾脆買股債平衡型基金,基金經理人可由股利、債息或 資本利得三方面來配息,就可以避免以本金配息的狀況發生。 債券和股市一樣 都會有漲跌的過程 事實上,很多人和我那位同學一樣,都會在配息率和總報酬率上糾結,不知如何取捨。其 實,月配息商品因為每個月的配息都會進入你的帳戶內,所以我認為可以視為是一種「停 利」的概念,也就是每月的自動獲利了結。 很多人不喜歡本金(淨值)下跌,事實上,本金就跟股價一樣有漲有跌,舉例來說,很多 人存股,要的是每年這檔股票的股利收入,但是,股票要配息給投資人,也會經過「除息 」的階段,而除息後,萬一股價無法立刻「填息」,等於也是拿自己的錢配給自己啊!只 有股價完全填權,才算是真正拿到公司配發給投資人的股息。 此外,股市漲漲跌跌,存股也會碰到持有的股票價格下跌或上漲過程,這跟持有債券基金 是一樣的道理,你不可能期待一進場買進,就剛好碰到股市或債市走大多頭行情,讓你利 息與股價(淨值)兩頭賺。如果是以領股利或領債息為主的人,在乎的應該是每年或每月 的「現金流」,請務必將時間拉長到至少10年(大約一個循環),只要沒有挑錯產品,我 相信10年的時間總報酬率(配息+淨值上漲)的機率是相對高的,而且把配息當作停利來 看待,你就不會在總報酬率和是否配到本金的問題上打轉。 因此,想買配息商品的人,基金教母蕭碧燕曾說過:「請謹守『配息滿意、波動』的原則 來挑基金,而這個原則是問自己,不是問別人。」總結一下,想要買配息債基金的人,請 務必要做到以下3點:(1)以配息為目的;(2)不在乎淨值的波動;(3)長期投資(10年以上 )。 切記:如果你沒有現金流的需求,請千萬別買配息商品,因為你可能會對它的總報酬率感 到失望。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.63.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1638038213.A.320.html

11/28 03:08, 3年前 , 1F
配息基金的問題是內扣重+ 配息配超過實際收息 只能配到本
11/28 03:08, 1F

11/28 03:08, 3年前 , 2F
金, 淨值當然會往下掉
11/28 03:08, 2F

11/28 03:09, 3年前 , 3F
配合理的配息 台灣的消費者不買單,賣不好 就市場機制
11/28 03:09, 3F

11/28 04:15, 3年前 , 4F
如果比較了同一隻配息跟累積績效差不多 那買配息也可
11/28 04:15, 4F

11/28 04:15, 3年前 , 5F
11/28 04:15, 5F

11/28 05:28, 3年前 , 6F
配息基金跟銀行最大的差別就是你放進去基金去生利息的本
11/28 05:28, 6F

11/28 05:28, 3年前 , 7F
金是會變化的,別肖想又保本又領高息
11/28 05:28, 7F

11/28 06:39, 3年前 , 8F
看到「"只需要"投入200-300萬」那裡我笑了
11/28 06:39, 8F

11/28 09:13, 3年前 , 9F
哈哈 這篇也有看到,要挑配息的話還是要挑績效長期向上
11/28 09:13, 9F

11/28 09:13, 3年前 , 10F
且無配到本金為主
11/28 09:13, 10F

11/28 09:56, 3年前 , 11F
基金利息不是生出來是從你的淨值裡扣的 完全不會增加報酬
11/28 09:56, 11F

11/28 12:43, 3年前 , 12F
請教一下 如果配息不變 基金沒倒 那等到配息超過本金
11/28 12:43, 12F

11/28 12:43, 3年前 , 13F
是不是效果類似高利定存(因為本金已從配息拿回來)
11/28 12:43, 13F

11/28 14:18, 3年前 , 14F
配息時有註明從本金扣才是有扣吧,不是每次配息都從本金
11/28 14:18, 14F

11/28 15:14, 3年前 , 15F
原則上是,但如果看到淨值一直往下掉,還原配息還是虧的
11/28 15:14, 15F

11/28 15:14, 3年前 , 16F
話,很多人都會忍不住賣掉
11/28 15:14, 16F

11/28 15:14, 3年前 , 17F
很多的高收債基 或 新興債基都有這樣的情況
11/28 15:14, 17F

11/28 15:15, 3年前 , 18F
我覺得 這樣不如買0056 00878之類的etf 還比較好
11/28 15:15, 18F

11/28 15:16, 3年前 , 19F
或買台股高收債的etf 00710之類的
11/28 15:16, 19F

11/28 15:44, 3年前 , 20F
配息配多少淨值就扣多少(左右換右手)
11/28 15:44, 20F

11/28 15:44, 3年前 , 21F
基金定義的本金跟你的本金不一樣
11/28 15:44, 21F

11/28 16:48, 3年前 , 22F
這篇說的好像累積型大家就抱得住虧損一樣
11/28 16:48, 22F

11/29 16:07, 3年前 , 23F
跟類型無關,你選到爛標的,累積配息都下去…
11/29 16:07, 23F

11/29 18:07, 3年前 , 24F
所以一開始標的的選擇才是最重要 比什麼內扣多少還重要,
11/29 18:07, 24F

11/29 18:07, 3年前 , 25F
選擇大於努力
11/29 18:07, 25F

11/29 18:09, 3年前 , 26F
要選一個累積型是 長期向上的標的,而且要分散投資 ,
11/29 18:09, 26F

11/29 18:09, 3年前 , 27F
再看好 也不能all in 在某個標的上
11/29 18:09, 27F

11/29 18:11, 3年前 , 28F
1. 做好資產配置 2 長期持有
11/29 18:11, 28F

11/29 18:11, 3年前 , 29F
3.努力工作 提升薪水 開源節流 有閒錢就拿去投資
11/29 18:11, 29F

11/29 18:11, 3年前 , 30F
4.等待退休那天 收割成果
11/29 18:11, 30F

11/29 19:11, 3年前 , 31F
不要賠錢才是重點 買配息基金賺錢有何不可
11/29 19:11, 31F

11/30 08:40, 3年前 , 32F
認同樓上,不要賠本小賺一點,配息穩定
11/30 08:40, 32F

11/30 10:25, 3年前 , 33F
青菜蘿蔔各有所好,反正大家最終目的是一樣的
11/30 10:25, 33F

11/30 10:26, 3年前 , 34F
同意樓上幾樓所說的,選對標的比較重要
11/30 10:26, 34F

11/30 12:13, 3年前 , 35F
就是怕配到最後賠錢啊
11/30 12:13, 35F

11/30 19:02, 3年前 , 36F
你買股票都會定期檢視績效,怎麼買基金就不做了?
11/30 19:02, 36F

11/30 19:04, 3年前 , 37F
重點就不是配息還是累積,而是一開始選擇標的好壞
11/30 19:04, 37F

11/30 19:10, 3年前 , 38F
績效不佳時要有權變的能力(緊找下一支), 別長抱等解套
11/30 19:10, 38F

11/30 19:11, 3年前 , 39F
11/30 19:11, 39F
還有 30 則推文
12/01 21:41, 3年前 , 70F
崩盤的核心的幅度 向來都是很可怕的
12/01 21:41, 70F

12/01 21:44, 3年前 , 71F
對了 還有1989的日股也是一樣 從1989年12月29日38957
12/01 21:44, 71F

12/01 21:46, 3年前 , 72F
一直盤跌到2009年的 7568點 7568/38957= 19.4%
12/01 21:46, 72F

12/01 21:46, 3年前 , 73F
也是跌掉了80%
12/01 21:46, 73F

12/01 21:48, 3年前 , 74F
現在的台股也世界強 人也頗多
12/01 21:48, 74F

12/01 21:49, 3年前 , 75F
所以根據以上的經驗 必須永遠不去追逐當下最熱門的標的
12/01 21:49, 75F

12/01 21:49, 3年前 , 76F
才能逃過此劫
12/01 21:49, 76F

12/01 21:54, 3年前 , 77F
世礦可怕 從2008淨值最高點113 跌到2016年淨值17
12/01 21:54, 77F

12/01 21:54, 3年前 , 78F
17/113=15% 淨值跌掉了85%阿
12/01 21:54, 78F

12/01 22:12, 3年前 , 79F
目前國人買爆的安聯成長收益的神7 是建立在美國大型科技
12/01 22:12, 79F

12/01 22:12, 3年前 , 80F
成長股 尖牙股的績效上,
12/01 22:12, 80F

12/01 22:12, 3年前 , 81F
我們就繼續拭目以待,神7是否可以繼續神到2030年
12/01 22:12, 81F

12/01 22:13, 3年前 , 82F
我個人是不會去碰這種國人買爆基金
12/01 22:13, 82F

12/01 22:23, 3年前 , 83F
VT金融海嘯-50%、武肺股災-30%,您的配置回測績效多少?
12/01 22:23, 83F

12/01 22:23, 3年前 , 84F
現在全球各區域連動太高, 有無必要各區塊配置值得商榷
12/01 22:23, 84F

12/01 22:26, 3年前 , 85F
個人偏好「動能投資」, 搭配權變, 所以不會一路抱到底
12/01 22:26, 85F

12/01 22:49, 3年前 , 86F
VT權重在米國 但2008崩盤最深的是新興市場 原物料國家
12/01 22:49, 86F

12/01 22:49, 3年前 , 87F
不是美國
12/01 22:49, 87F

12/01 22:49, 3年前 , 88F
所以米國在2008以後可以回來
12/01 22:49, 88F

12/01 22:50, 3年前 , 89F
所以VT的績效會好 是這樣的因果關係
12/01 22:50, 89F

12/01 22:50, 3年前 , 90F
如果你只看回測來判斷的話 是倒果為因
12/01 22:50, 90F

12/01 22:51, 3年前 , 91F
2002~2008的那幾年 米國的績效是相對算差的 所以2010年後
12/01 22:51, 91F

12/01 22:51, 3年前 , 92F
米股的績效轉好 也算是均值回歸
12/01 22:51, 92F

12/01 22:53, 3年前 , 93F
然後 新興市場這幾年都相對算差 也是某種程度上的均值回歸
12/01 22:53, 93F

12/02 03:14, 3年前 , 94F
VT在2008年上市時權重為何不重壓新興市場?
12/02 03:14, 94F

12/02 03:14, 3年前 , 95F
如果您是均值回歸派, 海嘯後新興市場您壓了幾趴? 60%?
12/02 03:14, 95F

12/02 03:16, 3年前 , 96F
均值回歸只適合事後茶餘飯後推敲, 真要配置你配不下去
12/02 03:16, 96F

12/02 03:21, 3年前 , 97F
富坦新興固收的捲毛, 好像就是信奉均值回歸的踩雷王XD
12/02 03:21, 97F

12/02 16:08, 3年前 , 98F
你真的太好笑了,均質回歸派怎麼會在2008之後 重壓新興市
12/02 16:08, 98F

12/02 16:08, 3年前 , 99F
12/02 16:08, 99F

12/02 16:08, 3年前 , 100F
你根本完全不懂什麼是均質回歸吧 多看點書 再來討論好嗎
12/02 16:08, 100F

12/02 16:10, 3年前 , 101F
一看就知道你把 均值回歸 跟 跌深搶反彈 給搞混了
12/02 16:10, 101F

12/02 16:25, 3年前 , 102F
均值回歸的應用做value tilt 足已,沒人要你做value bet
12/02 16:25, 102F

12/02 16:25, 3年前 , 103F
, 更沒有人要你做 搶跌深的反彈
12/02 16:25, 103F

12/03 11:58, 3年前 , 104F
謝謝分享
12/03 11:58, 104F

12/03 15:46, 3年前 , 105F
專家?!內文前幾句就被想打槍,儲蓄險沒有所謂的到
12/03 15:46, 105F

12/03 15:46, 3年前 , 106F
期,只有繳費期滿…而且儲蓄險適合拿來退休規劃用,
12/03 15:46, 106F

12/03 15:46, 3年前 , 107F
愈放愈香…
12/03 15:46, 107F

12/03 19:04, 3年前 , 108F
內文可能是滿期生存就給付保險金,契約即結束的保險,如
12/03 19:04, 108F

12/03 19:04, 3年前 , 109F
已停售的南山人壽靈活沛2利率變動型養老保險
12/03 19:04, 109F
文章代碼(AID): #1Xedh5CW (Fund)
文章代碼(AID): #1Xedh5CW (Fund)