[新聞] 高收益債基金掰了!投資型保單2大變革

看板Fund (基金板)作者 (如果從不)時間1年前 (2023/01/14 13:15), 編輯推噓9(12316)
留言31則, 14人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
1.原文連結: https://money.udn.com/money/story/5613/6909503 2.內容: 2023/01/13 20:19:29 經濟日報 記者廖珮君/台北即時報導 今年7月1日起,投資型保單將有兩大變革,一是投資標的將對 非投資等級債券基金(原稱「高收益債基金」)禁止或設限,二 是類全委投資型保單的帳戶單位淨值低於8元,一律禁止撥回,依 理專話術就是:保戶將無息可領。 金管會今邀21家壽險業者開會,拍定7月1日起,壽險公司新推出 的投資型保單,設兩大禁令,一、對一般自選投資標的的保戶,禁 止再提供非投資等級債券基金、及新興市場債基金這2大基金做投 資標的。 二、壽險業委託投信業代操的類全委投資型保單,投資池配置非投 資等級債基金比例限10%,加計新興市場債基金限20%。此舉可大幅 降低保戶投資在非投資等級債券的比重,避免增加保戶投資風險。 其次,投資型保單撥回率,也拍定7月1日起,類全委保單的撥回率 低於單位淨值8成時,一毛都不准配,以理專話術解釋就是;當帳 戶單位淨值低於8元,保戶將無息可領。 金管會也明訂撥回方式限以「現金撥回」,但若是保戶領到現金再 投資時,可不視為因增加單位數的單位撥回。 另外,若投資型保單有提供加值給付(增加保價金),原金管會版 本是限制保單滿六年才能領。 但會中壽險公會建議,因投資型保單計算目標保費時,附加費用是 收取五年,而加值給付又是從保費來的,收了五年保費再提供加值 給付也尚稱合理,因此加值給付從六年縮短到五年。 換言之,保戶得繳滿五年保費後,才能領加值給付。 官員說,加值給付設計是鼓勵保戶續繳、維持保單,但金管會卻發 現有業者在保戶繳第一期保費時就給加值給付(以保費的一定比例) ,等於是變相折減保費作業務競爭,非金管會樂見,因此限制保費 繳滿五年才能領。 3.新聞短評(起碼30字): 台灣官員真的很厲害 股票型基金隨你買,高配息基金就是不行 幫翻譯就是: 要賠你去別的地方買,怎麼賠都沒關係 就是不要在保單上面買,到時一堆客訴我還要處理很麻煩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.141.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1673673311.A.47B.html

01/14 13:36, 1年前 , 1F
以風險來說 單一國家股票型 或單一產業股票型基金的風險
01/14 13:36, 1F

01/14 13:36, 1年前 , 2F
比高收益債 或新興債, 還更高多了
01/14 13:36, 2F

01/14 13:41, 1年前 , 3F
只要放十年以上 累積型的高收債 或 新興債 基本上都是淨
01/14 13:41, 3F

01/14 13:41, 1年前 , 4F
值持續創新高,賺多賺少而已
01/14 13:41, 4F

01/14 13:41, 1年前 , 5F
反觀單一國家股票型的 或 單一產業型的 基金 慘套十年還
01/14 13:41, 5F

01/14 13:41, 1年前 , 6F
在虧錢的基金一堆
01/14 13:41, 6F

01/14 13:57, 1年前 , 7F
官員是智.......嗎?
01/14 13:57, 7F

01/14 14:14, 1年前 , 8F
01/14 14:14, 8F

01/14 18:10, 1年前 , 9F
01/14 18:10, 9F

01/14 18:26, 1年前 , 10F
01/14 18:26, 10F

01/14 18:48, 1年前 , 11F
笑死~~~ 有 多少智能不足的呢??
01/14 18:48, 11F

01/15 12:01, 1年前 , 12F
請教一下,推文一樓有提到股票基金,單一國家與單一產
01/15 12:01, 12F

01/15 12:01, 1年前 , 13F
業的風險較高,大部分是RR4,只比新興市場RR5低,想問
01/15 12:01, 13F

01/15 12:01, 1年前 , 14F
為什麼健康與醫療產業基金分類卻是RR3跟全球股票市場同
01/15 12:01, 14F

01/15 12:01, 1年前 , 15F
一個風險等級,從過去來看製藥這個單一產業很穩嗎?
01/15 12:01, 15F

01/15 12:03, 1年前 , 16F
我感覺把客戶風險適合度評估表做好,不讓客戶買到不適合
01/15 12:03, 16F

01/15 12:04, 1年前 , 17F
自己風險屬性的基金,而不是一刀切 直接禁賣
01/15 12:04, 17F

01/15 18:06, 1年前 , 18F
腦袋裝x才買投資型保單
01/15 18:06, 18F

01/15 18:19, 1年前 , 19F
這種騙手續費的東西直接禁止比較乾脆一點
01/15 18:19, 19F

01/16 23:35, 1年前 , 20F
我覺得很簡單啦 十幾年了 業者自己沒做好 搞了一堆申訴
01/16 23:35, 20F

01/16 23:36, 1年前 , 21F
政府才會下這種決定拉 業務在推銷的時候 都故意隱藏風險
01/16 23:36, 21F

01/16 23:36, 1年前 , 22F
你期待風險評估表會好好做?
01/16 23:36, 22F

01/17 05:47, 1年前 , 23F
投資人也都高估自身的風險承受度,自認能扛 30% 風險
01/17 05:47, 23F

01/17 05:47, 1年前 , 24F
,錢實際投進去跌個 3% 就哭天搶地的比比皆是。
01/17 05:47, 24F

01/17 09:43, 1年前 , 25F
然後輸錢就去找金管會哭,搞得金管會很煩
01/17 09:43, 25F

01/17 22:17, 1年前 , 26F
看到1F的推文 富坦新固收的投資者們笑而不語
01/17 22:17, 26F

01/18 00:35, 1年前 , 27F
因為固收是當地貨幣債 報酬被匯率敗光
01/18 00:35, 27F

01/18 00:35, 1年前 , 28F
我上面講的只限於 美元債
01/18 00:35, 28F

01/18 00:36, 1年前 , 29F
當地貨幣債 我是不推的 不管拿支的當地貨幣債都不推
01/18 00:36, 29F

01/18 00:38, 1年前 , 30F
因為買當地貨幣債還要再 背負的 雜幣匯率風險 不值得
01/18 00:38, 30F

01/18 12:40, 1年前 , 31F
安聯收益成長基金
01/18 12:40, 31F
文章代碼(AID): #1ZmZfVHx (Fund)
文章代碼(AID): #1ZmZfVHx (Fund)