Re: [心得] 台北二戰簡單心得
補一下 有人提到這個月的SC 和CR的 機經部分
我自己記得不多 不過 SC 我有寫到 regard as 那題
我也覺得主動的選項 有點脫節
所以也跟大陸人一樣選了 被動的 "XXX was regarded as"那條 不過不曉得對錯
還遇到了一題GWD的 Even through 開頭那題 SC機經中也有
有一題 either or 注意平衡但要看句意是哪兩個平衡 我是選了"either to XXX or XXX"
這次考SC 大部份都用PP破解裡面學到的原則
就近指代 主動一致等等 但要注意看句意要什麼 考點不會很不明顯
記得看過CD裡面有人分享 說現在的SC考題
重的是邏輯和句意的觀念 從而去選最適當的修辭
我完全有同樣的想法 一戰就是這點沒了解 考糟了
CR機經部分 我有遇到一兩題
有一題印象很深 考古發現九個建築物 四個有人居住過的痕跡 依據一戶6人的比例
所以推測 當時的population 有24人 問假設
因為機經上選的答案 建築物有沒有人居住過很容易分辨
考試時 有個答案類似這個 但沒有很像
我選了 "那四戶是在同一個時間有人住" 類似這樣意思的 我覺得滿對的啦..
不過有考到的人 還是注意一下選項吧
有一題機經有 但我是剛剛才看到.. 東南亞滑翔的動物很多 因為熱帶雨林有高樹林
問weaken 機經沒寫答案 我選的是 "熱帶雨林裡有很多區域沒有高樹林" 這類答案
有題機經沒有 剛剛想到
X城市想要延長每天可以買酒的時間 政府說是根據調查結果作出的決定
有人反對 因為XXX理由 好像是說調查結果只佔一半的城市賣酒量 = =(怪怪的)
問支持政策 我選 因為有15-20趴 在X城市消費的酒是從外地買進來的
...印象整個模糊 如果有剛好趕時間的再參考我的答案吧...
閱讀 有一篇植物找另一種蟲來吃掉他的寄生蟲已保護自己的那題
那篇的文章內容又臭又長 很累 我沒把機經看清楚
建議要考的人把這三者關係看清楚 考試會省很多力氣
有一篇宇宙的某個現象 某科學家說 那現象的時間長短會因mass大小而改變那題
文章內容生字超多 很難看懂 不過機經寫的好像不多 有要看的人 可以多注意一下
把他的理由 和反對他的理由 看清楚 考時也會輕鬆比較多
我自己是沒注意那篇機經 考試時真的幾乎看不懂 考點都定位了還是看不懂一堆生字
希望對六月考的人有幫助..雖然剩沒幾天了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.128.181
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):
8
11
GMAT 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章