Re: [心得] 台北二戰簡單心得

看板GMAT (GMAT入學考試)作者BruceC ( 真想唱歌...)時間16年前 (2008/06/19 11:40)推噓7(7推 0噓 0→)

留言7則, 6人參與討論串3/5 (看更多)

我覺得這個月的機經實在有點特例等下SC部分說明其實機經這東西後來真的覺得最後兩三天再看就好一戰花了好幾天在找機經反覆看想要記熟怕考出來卻忘記數學沒話說靠機經考了50 Verbal遇到了一題SC 一題CR 三篇RC 感覺比例頗高還是考爛了總分也才不到六百... 當下覺得考試的重點還是在V的實力對機經有印象就夠就能幫到忙了我這次只用了兩天時間再看機經越晚看機經題目也更清晰不會搞混還是能全部看的完的(math SC CR RC AWA 整理過版本) 相信我! SC的機經上月的經驗看來真的..沒什麼用通常只會有人提說大多考主動一致平衡這類作題原則的東西就算記的出原句重複率也很低這月滿幸運的重複率好像比較高很多人寫到差不多那幾題但是其實我也只花了不到半小時就能把某篇SC機經整理五十多句看完看完有印象就夠了所以不論有沒有用我想大家還是會看吧看了心安阿畢竟花的時間不多至於一篇一篇最新機經分享去找就不必了... 若有人整理再看 CR機經我覺得滿重要的比閱讀的好用通常一次我的感覺是會中兩題左右剛看某些高分牛人分享有人中了3分之1 還說命中率只算普通所以說大概能衝到四題上下吧這就差很多了! 補充一個 CR的機經的看法我覺得以了解題目意思為準再看原作者的答案反正都中文自己想想合不合邏輯真正的還是上考場後看完題目及選項再用自己平時累積的實力去作答題目的都大概看的懂了應該難度會降低很多吧? 除非趕時間狀態看到JJ當然不考慮啦! 我覺得雖然平常練習時最大難題都在閱讀但是後來自己發現SC和CR才是拿高分紮實的關鍵因為前三到四題通常都是SC CR 前十題中也是這兩類題目占的比例高把SC CR部分有把握的答好比較不會掉到低分區一落千丈閱讀的JJ只能讓你了解大意題目通常還是超級刁超級難選若太依靠JJ 而不把文章看仔細...我想我上次就是這麼慘敗的..... 但是邏輯這種東西幾乎是看到機經就能有八成答對率了甚至還能秒殺題目若前十題的作答看到一兩題 CR機經那上高分區相對就穩多了坐到後面趕時間寫不完的時候也是一樣 CR的機經能幫助你很大而且CR的JJ 通常篇數也不少例如這月基本就有八十題加上若有看CR黃金八十題的(這次我自己是沒時間看了QQ) 我想一次考試出十題好了機率中個兩題不是難事吧? 這兩題卻有可能讓你穩定軍心直上高分既然這篇是機經大全了乾脆連數學也提一下數學機經 : 一句話請自己從頭到尾做一遍都有去想過的話一遍就記得了 AWA機經的話... 我兩次都沒中模板好好背吧大家... 結論是... 看機經我想所花時間不用很多也不需太多時間就可以看完大家還是都看看吧但不用鑽研就是若沒時間數學JJ>>>>> 閱讀JJ=邏輯JJ >>>>>>> SCJJ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.128.181 ※ 編輯: BruceC 來自: 118.168.128.181 (06/19 11:44) ※ 編輯: BruceC 來自: 118.168.128.181 (06/19 11:46)