Re: [問題] og 11th RC-111~116

看板GMAT (GMAT入學考試)作者 (我 笑著:))時間16年前 (2008/06/30 10:40), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《amo18 (要打什麼啦)》之銘言: : 可不可以請版眾翻譯高手幫我解說一下這篇大意 : 大意就好 : 我這篇作的真的很灰心 從頭到尾看了三遍還是抓不出意思 : 只知道是在討論宇宙是否無限的擴大與否 : 但接下來許多細節完全無法理解 : 做題目做到想摔課本了.....唉 大意是討論宇宙是否會無限的擴大 怎麼知道會不會無限擴大呢 要看宇宙中的質量是否達到一定的量 到了那個量 宇宙就會停止擴張了 之後就是討論宇宙中發光與不發光的物體 因為目前已知 宇宙中發光的物體只佔宇宙質量的一小部份 如果現在宇宙要停止擴張 不發光物體的質量可能佔了70% 第二段作者分享他們對這些不發光物體的研究 他們研究galaxy不同部位的旋轉速度 本來就已經知道的是 典型的spiral galaxy 離中心越外圈 亮度就越低 所以 如果亮度能代表那裡具有的質量 越靠近中心質量應該就越大 依據K~的法則又知道 越外圈如果質量變小的話 外圈的旋轉速度應該越小 可是這個研究團隊發現的卻是 外圈的旋轉速度和中心是一樣的 甚至還有一點點增加 這是他們沒有預期到的結果 (他們預期的應該是會變小) 外圈旋轉速度沒有變小就代表 外圈質量沒有變小 也就是說外圈雖然亮度較小 但質量卻沒有較小 那這些質量應該就是那些不發光物體的質量了 我想你應該是第二段不懂吧 我自己也看了超級超級九才搞懂的 以上不是很詳細的翻譯 是我自己的理解 希望可以幫到你 如果有什麼解釋錯誤的地方也請大家指正 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.87.221 ※ 編輯: patricia331 來自: 192.192.87.221 (06/30 10:41) ※ 編輯: patricia331 來自: 192.192.87.221 (06/30 10:41)

06/30 11:22, , 1F
我真的覺得這篇真的太扯了........
06/30 11:22, 1F
文章代碼(AID): #18Q4UBNl (GMAT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #18Q4UBNl (GMAT)