Re: [語文] GWD TN8 Q20

看板GMAT (GMAT入學考試)作者comeonbabies (宅什麼, 馬子都不馬子了)時間16年前 (2009/09/24 08:41)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《wayshawn (托完福好累......)》之銘言： : ※ 引述《denizee3 (妮)》之銘言： : : In the mid-1970's, since birds were overcome by pollution, and routinely falling : : from the sky above Los Angeles freeways, this prompted officials in California : : to devise a plan that reduced automobile emissions. : : C. birds had been overcome by pollution and routinely fell from the sky above : : Los Angeles freeways, prompting officials in California to devise a plan : : that reduced : : D. birds overcome by pollution routinely fell from the sky above Los Angeles : : freeways, prompting officials in California to devise a plan to reduce : : Answer: D : : 想要請問一下C錯在哪? : 時態移轉是C的缺點，違反一致性...老莫說，同一個句子中，時態不要亂移轉 : 兔大說過：過去完成式+過去式，必錯. : (但我忘記為什麼必錯了...=_=||，上課時在晃神) 記得兔大說的是"用and連接過去完成式與過去式是錯誤的用法" 因為用and連接兩個動詞的時候已經表達了先後概念, 所以正確的用法為: Ved(先發生) and Ved(後發生) 錯誤的用法: 1. had Ved(先發生) and Ved(後發生) --> had不必要出現, 因and連接兩過去式動詞已經代表先後發生的觀念, 沒必要用had來表示先發生 2: Ved(先發生) and had Ved(後發生) --> had出現在後發生的位置上造成矛盾, 因為過去完成式發生的時間點理應比過去式早, 故放置的位置不正確 : 另，plan後面接to表目的，似乎是比較有效的表達方法 <--這個點應該有例外 : : 還有"birds overcome by pollution routinely fell..."這句要怎麼翻? : : 跟原本的"by pollution and routinel fell..." 有什麼不同? : overcome by pollution修飾birds，動詞是fell : 這樣的表達比原先的方式簡潔 : 似乎有移轉句子的重心（原先為主句的移到關代），但這樣的移轉應該是合理且更有 : 效的表達，何況這題ABE都有明顯的錯誤，CD決選的話，選D是比較好的 : : 謝謝!!! -- 一月一日元旦的第一道曙光出現在升旗典禮上蘇貞昌的頭頂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.174.130