Re: [CR. ] pp1-13

看板GMAT (GMAT入學考試)作者tootoobenee (A級垂耳兔)時間15年前 (2011/05/05 23:13)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《cindy0416 (ptt)》之銘言： : Which of the following most logically completes the argument? : United States manufacturers currently produce most of the world's solar-power : generators--most of which are exported to Europe. However, European : manufacturers are emerging and probably will ultimately capture much of the : European market. The United States government is funding initiatives : intended to encourage use of solar power within the United States. If these : initiatives succeed in increasing the demand for solar-power generators in : the United States, United States manufacturers will probably maintain : significant production levels, since __________. : (C) just as European manufacturers enjoy certain competitive advantages in : Europe, so do United States manufacturers in the United States : (E) the current market for solar-power generators in the United States is : very limited : 答案是C。 : 我的問題是，文中並沒有說到歐洲的廠商有獲得任何競爭優勢或政府補助， : 說不定歐洲的廠商優勢都跟美國一樣，只是歐洲廠商數增加(供給增加)， : 就可達到capture European market的效果。這樣的話，C 為何對呢？你有沒有發覺為何講美國之前出題者要扯歐洲，其實這裡走了一個類比的概念，就是Euro有什麼條件之後產生什麼結果，USA也有相同條件，也會產生相同結果，這是走兩者本質相同的類比概念，邏輯正確答案其實都有一些既定的概念，習慣熟悉就好，盡量不要用合理性的方式來判斷題目，盡量分析出正確答案的模式 : 也就是說，如果今天是美國廠商數在歐洲也增加了，那麼美國也會有高市佔。 : 至於 E，因為文中說 "if ... succeed in increasing the demand"，不就代表 : 現在的demand不夠大，市場也因此不夠大嗎？所以我這兩個思量很久就選了E。 if在邏輯概念中叫做assumption，代表在下推論前這個條件已經是成立了，所以現在假設條件是succeed in increasing the demand，E選項講說market is limited，已經跳脫了假設條件 -- A兔GMAT作戰中心 http://tw.myblog.yahoo.com/tootoo5478/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.136.183