Re: [SC. ] OG12 #26 脫節結構判題點

看板GMAT (GMAT入學考試)作者A2GMAT (A兔GMAT)時間12年前 (2013/08/02 13:36)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《IEEE5566 (我不會被擊倒)》之銘言： : Emily Dickinson’s letters to Susan Huntington : Dickinson were written over a period beginning a few : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : years before Susan’s marriage to Emily’s brother and : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : ending shortly before Emily’s death in 1886, : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : outnumbering her letters to anyone else. : (E) Dickinson, which were written over a period : beginning a few years before Susan’s marriage : to Emily’s brother and ending shortly before : Emily’s death in 1886, outnumber : 想請問 A選項中 ,outnumbering 這邊邏輯主語是 Emily Dickinson's letters : 錯的原因是,outnumbering 變成脫節結構沒有主要子句嗎?! : 謝謝先定義一下所謂的脫節結構, 是OG所定義的Dangling結構, 是擺在主要子句前面的分詞片語結構; 但是A選項是擺在主要子句後面（句尾）的分詞結構, 並非是脫節. 在句尾的Ving結構, 在OG官方版解釋是副詞片語adv.ph, 功用是對前面主要子句作延伸解釋說明, 所以需要瞭解outnumbering這句是否是對主要子句做解釋, 先把前後句還原： 1. Emily Dickinson’s letters were written over a period 2. Emily Dickinson’s letters outnumber her letters to anyone else 很明顯的第2句對第1句是分開獨立事件, 並沒有解釋說明, 所以選E, 用形容詞子句可以表達分開獨立事件, 解這題按官方版解釋必須很瞭解邏輯句意才能解, 但是實戰若沒時間看句意, 在相對選項請直接選表達獨立事件的形容詞子句結構. -- A2GMAT一個月精修班五年來超過350位精修班同學取得700+高分, 申請上Dream school！若您發現既有解法已無法讓答題狀況改善,或仍舊在重考漩渦打轉, 請參考以下連結 http://ppt.cc/JCwQ 讓A2助你一舉突破瓶頸上700! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.100.38