Re: [機經] 機經（班）推薦

看板GMAT (GMAT入學考試)作者danyuchn (Javy)時間7年前 (2017/02/05 16:51)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串3/4 (看更多)

其實個人認為兩家機經差別很大。但說到底，機經只是輔助。每個人對素材的吸收不一樣，沒有哪一家機經比較適合誰的狀況。更何況，現在兩家都有線上的範例（A2GMAT現在也有線上影片了），原PO稍微看看覺得哪家適合自己就衝啦XD 比如： http://a2gmat.blogspot.tw/p/blog-page.html http://ndxica.pixnet.net/blog/post/41525434 這兩邊都有範例。自己看過一次最清楚，遠勝千萬流言蜚語。我也不諱言我自己是A2GMAT的機經整理者。但球員兼裁判這種事情我是不會做也不想做。重點是大家不要為了機經而患得患失，反而影響準備。過去有不少版友被我勸是不一定要用到機經（心態容易受機經負面影響者），或者可以用輕鬆省時間的方法自行整理機經。（詳見：http://dustingmat.blogspot.tw/2015/03/verbal.html的教學）在板上發討論課程的文章，不免會有各家利益關係者暗潮洶湧。只希望原PO能夠記得小弟一席話：與其煩惱機經要報哪家，不如好好想想考前兩週還有哪些實力還沒補強。正因為上機經班，這幾年來來去去看了許多捨本逐末的同學黯然神傷，所以才會有這樣的一句話。如果原PO對於考前不知道該怎麼安排衝刺，可以參考這篇：http://dustingmat.blogspot.tw/2015/04/dustin.html 請放心。部落格裡所有的資源都是免費的，而非利益宣傳。這是我成為GMAT教學者這四五年以來，最希望回饋給板上的禮物。希望您也能從中得到一些什麼。 ※ 引述《xlxl (Well...)》之銘言： : 想請問針對經機班有沒有什麼心得可以參考的呢？ : 目前看到幾乎每家都是好評反而很難抉擇 : 我主要的需求只需要有rc, q 整理相對完整的機經題目即可 : （有看到有的有提供線上解題的也不錯） : 不知道有沒有人剛好看過不同家的jj講義可以給點意見的呢？ : 還是其實看cd整理的就足夠了呢？ : （目前是覺得cd整理需要花比較多時間在整理吸收所以想花錢省一點時間） : 先謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.44.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GMAT/M.1486284680.A.01E.html