Re: [心得] 韓國機經網看到

看板GRE (GRE入學考試)作者 (^_^)時間18年前 (2006/12/03 18:33), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《sean72 (.)》之銘言: : ※ 引述《ohgo (^_^)》之銘言: : : 這題有另一個答案 canvass: support (遊說拉票:支持) : 意思是說 : SALVAGE: WRECK : canvass: support 之中二選一? 還是他們會分開出現? 這個題目是06 6G的題目,原題是這樣 8.FORAGE:SUSTENANCE A. foretell: omen B. salvage: wreck C. reconnoiter: plan D. canvass: support E. question: poll 我看到比較多的解答是寫 canvass:support wreck是salvage的對象沒錯, salvage帶有拯救(saving or rescuing)的意味, forage沒有這種意味存在,單純的是search for provisions : 我覺得combative 的意思應該為貶 aggressive 應該比較正向吧 ? 兩個都是好戰 M-W 裡頭把aggression解為帶有無緣無故攻擊(unprovoked attack) 而combative(eager to fight)算是中性詞, 而中性詞遇到同義字時當褒來解 如果這兩個字遇到是程度類比的話,combative (eager) > aggressive (intend) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.36.149 ※ 編輯: ohgo 來自: 124.8.36.149 (12/03 19:13)
文章代碼(AID): #15SgWIGE (GRE)
文章代碼(AID): #15SgWIGE (GRE)