[分享] 5/14 北美
先說 考爆了
這已經是第三次考了 分數依序是
2007/04 CBT 320/800 (北美)
2007/10 PBT 350/790 (台北)
2008/05 CBT 390/790 (北美)
順序 A/V/Q/V
Issue (滿好發揮的)
59 "Government should place few, if any, restrictions on scientific research
and development"
內容:部分同意-->正反合-->結論: 可能造成危害或有道德問題的需要被立法約束
另一題想不起來
Argument (也很好寫)
151 In a study of reading habits of Leeville citizens conducted by the
University of Leeville, most respondents said they preferred literary
classics as reading material. However, a follow-up study conducted by
the same researchers found that the type of book most frequently checked
out of each of the public libraries in Leeville was the mystery novel.
Therefore, it can be concluded that the respondents in the first study
had misrepresented their reading habits.
內容:1. 調查人數多寡 2. 也許圖書館的古典文學書籍大部分不能外借
3. 也許圖書館裡頭沒有太多古典文學書籍 建議調查各大書局銷售紀錄
接下來是 V/Q/V
第一個V答的應該不錯 類反幾乎都是 CAT 裡的東西
第二題就遇到填充 第11,12題短閱 第15,16,17,18長閱(全猜)
Q的部分比平常練習的要難 陷阱多 文字敘述題不少 導致我來不及做完最後2題
第二個V我答的很糟 第二題就出現填充
(之前做PP3幾乎每次第一提就是填充 實際考兩個V都是第二題就遇到 大家小心)
第六題以前大概不出CAT的範圍
第7,8短閱 第11,12,13,14又是短閱 第19,20,21,22是長閱
我敗在時間掌握不好作完第二篇短閱沒注意時間只剩下不到四分鐘
後面題目的單字都沒看過 所以就...
建議大家沒把握的話閱讀還是用猜的吧
我在想我運氣會不會太好閱讀一共出了10題 全部也才30題啊
只好繼續準備 6/7 的 PBT 這是最後一役了
廢話太多 以下是我還記得的東西 (幾乎全部是CAT所以我也搞不清楚哪些是JJ)
Antonym:
Caustic<>Genial
Inept<>
Proselytize<>
Blithe<>
Buoyed<>Unsupported
Certainty<>
Clarion<>
Controvert<>Substantiate
Erode<>Deposition
Epic<>Modest
Gainsay<>Affirm
?<>Lax
Estrange<>Reconcile
Theatrical<>
Vicissitude<>Without unsteadiness
Analogy:
Silver:Tarnish = Gold: Burnish
其他想不起來 (單字太多) 都在CAT裡
數學:
出到 平均數 中位數 眾數 標準差 平面座標 機率 圖表
1. 平均數 中位數 眾數 給你兩張統計圖表要比較以下敘述哪些是對
2. 兩組數字各內含五個數字 其平均扣掉中位數 比大小
3. 620<N<681 N 是整數且是3的倍數 若t代表十位數 u代表個位數
則以下哪些t和u的組合必為3的倍數 答案是 tu
4. 某點其座標 (5,5) 到 (x,0) 和 (0,y) 的距離相等 x和y比大小 (不能判斷)
其他想不起來了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.128.192.125
GRE 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
262
468
19
98