[問題] 請問一題ISSUE
"The study of history places too much emphasis on individuals. The most
significant events and trends in history were made possible not by the
famous few, but by groups of people whose identities have long been forgotten."
這題我想用比較雙方觀點下手
就是沒A不行 少了B也不行 也就是研究歷史應該兩者兼顧
但是不知道該舉什麼例子 舉些中國的或台灣的
就怕老外一知半解或根本沒聽過
想舉些老外的讓老外有親切感 又對他們歷史不熟..讓我一整個頭大
所以想請問各位大大們有什麼比較好用的例子
另外我想寫一段"普通人很重要" 比如什麼什麼事件中~~
再寫一段"名人也很重要" 比如什麼什麼事件中~~
也就是要舉兩個例子...這樣寫有問題嗎?
還是要舉同一個事件就好了呢
比如在某某事件 如果只看名人~怎樣怎樣
又如果只看普通人~怎樣怎樣
哪一種比較好呢?
感謝各位耐心看完...謝謝Orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.77.34.141
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
2
5
GRE 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
50
115