Re: [心得] 我對GRE verbal的看法..

看板GRE (GRE入學考試)作者pnpncat (石匠)時間18年前 (2007/10/03 11:55)推噓16(16推 0噓 5→)

留言21則, 16人參與討論串2/3 (看更多)

: 號稱測驗學生的語文能力跟推理能力 : 可是題目翻成中文其實沒什麼難度 : 花時間唸英文我不覺得哪裡不好但是GRE這樣子考就讓人不太高興 : 譬如說這題 : eaglet : bird = fawn : mammal : 知道中文意思的話它還有難度嗎? : fawn大家都知道是動詞奉承, 偏偏它要考名詞意思"小鹿" : 不知道中文意思的話就沒可能答出來了但這代表我們程度差嗎 : 一樣的邏輯, 為什麼不考eagle跟deer? 我不是很認同耶例如以下的中文題目濫觴 <> 1.苦海 2.後生 3.終點 4.波瀾 5.尊爵採薇 <> 1.問鼎 2.入世 3.效顰 4.蒔花 5.造林朱顏 <> 1.黃葉 2.青春 3.偉男子 4.鴨胗 5.雞皮餮:珍饈美饌 = 1.饕:金銀財寶 2.酣:美酒 3.嗔:情慾 4.渴:水 5.漁色:絲竹管絃驊騮:駑馬 = 1.大辣子:淑女 2.俊乂:好人 3.圭臬:瑕玷 4.醇醪:劣酒 5.血檀:粗器舐犢情深:親子 = 1.故劍情深:夫妻 2.相濡以沫:君臣 3.牛衣對泣:朋友 4.總角之好:師生 5.斷袖之癖:自己這樣的題目拿去給國中生考拿去給高中生考拿去給大學生考我想結果不會太一樣吧怎嚜能說這樣子考沒有意義?? 怎嚜不問為什麼要考[斷袖之癖]而不干脆寫[同性戀]?? 現實上就是連最淺白的網路小說都這樣寫看不懂說得過去嗎?? 語言對同樣的事物本來就可以有不只一種說法如果要求大家都用最簡單的那多嚜無趣^^" GRE對母語人士是很簡單沒錯就像我們這些從小讀中文的人看到上面的題目大概也不會錯但說不定有些從小在台灣長大的研究生偏偏寫錯這些題目呢XD 當然這大概是極少數的人但是學校不想要這些語文能力不合格的學生而要求你考這樣的一次考試難道算不合理嗎^^? 更何況以中文來想英文是不太對勁的英語的結構和中文不同有些字不背就是不會怎樣都猜不出來有些字的涵義很複雜特殊只能使用在特定條件下能精確使用這些字就是語文能力優秀類比反義考你字的精確使用填充考你語氣和推理閱讀我也不知道考什麼....大概是故意拿來刁難外國學生吧XD 我認為考這樣的考試是完全合理的^^(身為美國人刁難外國人也是很合理低^^) -- 不過這考試真是他奶奶的有夠機掰貴!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.3.209

推

hugavin

10/03 12:01, , 1^F

10/03 12:01, 1^F

推

aboa

10/03 12:42, , 2^F

10/03 12:42, 2^F

推

nomyself

10/03 12:45, , 3^F

10/03 12:45, 3^F