[心得] 企管組口試心得

看板Gov_owned (國營事業)作者terry12377 (苦命重考生)時間10年前 (2014/02/24 23:47)推噓13(13推 0噓 16→)

留言29則, 11人參與討論串1/2 (看更多)

發現企管組心得有點少所以就來po一下小弟筆試不高背景就不說了怕丟臉XD 大概觀察了一下年紀分布差好多阿我看到有80年次的...||| 真恐怖...還非本科系＝　＝前置作業就大概那樣我看到我拿綠色色帶心都涼了想說哇靠隔天我還要考研究所＝　＝果然一心二用不是件好事（隔天政大ＭＢＡ考試自爆）搶電梯＞＞寫作文＞＞填電腦＞＞拍照片＞＞等面試一切的順序就是如此快的話企管組紅色好像７～８點多就走我們拖到快１０點（我還拍照說打卡說人都走光了ＸＤ）好吧我就是那無聊在吵吃飯的先生２／２１組口試這次為４位口試官手上會有履歷、一開始電腦測驗的資料、你的志願序那張表然後就開始針對能問的東西問了跟我一組的是位工作過的正妹我還算認真聽所以我也連她的內容po一下她曾在物流業工作過　被問到的問題如下 Q1.你曾遇過貨品Delay的問題嗎　那怎麼解決 Q2.那你因此學到什麼　你又覺得可以在如何改善SOP Q3.你唸過很多不同領域東西（但聽來都在企管領域我不懂主考官在幹嘛）　可以分享一下為什麼嗎？還有求學的經歷？ Q4.你的志願序很奇特　你唸過供應鏈管理　那為什麼先選台水　可以說說看台水在做什麼？　台水的供應鏈為何？我記得她大概是這些，有幾題忘了sorry...　我的話問題都集中在書審跟自介上我沒工作經驗　只有在補習班當經濟助教還有當兵當阿財這樣 Q1.你可以說一下如果你的主官堅持要你作假帳你為什麼敢反抗答：我先把當時常態性支出以及至年底的經費做統整，告訴主官我們經費使用概況　　另外也控管連上各類消耗品避免浪費，因此我認為經費尚夠，　　而且公款法用我應該遵守。 Q2.如果主官仍然堅持要你做違法的事？答：受訓時財務官有留通訊電話以及也有軍計監察組的電話可供求助　　我不認為我應該破壞公款法用從事違法行為這兩題似乎開啟口試官的點了狂問 Q3.如果是沒有違法但有道德上瑕疵的事情你做不做？答：口試官您的道德上瑕疵指的事？　道德觀這種東西太主觀　是你我價值觀不同所致　　您可以舉例說類似哪些道德上瑕疵嗎？畢竟這可大可小我無從判斷你指的事件　　當然無法回答做不做 Q4.給你選項Ａ選項Ｂ　主官要做Ａ你要做Ｂ　你怎麼辦？答：如果是合法的，上級交辦當然必須依法辦理　　如果是非法的，當然是先具體拒絕　　倘若上級仍要求，則必須要求上級以公文交辦以釐清未來法律責任 Q5：如果是合法　只是上級認為Ａ你認為Ｂ　如果上級堅持Ａ　你心中會不滿嗎答：我會嘗試與上級溝通（就舉上面當兵的例子）　　如果上級堅持，我會希望了解上級的想法，畢竟我剛出社會，或許上級有其他考量　　是我考量不周的地方，虛心求教也可以增加未來處事的圓融性。 Q6:你是社會組，又是念經濟，你怎麼會微積分...（我大傻眼）答：經濟系大一必修有微積分，而且大學經濟會用到的微積分　　大多只有偏微分（求極值）全微分以及一些基本的積分方式（我真的懷疑口試官以前是用考試的嗎＝　＝？不然也太不專業） Q7.你說你未來想改變國營事業，但你前面的回答這樣處事態度你可能無法升上高階答：也許我無法升上高階，但我希望我可以從我工作上去讓更多人感受到　　國營事業好的服務，就如同我當助教一樣觀察、思考、用點巧思讓服務更趣味　　我相信總有一天我還是能夠影響不少來國營事業的人們 Q8.你為什麼先填台糖答：經濟告訴我們高風險可能帶來高報酬　　我的筆試成績不高，因此我把台糖放在最前面，就是賭注而已　　歷年台糖分數都較低，但我沒有冒犯各位的意思，只是就事實來說　　我希望能確保至少有機會上榜！（時間到）感想：老實說回答Q7.我心裡ＯＳ：幹難怪照三餐被大家罵＝　＝這是在口試你跟我說我依法行政無法升遷，這是在告訴我說國營事業都是靠非法或是道德瑕疵的方式升遷嗎...超扯　所以答這題我有點動怒了也可能是我太菜沒啥社會經驗吧...哀哀哀我書審有提到中期職涯規劃要申請在職專班碩士，因為我認為能源的轉變會帶動整個管理學的典範移轉，所以我認為這可以有助我未來長期職涯發展本來是留這洞要給他問，想說他會問說我對油電水三大能源的看法結果完全被忽略。反而一直圍在道德瑕疵跟違法上... 傻眼＝　＝但被口試成這樣我心裡只有一個答案我的口試成績就看口試官的價值觀了...XDDDD 根本我就變炮灰了希望對各位有幫助　　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.242.80 ※ 編輯: terry12377 來自: 111.255.242.80 (02/24 23:50)

→

sunnyhung

02/25 00:17, , 1^F

02/25 00:17, 1^F

→

terry12377

02/25 00:19, , 2^F

02/25 00:19, 2^F

推

antenna64

02/25 00:23, , 3^F

02/25 00:23, 3^F

→

terry12377

02/25 00:26, , 4^F

02/25 00:26, 4^F

推

antenna64

02/25 00:27, , 5^F

02/25 00:27, 5^F

推

room0410

02/25 06:58, , 6^F

02/25 06:58, 6^F

→

room0410

02/25 06:59, , 7^F

02/25 06:59, 7^F

我覺得色帶你要怎麼給是沒差...但至少先跟考生說口試順序好比說是以進場順序決定口試先後或者是以複試編號決定口試順序而不是讓一百多個人一起進去再一起唱首慢慢等那天被他問到你怎麼改善國營事業我實在很想當場就說這口試順序做的很爛了... BTW我看到上面有些文章說口試官素質不錯所以我就做個修正是我遇到的那組口試官沒啥專業其他組不一定看運氣問題... 還有也補上一點筆試心得我只唸了一個多月的法緒就去考了... 我是買程怡老師的書...但老實說我看的頗吃力沒補習自修的話要考慮一下這本實在是有夠多我到考試前才看完一遍再看一些重點章節一遍這樣 (行政法、刑法、民法、跟最後兩章）沒寫題目　因為來不及寫但我覺得先看裡面的案例再回頭看法條會比較好懂我是這樣看的　雖然依三段論法應該是先法條　再事實　故有無罪但你沒先從案例回頭看只看法條應該會先瘋掉... http://www.books.com.tw/products/0010483544 國文當管理學寫 61分但聽說這次作文很鬆我就不敢獻醜了英文完全吃人品 39.xx分的樣子 toeic745...根本沒差專a　64.XX分專b 48分　專a企概專b經濟管理也是吃去年研究所的老本但專b國營事業閱卷者似乎不喜歡學生寫太多個人見解 (我去年台政大企研有過筆試而且分數頗前面...應該算小有實力) 我把考研究所那套加分用的個人批判加進去反而死超大經濟我除了最後一題外都有把握對(包括21,7)...但我專b 48分但看完上面聽說經濟分數打的十分奇妙... 我也只能說一切就當是個謎...大家繼續努力了...||| 希望有幫助之後的考生 ※ 編輯: terry12377 來自: 1.173.165.126 (02/25 10:37)

推

room0410

02/25 10:53, , 8^F

02/25 10:53, 8^F

→

room0410

02/25 10:55, , 9^F

02/25 10:55, 9^F

→

room0410

02/25 10:56, , 10^F

02/25 10:56, 10^F