Re: [情報][童前] 11/26 偵探活動

看板Gov_owned (國營事業)作者 (winter)時間7年前 (2018/11/25 12:19), 7年前編輯推噓14(17317)
留言37則, 26人參與, 7年前最新討論串1/1
以核養綠公投過關 政院:2025非核家園主 (中央社記者顧荃、侯姿瑩台北25日電)以核養綠公投過關,行政院發言人Kolas今天表 示,電業法第95條第1項將在公告第3日起失效,不過核一、核二、核三延役及核四商轉已 來不及,2025非核家園的目標不變。 國民黨的3公投案、幸福盟提出的愛家3公投及以核養綠公投共7案過關。挺同的2案婚姻平 權公投與東奧正名公投則是不同意票大於同意票,並未過關。 其中第16案的「以核養綠」公投主文為「您是否同意:廢除電業法第95條第1項,即廢除 『核能發電設備應於中華民國114年以前,全部停止運轉』之條文?」 Kolas Yotaka(谷辣斯.尤達卡)告訴中央社記者,公投第16案主文是要求廢除電業法第 95條第1項,依公投法規定,從公告日第3日起,該法律條文將失去效力。 Kolas表示,不過,即使該項條文失效,政府推動2025非核家園的目標不變,因為實務上 已不可能讓核一、核二與核三廠延役。依法核電廠在除役期限前5到10年必須提出延役申 請,核一與核二廠除役在即,已來不及申請;核三廠則是要在108年前提出申請,但申請 的作業評估時間要4到5年,時間上已來不及。 至於核四廠商轉部分,Kolas說,台電在今年評估,核四商轉需要6到7年,且需要耗資新 台幣688億元。如果明年重啟核四,6年後是2025年,非核家園目標已經達成,屆時已不需 要核電,因此核四也沒有商轉的必要。 此外,國民黨提案的「你是否同意以平均每年至少降低1%之方式逐年降低火力發電廠發電 量?」與「您是否同意確立停止新建、擴建任何燃煤發電廠或發電機組(包括深澳電廠擴 建)之能源政策?」以及「你是否同意政府維持禁止開放日本福島311核災相關地區,包 括福島與周遭4縣市(茨城、櫪木、群馬、千葉)等地區農產品及食品進口?」的同意票 皆通過門檻。 Kolas表示,將請經濟部在確保供電的情形下,去努力達成每年降低1%火力的目標,改善 空污與維持穩定電力是行政院的原則;在停建燃煤電廠方面,行政院長賴清德日前已宣布 停建深澳電廠,公投結果與政府施政方向一致。 對於反核食公投通過,Kolas表示,行政院將請衛福部依照公投法規定,在維持食品安全 下,繼續針對日本食品進行查驗。政府的立場就是要讓民眾吃得安全、安心。 東奧正名公投部分,第13案主文為「你是否同意,以『台灣』(Taiwan)為全名申請參加 所有國際運動賽事及2020年東京奧運?」因不同意票大於同意票票數,並未過關。Kolas 說,尊重公投結果。(編輯:謝佳珍)1071125 https://www.cna.com.tw/news/aipl/201811250024.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.188.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1543119561.A.144.html ※ 編輯: YLTYY (1.170.188.105), 11/25/2018 12:33:14 ※ 編輯: YLTYY (1.170.188.105), 11/25/2018 12:33:55

11/25 12:33, 7年前 , 1F
分類?
11/25 12:33, 1F

11/25 14:20, 7年前 , 2F
所以說幹嘛公投 有沒有過都可以不理他
11/25 14:20, 2F

11/25 15:39, 7年前 , 3F
好啦!繼續聽用核能,火力繼續火力全開。
11/25 15:39, 3F

11/25 16:34, 7年前 , 4F
慘綠 :這公投背離民意啊 !不爽別用電
11/25 16:34, 4F

11/25 17:15, 7年前 , 5F
好意思說自己是"民主"進步黨,那幹嘛公投 笑死 浪費大
11/25 17:15, 5F

11/25 17:15, 7年前 , 6F
家時間
11/25 17:15, 6F

11/25 17:24, 7年前 , 7F
那只好之後都否決杯葛民進黨了!
11/25 17:24, 7F

11/25 18:04, 7年前 , 8F
台電高層能不能有GUTS一點講真話提真方案?
11/25 18:04, 8F

11/25 18:06, 7年前 , 9F
民意已經幫你背書,妳還在怕資進黨什麼?
11/25 18:06, 9F

11/25 18:07, 7年前 , 10F
核一核二不能延役 核四不能建 所以剩核三 到時誰執政誰倒
11/25 18:07, 10F

11/25 18:07, 7年前 , 11F
11/25 18:07, 11F

11/25 18:20, 7年前 , 12F
核四重啟吧
11/25 18:20, 12F

11/25 18:24, 7年前 , 13F
「核四商轉」「核廢料遷出蘭嶼」公投準備綁總統大選,
11/25 18:24, 13F

11/25 18:24, 7年前 , 14F
台電最好依據公投結果趕緊提送延役申請
11/25 18:24, 14F

11/25 20:40, 7年前 , 15F
怕核四重啟吧 萬一核四能用 DPP聲望直接跳樓
11/25 20:40, 15F

11/25 20:41, 7年前 , 16F
萬一人民發現自己打擊KMT的手段被發現,DPP就不用玩了
11/25 20:41, 16F

11/25 21:14, 7年前 , 17F
你要延役 環評先過新北市政府那關吧
11/25 21:14, 17F

11/25 21:20, 7年前 , 18F
台中不要火力,新北不要核四深澳
11/25 21:20, 18F

11/25 22:07, 7年前 , 19F
用愛發電,沒有空汙,台中萬歲
11/25 22:07, 19F

11/25 22:14, 7年前 , 20F
台電也扛不起核四重啟的虧損了吧
11/25 22:14, 20F

11/25 23:43, 7年前 , 21F
“努力”達成每年降1%火力。經濟部:我努力過了,辦不到
11/25 23:43, 21F

11/26 00:30, 7年前 , 22F
要核能但不要核食還蠻好笑的
11/26 00:30, 22F

11/26 01:08, 7年前 , 23F
現在民意幫你背書 台電不要再軟蛋了行嗎
11/26 01:08, 23F

11/26 07:21, 7年前 , 24F
要核能跟不要核食有直接關係?講的好像核電廠一定會
11/26 07:21, 24F

11/26 07:21, 7年前 , 25F
外洩
11/26 07:21, 25F

11/26 09:03, 7年前 , 26F
車禍每年死那麼多人 也沒看到大家都不開車 卻怕還沒在台灣
11/26 09:03, 26F

11/26 09:03, 7年前 , 27F
發生的核電廠爆炸事故
11/26 09:03, 27F

11/26 10:04, 7年前 , 28F
要核能不要核食有什麼奇怪的?一個隔絕好藏好不會影響人
11/26 10:04, 28F

11/26 10:04, 7年前 , 29F
體,一個吃下去造成體內曝露有致癌危險!把他綁在一起是
11/26 10:04, 29F

11/26 10:04, 7年前 , 30F
科學文芒嗎?
11/26 10:04, 30F

11/26 19:14, 7年前 , 31F
講科學的話,那些地區進口的檢驗有過啊。
11/26 19:14, 31F

11/26 23:10, 7年前 , 32F
核食題目有誤導人以為要進受汙染的嫌疑
11/26 23:10, 32F

11/26 23:11, 7年前 , 33F
核食其實比核安還簡單 檢驗有沒有過一翻兩瞪眼
11/26 23:11, 33F

11/27 14:08, 7年前 , 34F
包租公不會同意重啟的
11/27 14:08, 34F

11/27 14:28, 7年前 , 35F
台電高層也是被政院把持
11/27 14:28, 35F

11/28 18:03, 7年前 , 36F
新北不要核四、台中也不要火力、台灣也不需要經濟!
11/28 18:03, 36F

12/07 17:59, 7年前 , 37F
那反核卻想吃核食不更好笑
12/07 17:59, 37F
文章代碼(AID): #1R-YB954 (Gov_owned)
文章代碼(AID): #1R-YB954 (Gov_owned)