Re: [討論] 公職10年再重考國營消失
我只分析錢,其他的因素我都不分析,且基本前提為現行制度到你退休前都不變(但坦白
說這是不切實際的)。我的分析只是粗略的估計,並不精確,但你還是可以拿來參考,跟
你留在機關未來的可能薪資比較。此外,你必須自己評估留在機關的可能發展性,並自行
試算退休後到葛屁前所領取月退俸加公保養老年金的總額。
首先,我不知道你幾歲,但我知道你很聰明,所以大膽假設你可以在35歲時考進台電行政
類職員。
因為你35歲進台電,所以你還可以幹30年。這30年足夠讓你累積45個勞退舊制退休金的基
數(前15年x2,之後每年加1個基數,最高45個基數),以及最高35個基數的公保年金(因為
你作為公務人員的公保年資可以帶到台電)。
假設一,你因為表現普通,又嘴巴不甜沒人緣,所以在45歲時,也就是第10年才升到9等1
級,月薪約68,000,年薪約108萬。之後得罪大老闆佔不到課長缺,連靠一位二等上10等
都沒辦法,只能在60歲時分類9等主辦幹到15級頂天,月薪大約87,000,然後每年因無級
可晉加發一個月獎金,年薪約148萬,一直到65歲退休。
在假設一裡面,可以確認:
1,退休前六個月平均薪資約87,000元,故65歲退休時,勞退舊制一次領退休金約為87,00
0x45=391.5萬元。
2,9等15級的公保投保俸額為39,090元,所以退休後養老年金為39,090x35x1.3%=17,786
元/月,領到嗝屁。
假設一其實是很平庸的台電人生,說實在這樣的際遇以目前為止的新進職員來說,有點爛
,可是雖然我不敢說這樣的人在台電有多少,但最起碼不是0,所以我當作是你的保守職
涯預測,你可以想成是底線。
假設二,你的表現還ok,也因緣際會得到貴人相助,你順利在45歲時,也就是第十年升上
10等1級課長,月薪約74,000,年薪約118萬。之後一路順利在62歲幹到課長11等15級頂天
,月薪約112,000,然後每年因無級可晉加發一個月獎金,年薪約190萬,一直到65歲退休
。
在假設二裡面,可以確認:
1,退休前六個月平均薪資約112,000元,故65歲退休時,勞退舊制一次領退休金約為112,
000x45=504萬元。
2,11等15級的公保投保俸額為47,080元,所以退休後養老年金為47,080x35x1.3%=21,421
元/月,領到嗝屁。
假設二的狀況,是到目前為止的新進職員都蠻有機會達成的事情,當然越早進公司就越有
機會。這算是比較普通的台電人生,不算很好但也不算壞,所以我想這應該足以作為一個
新進職員的基本職涯目標。
假設三以上當然就是繼續往上爬,我就不分析了。依據以上的分析,你可以評估看看如果
你留在機關,十年後的薪資跟現在立馬改考台電比起來怎麼樣,還有到了6X歲後,甚至退
休後到葛屁能領到多少。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.51.92
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1533832214.A.17D.html
※ 編輯: shensnet (223.140.51.92), 08/10/2018 00:51:21
推
08/10 00:53, , 1F
08/10 00:53, 1F
很遺憾的,到去年為止的公務人員退休金我還可以分析,但是今年的年改太誇張也太繁雜
,我已經不想研究了。所以抱歉,力有未逮。
※ 編輯: shensnet (223.140.51.92), 08/10/2018 00:57:07
推
08/10 01:00, , 2F
08/10 01:00, 2F
推
08/10 01:02, , 3F
08/10 01:02, 3F
推
08/10 03:55, , 4F
08/10 03:55, 4F
推
08/10 06:31, , 5F
08/10 06:31, 5F
推
08/10 06:57, , 6F
08/10 06:57, 6F
推
08/10 07:02, , 7F
08/10 07:02, 7F
推
08/10 07:06, , 8F
08/10 07:06, 8F
推
08/10 07:41, , 9F
08/10 07:41, 9F
推
08/10 07:57, , 10F
08/10 07:57, 10F
噓
08/10 08:01, , 11F
08/10 08:01, 11F
推
08/10 08:37, , 12F
08/10 08:37, 12F
推
08/10 09:07, , 13F
08/10 09:07, 13F
推
08/10 09:11, , 14F
08/10 09:11, 14F
推
08/10 09:13, , 15F
08/10 09:13, 15F
推
08/10 09:17, , 16F
08/10 09:17, 16F
推
08/10 09:48, , 17F
08/10 09:48, 17F
推
08/10 09:58, , 18F
08/10 09:58, 18F
推
08/10 10:24, , 19F
08/10 10:24, 19F
請參考原始討論串josai5566的推文。
推
08/10 10:30, , 20F
08/10 10:30, 20F
推
08/10 10:35, , 21F
08/10 10:35, 21F
→
08/10 10:37, , 22F
08/10 10:37, 22F
→
08/10 10:47, , 23F
08/10 10:47, 23F
推
08/10 10:53, , 24F
08/10 10:53, 24F
推
08/10 10:56, , 25F
08/10 10:56, 25F
推
08/10 10:56, , 26F
08/10 10:56, 26F
→
08/10 10:56, , 27F
08/10 10:56, 27F
推
08/10 11:02, , 28F
08/10 11:02, 28F
推
08/10 11:14, , 29F
08/10 11:14, 29F
推
08/10 11:15, , 30F
08/10 11:15, 30F
→
08/10 11:16, , 31F
08/10 11:16, 31F
推
08/10 11:16, , 32F
08/10 11:16, 32F
→
08/10 11:17, , 33F
08/10 11:17, 33F
→
08/10 11:18, , 34F
08/10 11:18, 34F
→
08/10 11:27, , 35F
08/10 11:27, 35F
推
08/10 11:52, , 36F
08/10 11:52, 36F
推
08/10 12:02, , 37F
08/10 12:02, 37F
還有 43 則推文
還有 3 段內文
→
08/10 20:33, , 81F
08/10 20:33, 81F
推
08/10 20:39, , 82F
08/10 20:39, 82F
→
08/10 20:40, , 83F
08/10 20:40, 83F
→
08/10 20:41, , 84F
08/10 20:41, 84F
推
08/10 20:44, , 85F
08/10 20:44, 85F
台電職員累積一定年資,在職薪資原本就不輸於高考及格者,問題重點在於退休這一塊被
公務人員的月退俸屌打。撇開高考三級及格的公務人員,台電職員的起薪遠低於三等關務
、警官、調查官、檢查/司法事務官,這也是事實不是嗎,儘管後面台電職員慢慢追上來
,整個職涯的所得也不一定比得上前者,更遑論月退俸的部分根本屌打台電職員。
※ 編輯: shensnet (223.140.146.252), 08/10/2018 20:59:21
推
08/10 20:50, , 86F
08/10 20:50, 86F
※ 編輯: shensnet (223.140.146.252), 08/10/2018 21:07:59
推
08/10 21:43, , 87F
08/10 21:43, 87F
推
08/10 21:51, , 88F
08/10 21:51, 88F
推
08/10 22:18, , 89F
08/10 22:18, 89F
推
08/10 22:18, , 90F
08/10 22:18, 90F
→
08/10 22:18, , 91F
08/10 22:18, 91F
→
08/10 22:19, , 92F
08/10 22:19, 92F
→
08/10 22:20, , 93F
08/10 22:20, 93F
很賽所以升得很快,很幸福就卡到崩潰…這恐怕不見得。就我所知,林口電廠應該可以算
是幸福單位了吧?但他們值班爐控缺還在等新人升等去佔,甚至還有八年不到就升基層主
管的呢。
話雖如此,我的本意是摒除特別優秀或牛鬼蛇神之類的特例,而著眼在表現一般的多數人
的發展。最近在訓練所本部受訓,擔任總處主管人資的上課講師在上課中有提到,以台電
之前十幾年的人力斷層來看,各單位幾年內多少都會出現老人退休,缺等人佔的情形
。目前為止進公司的新進職員,至少能佔到主辦缺的機會都還相當大。
※ 編輯: shensnet (223.140.146.252), 08/10/2018 23:19:38
推
08/10 22:59, , 94F
08/10 22:59, 94F
推
08/10 23:09, , 95F
08/10 23:09, 95F
※ 編輯: shensnet (223.140.146.252), 08/10/2018 23:27:47
推
08/10 23:42, , 96F
08/10 23:42, 96F
→
08/10 23:42, , 97F
08/10 23:42, 97F
推
08/10 23:45, , 98F
08/10 23:45, 98F
→
08/10 23:45, , 99F
08/10 23:45, 99F
→
08/10 23:45, , 100F
08/10 23:45, 100F
推
08/10 23:48, , 101F
08/10 23:48, 101F
→
08/10 23:48, , 102F
08/10 23:48, 102F
→
08/10 23:48, , 103F
08/10 23:48, 103F
一,六等前一年一等是目前人力資源方針,你說的三等爐控沒辦法一年一等到六等我覺得
很不可思議,更何況你都一年一等到六等了,你確定一堆後輩卻反而卡在三等?是不是有
什麼誤會?如果你是興達值班,那邊也有我認識的值班主任,我會找時間請教他看看你
們的現況到底是怎麼樣。
二,六等以後到九等的升等最低歷練年資本來就是兩年一等,除非有優異表現才得以提前
為一年半升等,你說的是實際狀況沒錯,不過這並沒有違反我原文中的假設一,更談不上
所謂的「快速升到高等」,因為假設一中的升等狀況(10年升至9等),就是你現在講的「
六等前一年一等,六等後兩年才升一等」,屬於保守評估了。
順帶一提,你認為六等後兩年才能再升一等叫做「擋你準時升等」,你的觀念已經偏差了
。因為你六等後的升等最低歷練年資是兩年,所以兩年讓你升七等,才叫做「準時」而不
是「擋你」,而少於兩年升等,那叫做「提前」。也許是因為中油的職員普遍可以一路順
順一年一等到九等甚至十等,所以在比較的心態下讓很多六到九等的人覺得只要慢於中油
就叫做被擋,但這樣就像看到同學每個禮拜都帶新電動玩具到學校炫耀,就覺得很羨慕一
樣,可是你知道搞不好人家是鑰匙兒童,每天回家晚上都要吃7-11微波便當嗎?
三,確實你有佔到缺,並不表示你可以準時升,但87%你總有一天可以升到那個缺的最高
職等。再說,低職等佔到高職等缺,卻做高等缺的工作,感覺你好像心裡很不平衡?那如
果你們家經理叫你低職等沒佔高職等缺,卻要你做高職等缺的工作,你不是更幹,我告訴
你,大潭就是這樣。問題是,你會/敢拒絕嗎?所以了,能早早占缺,我反而會認知成「
福利」。
※ 編輯: shensnet (223.140.146.252), 08/11/2018 00:43:13
推
08/11 00:25, , 104F
08/11 00:25, 104F
→
08/11 00:25, , 105F
08/11 00:25, 105F
→
08/11 00:25, , 106F
08/11 00:25, 106F
※ 編輯: shensnet (223.140.146.252), 08/11/2018 01:12:07
推
08/11 01:06, , 107F
08/11 01:06, 107F
→
08/11 01:06, , 108F
08/11 01:06, 108F
推
08/11 01:31, , 109F
08/11 01:31, 109F
→
08/11 01:31, , 110F
08/11 01:31, 110F
→
08/11 01:31, , 111F
08/11 01:31, 111F
推
08/11 05:09, , 112F
08/11 05:09, 112F
推
08/11 05:54, , 113F
08/11 05:54, 113F
推
08/11 11:04, , 114F
08/11 11:04, 114F
討論串 (同標題文章)
Gov_owned 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章