PTT職涯區 / Gov_owned (國營事業)

[閒談] 公投是否同意廢除核能發電之辯論

看板Gov_owned (國營事業)作者 (Carnot)時間7年前 (2018/11/16 16:05), 編輯推噓39(42推 3噓 59→)
留言104則, 49人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
檢送此次辯論反方 黃國昌 重點摘要： 以核養綠沒有意義，有種就辦重啟核四公投 核四是有問題的拼裝車、測試根本沒過 台灣核電廠曾經發生爆炸 清大核工不要在那賣弄科學數據，這是專業的傲慢，不要一昧相信科學 清大核工欺騙社會和民眾 清大核工和擁核人有種搬核廢料回家 民進黨政府的非核家園8成火力比以核養綠版本環保（7>8） 擁核不要提蘭嶼核廢料，這是羞辱蘭嶼、消費蘭嶼！！！ 心得：反核法律人水準正常發揮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.146.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1542355538.A.ED9.html
→
11/16 16:46, 7年前 , 1F
不相信科學要相信什麼才好 薩滿嗎
11/16 16:46, 1F
推
11/16 16:49, 7年前 , 2F
黃國昌自己才是法律人的傲慢吧？什麼都想光靠吹砲。
11/16 16:49, 2F
→
11/16 16:50, 7年前 , 3F
抱歉更正，是嘴砲。吹砲聽起來好色。
11/16 16:50, 3F
推
11/16 17:40, 7年前 , 4F
可悲的論述，還一堆昌迷
11/16 17:40, 4F
推
11/16 17:47, 7年前 , 5F
文組嗆清大?
11/16 17:47, 5F
推
11/16 18:34, 7年前 , 6F
馬得死文組嗆我研究所？
11/16 18:34, 6F
噓
11/16 18:37, 7年前 , 7F
他唯獨反核我無法支持。
11/16 18:37, 7F
推
11/16 18:51, 7年前 , 8F
可悲
11/16 18:51, 8F
推
11/16 19:44, 7年前 , 9F
說真的時代力量一行人對公家機關/ 國營都十分不友善
11/16 19:44, 9F
推
11/16 20:37, 7年前 , 10F
燒炭霧霾，核能核廢料，選一個
11/16 20:37, 10F
推
11/16 22:47, 7年前 , 11F
這時候不就是該讓專業的來嗎 有種製造垃圾 你怎麼不把
11/16 22:47, 11F
→
11/16 22:47, 7年前 , 12F
燒完的底渣 飛灰穩定化物帶回家
11/16 22:47, 12F
→
11/16 22:48, 7年前 , 13F
說那種有種把核廢料帶回家 真以為是在ptt打嘴砲嗎
11/16 22:48, 13F
推
11/16 23:10, 7年前 , 14F
燒完的煤灰被台電拿來做成CLSM，還拿來沿岸填地工程
11/16 23:10, 14F
→
11/16 23:17, 7年前 , 15F
核廢料放哪，還是無解。
11/16 23:17, 15F
推
11/17 09:57, 7年前 , 16F
屎袋就小綠啊，質詢一堆，都沒下文，有人被關有人下
11/17 09:57, 16F
→
11/17 09:57, 7年前 , 17F
台?在野監督有啥用?還是要繼續怪罪kmt?
11/17 09:57, 17F
推
11/17 10:19, 7年前 , 18F
很多人被kmt洗腦以為非核不可也是蠻可憐的
11/17 10:19, 18F
→
11/17 10:20, 7年前 , 19F
看看接力絕食也只有某黨演得出來www
11/17 10:20, 19F
推
11/17 10:53, 7年前 , 20F
你說林義雄絕食嗎ww
11/17 10:53, 20F
推
11/17 11:21, 7年前 , 21F
太陽能切削液、廢棄太陽能板也請人帶回家放。
11/17 11:21, 21F
推
11/17 11:41, 7年前 , 22F
某樓在工蝦小，非核不可=被kmt洗腦？我只知道某黨為
11/17 11:41, 22F
→
11/17 11:41, 7年前 , 23F
了選票堅決反核廢核，不相信科學依據，不選用適當發
11/17 11:41, 23F
→
11/17 11:41, 7年前 , 24F
電比重，只會用對立意識，你擁核就是kmt，深深為台電
11/17 11:41, 24F
→
11/17 11:41, 7年前 , 25F
感到悲哀，被政治操弄的公司，絕對權力淩駕專業領域
11/17 11:41, 25F
→
11/17 11:41, 7年前 , 26F
的國家社會
11/17 11:41, 26F
推
11/17 12:25, 7年前 , 27F
反核的是都覺得霧霾很漂亮？
11/17 12:25, 27F
推
11/17 13:43, 7年前 , 28F
單純認為核四不安全
11/17 13:43, 28F
推
11/17 13:48, 7年前 , 29F
核四安不安全，我寧願信台電工程師或是清大核工人也比
11/17 13:48, 29F
→
11/17 13:48, 7年前 , 30F
文組國昌好
11/17 13:48, 30F
推
11/17 15:05, 7年前 , 31F
相信專業的
11/17 15:05, 31F
推
11/17 16:03, 7年前 , 32F
雖然國會表現很棒，但老師反核我也無法支持～
11/17 16:03, 32F
推
11/17 18:05, 7年前 , 33F
打弊案很讚 可是電的議題實在是外行...
11/17 18:05, 33F
推
11/17 18:06, 7年前 , 34F
好啊，重啟核四，以後不用吸霧霾，別再放蘭嶼，但每戶
11/17 18:06, 34F
→
11/17 18:06, 7年前 , 35F
人家都要放核廢料，你說好不好啊，
11/17 18:06, 35F
推
11/17 18:18, 7年前 , 36F
我說好，難道就讓我放嗎？還不是嘴
11/17 18:18, 36F
→
11/17 18:21, 7年前 , 37F
我只知道空汙越來越嚴重，全球暖化，和極端氣候，然後還要
11/17 18:21, 37F
→
11/17 18:21, 7年前 , 38F
火力全開，觀塘換深澳
11/17 18:21, 38F
推
11/17 20:02, 7年前 , 39F
核能比較好,其他都派不上用場
11/17 20:02, 39F
還有 25 則推文
噓
11/18 16:27, 7年前 , 65F
一堆外行反核
11/18 16:27, 65F
推
11/18 19:08, 7年前 , 66F
國昌老師！
11/18 19:08, 66F
噓
11/18 20:16, 7年前 , 67F
是與核能無關的變電箱爆炸，這在火力天然氣也發生，只是套
11/18 20:16, 67F
→
11/18 20:16, 7年前 , 68F
用在核能電廠就被放大
11/18 20:16, 68F
→
11/18 22:45, 7年前 , 69F
少1%核能 是多很多%火力 不是只多1%吧? 然後火力的增加
11/18 22:45, 69F
→
11/18 22:45, 7年前 , 70F
但是排碳又被縮減 所以是要怎樣? 真能不缺電? 呵呵
11/18 22:45, 70F
→
11/18 22:46, 7年前 , 71F
要是排碳技術有好到可以降為0 現在世界就不是這樣啦
11/18 22:46, 71F
推
11/18 23:10, 7年前 , 72F
火力發電造成空氣污染的傷害遠比核電還恐怖
11/18 23:10, 72F
推
11/19 01:27, 7年前 , 73F
和平火力電場空污嚴重
11/19 01:27, 73F
推
11/19 08:57, 7年前 , 74F
文組跟理組說，科學數據不可考 ，呵呵
11/19 08:57, 74F
推
11/19 11:51, 7年前 , 75F
國昌文組真的不要碰不拿手的東西
11/19 11:51, 75F
推
11/19 13:33, 7年前 , 76F
要以核養綠也要有人願意做啊 現在核電廠員工死的死 逃
11/19 13:33, 76F
→
11/19 13:33, 7年前 , 77F
的逃 確定核電廠的人力還夠嗎？
11/19 13:33, 77F
→
11/19 13:34, 7年前 , 78F
龍門電廠除役開放給員工選 幾乎都逃去火力電廠 大家
11/19 13:34, 78F
→
11/19 13:34, 7年前 , 79F
嘴巴講核能很重要 但是還是乖乖選火力廠啦
11/19 13:34, 79F
推
11/19 14:28, 7年前 , 80F
擁火派碰到要蓋深澳火電廠又不店店敢出聲了。
11/19 14:28, 80F
推
11/19 14:30, 7年前 , 81F
什麼都不要 那電從哪裡來？
11/19 14:30, 81F
→
11/19 14:40, 7年前 , 82F
肉才可以烤喔
11/19 14:40, 82F
推
11/20 14:17, 7年前 , 83F
用愛發電啊，不然燒蠟燭，看科技廠出走啊
11/20 14:17, 83F
→
11/20 23:10, 7年前 , 84F
核電是因為要除役吧 不然逃屁逃...隨便都比火廠爽
11/20 23:10, 84F
推
11/21 00:01, 7年前 , 85F
有誤會什麼嗎？核電廠爽為何選擇上被那麼後面？
11/21 00:01, 85F
推
11/21 00:26, 7年前 , 86F
核電錢多 但比較操吧
11/21 00:26, 86F
→
11/21 00:26, 7年前 , 87F
要爽不是水力嗎
11/21 00:26, 87F
→
11/21 02:36, 7年前 , 88F
是因為封存卡等，請問哪個有腦袋的人不逃?
11/21 02:36, 88F
→
11/21 08:08, 7年前 , 89F
核能地處偏僻 加上政策搖擺 有機會給你申請調動為啥不調
11/21 08:08, 89F
推
11/21 12:13, 7年前 , 90F
講幹話，火力是因為目前一個電廠好幾個機組，輪流排定
11/21 12:13, 90F
→
11/21 12:13, 7年前 , 91F
時程下，幾乎都在大修
11/21 12:13, 91F
→
11/21 12:13, 7年前 , 92F
在機組同數量情況下，你看是火力爽還是核能爽
11/21 12:13, 92F
推
11/21 16:13, 7年前 , 93F
回樓上幾位，該單位精不精實看的是當下的長官是誰，光是
11/21 16:13, 93F
→
11/21 16:13, 7年前 , 94F
一個值班機組巡視員，可以巡到腿軟崩潰，也有人像在逛夜
11/21 16:13, 94F
→
11/21 16:13, 7年前 , 95F
市一樣巡，爽不爽就看個人對工作的興趣及適應，回41樓，
11/21 16:13, 95F
→
11/21 16:13, 7年前 , 96F
因為當時通過一項規定，內容大概是金額超過多少以上的採
11/21 16:13, 96F
→
11/21 16:13, 7年前 , 97F
購還工程，必需要分包，不能由同一家公司全包，目地是為
11/21 16:13, 97F
→
11/21 16:13, 7年前 , 98F
了防止圖利財團，以上如果有誤，歡迎協助糾正
11/21 16:13, 98F
推
11/22 10:33, 7年前 , 99F
這篇就看得出來某 z應該不是電的人 可以問問支援過核
11/22 10:33, 99F
→
11/22 10:33, 7年前 , 100F
電廠大修的火電員工就知道囉
11/22 10:33, 100F
→
11/22 10:44, 7年前 , 101F
在核一二四都幾乎確定除役的狀況下 核三未來會受到各
11/22 10:44, 101F
→
11/22 10:45, 7年前 , 102F
方放大檢視 做事的困難度以及壓力絕對不是火電廠能比
11/22 10:45, 102F
→
11/22 10:45, 7年前 , 103F
的
11/22 10:45, 103F
→
11/25 10:26, 7年前 , 104F
建議電費公式加計里程數，離電廠愈遠的愈貴
11/25 10:26, 104F
‣ 更多 Carnot 的文章
文章代碼(AID): #1RxdfIxP (Gov_owned)
Gov_owned 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Carnot 的文章
文章代碼(AID): #1RxdfIxP (Gov_owned)