PTT職涯區 / Gov_owned (國營事業)

Re: [閒談] 公投是否同意廢除核能發電之辯論

看板Gov_owned (國營事業)作者 (fight!!)時間7年前 (2018/11/19 22:58), 7年前編輯推噓18(19推 1噓 13→)
留言33則, 19人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Carnot (Carnot)》之銘言： : 檢送此次辯論反方 黃國昌 : 重點摘要： : 以核養綠沒有意義，有種就辦重啟核四公投 : 核四是有問題的拼裝車、測試根本沒過 : 台灣核電廠曾經發生爆炸 : 清大核工不要在那賣弄科學數據，這是專業的傲慢，不要一昧相信科學 不要一昧相信科學? 他真的講這個話的話 應該是腦殘 有沒有可能他想表達的是 不要相信數據 因為數據可能人為操弄過? : 清大核工欺騙社會和民眾 : 清大核工和擁核人有種搬核廢料回家 : 民進黨政府的非核家園8成火力比以核養綠版本環保（7>8） : 擁核不要提蘭嶼核廢料，這是羞辱蘭嶼、消費蘭嶼！！！ : 心得：反核法律人水準正常發揮 基本上我是贊成以核養綠 但是我反核四 蓋的過程早就聽過各種傳言 應該真的是拼裝車 印象中也聽過美國的顧問早就不擔保安全性 因為台電擅自的設計變更超多兩千多項 蓋的過程也走走停停 包商各種亂做的傳聞也常聽到 情願砍掉重練 也不要核四啟動.... 當然 如果出問題 高雄變成首都我是不反對XD http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/748311 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.3.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1542639536.A.A34.html ※ 編輯: wandog (61.64.3.6), 11/19/2018 23:00:10 ※ 編輯: wandog (61.64.3.6), 11/19/2018 23:15:56
推
11/20 06:43, 7年前 , 1F
各種傳聞vs數據的對決
11/20 06:43, 1F
推
11/20 07:30, 7年前 , 2F
不要相信數據，只要相信神話跟傳說，拜媽祖就有電
11/20 07:30, 2F
→
11/20 07:31, 7年前 , 3F
法律定要有電就有了電，法律說台電不虧錢就不虧錢
11/20 07:31, 3F
推
11/20 08:23, 7年前 , 4F
上帝說要有光，世界就有了光明
11/20 08:23, 4F
→
11/20 08:24, 7年前 , 5F
文組說要有電，沒電的話一定是台電偷藏電，可惡!
11/20 08:24, 5F
→
11/20 08:26, 7年前 , 6F
千萬不能用核電，一個外洩就變異塵餘生真人版
11/20 08:26, 6F
→
11/20 17:24, 7年前 , 7F
用愛發電~~~(你文組喔
11/20 17:24, 7F
推
11/20 20:54, 7年前 , 8F
你的手機不也是拼裝車...
11/20 20:54, 8F
推
11/20 21:33, 7年前 , 9F
嗯，手機爆炸新聞很多喔。
11/20 21:33, 9F
手機跟核電廠類比 我也是醉了...如果手機的穩定性拿來蓋核電廠 打死我都不用
推
11/20 21:37, 7年前 , 10F
高鐵也是拼裝車啊
11/20 21:37, 10F
推
11/20 21:39, 7年前 , 11F
11/20 21:39, 11F
推
11/20 22:39, 7年前 , 12F
每個廠都是拼裝車
11/20 22:39, 12F
推
11/20 23:08, 7年前 , 13F
你信傳聞....?!
11/20 23:08, 13F
→
11/20 23:09, 7年前 , 14F
之前不就有國外技師來看過說OK
11/20 23:09, 14F
請看一下我放的新聞連結 ※ 編輯: wandog (61.64.3.6), 11/20/2018 23:39:15
推
11/20 23:49, 7年前 , 15F
GE有掛保證嗎 我很好奇除了GE還有哪國技師
11/20 23:49, 15F
推
11/21 00:31, 7年前 , 16F
核1,2,3也是拼裝車，你快逃出台灣，要爆了
11/21 00:31, 16F
推
11/21 08:05, 7年前 , 17F
核123 一樣的問題啊 你只是不知道而已 火力也是拼裝車 石
11/21 08:05, 17F
→
11/21 08:05, 7年前 , 18F
化工廠也是拼裝車 幾乎大型的工廠都是 連公車都是拼裝車
11/21 08:05, 18F
→
11/21 08:07, 7年前 , 19F
最有名的拼裝車 捷運文湖線
11/21 08:07, 19F
拼裝的程度有核四那麼誇張嗎? 還被原能會罰錢? 美國顧問公司不敢保證安全性?
推
11/21 10:01, 7年前 , 20F
以核養綠才是對的
11/21 10:01, 20F
※ 編輯: wandog (61.64.3.6), 11/21/2018 20:12:11
→
11/21 21:44, 7年前 , 21F
豬油時報是能看啥...下個聳動標題嚇人
11/21 21:44, 21F
→
11/21 21:46, 7年前 , 22F
整篇就幾個記者找原能會罰錢 就寫了篇報導
11/21 21:46, 22F
→
11/21 21:47, 7年前 , 23F
而且這篇還是2014的舊聞..
11/21 21:47, 23F
推
11/21 22:39, 7年前 , 24F
在裡面~推一下 不是在第一線很難理解的
11/21 22:39, 24F
→
11/21 22:43, 7年前 , 25F
除了柴油機外 最好燃料棒沒放進去過有技師敢說OK啦
11/21 22:43, 25F
推
11/21 22:58, 7年前 , 26F
我看原po連要試運轉後才能交機說ok都不知道吧
11/21 22:58, 26F
噓
11/22 18:04, 7年前 , 27F
不相信數據，但相信傳聞
11/22 18:04, 27F
推
11/22 19:01, 7年前 , 28F
政府在上台前都說可以用愛發電了幹嘛還需要核能這種落
11/22 19:01, 28F
→
11/22 19:01, 7年前 , 29F
後的科技，要相信台灣啊！
11/22 19:01, 29F
推
11/23 06:34, 7年前 , 30F
被打臉後開始跳針拼裝程度 讚喔
11/23 06:34, 30F
推
11/28 12:19, 7年前 , 31F
試運轉沒過 但發電需求在即 還不是硬逼著過 國營的工程
11/28 12:19, 31F
→
11/28 12:19, 7年前 , 32F
品質...XD
11/28 12:19, 32F
推
12/14 13:03, 7年前 , 33F
主要不是拼裝問題 而是主導單位一直變動 加驗收不確實
12/14 13:03, 33F
‣ 更多 wandog 的文章
文章代碼(AID): #1Ryi-meq (Gov_owned)
Gov_owned 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wandog 的文章
文章代碼(AID): #1Ryi-meq (Gov_owned)