PTT職涯區 / Gov_owned (國營事業)

[考試] 多個基本電學考古題疑問

看板Gov_owned (國營事業)作者 (longman\)時間7年前 (2018/12/13 15:59), 編輯推噓9(9推 0噓 61→)
留言70則, 10人參與, 7年前最新討論串1/1
請教多個基本電學考古題疑問.麻煩高手能解答一下. Q1.http://tinyurl.com/ybsvc4v6 這題我知道要用密爾門定理解,但是詳解中算式直接忽略與電流源串連的兩個電阻. 我的問題是為何能忽略? Q2.http://tinyurl.com/y9328tnh 這題我只有第一小題有問題,題目要求a.b兩點的諾頓等效電路.我是將R1跟E=24V 電壓源拆成R1並聯0.2A電流源,諾頓電流就是ab短路之電流 0.2+0.18-0.56 = -0.18 諾頓電阻為R//R2//R3=120//280//168=56歐姆,但是詳解的跟我完全不一樣.所以是 它寫錯還是我算錯. Q2.詳解http://tinyurl.com/yc44htst Q3.http://tinyurl.com/ybsjulmo 這題抱歉我其他算式有點多,我是要問第35題:某公司負載為600kVA,原功率因數為0.6 ,若想將功率因數提高至0.8,則應並聯電容器之虛功率為多少kVAR? 我的問題不是計算,而是題目中負載為600kVA這句話, 通常這表示功率P是600kVA不是嗎? 我知道VA是視功率的的單位.但是正常說負載都是說它的功率P(watt)吧, 如果今天題目變為某公司負載視功率為600kW,那我應該怎麼寫? 有人get到我說的點嗎? 簡單來說, 負載為600kW 負載為600kVA 負載為600kVAR 三句話只是單位不同,但是計算就會不一樣. 我的問題是這是題目題意不清還是我小題大作? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.159.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1544687972.A.6F1.html
→
12/13 16:31, 7年前 , 1F
1原理是節點電壓法
12/13 16:31, 1F
推
12/13 16:44, 7年前 , 2F
與電流源串聯的電阻可視為無效
12/13 16:44, 2F
→
12/13 16:58, 7年前 , 3F
他給你視在功率 你就先算出P 他給你Q，同樣也要算出P ，
12/13 16:58, 3F
→
12/13 16:58, 7年前 , 4F
你要算補償的虛功率，就是要把P算出來
12/13 16:58, 4F
→
12/13 17:06, 7年前 , 5F
第二題的Rl你要先移除 才能算Rth 不能一起算
12/13 17:06, 5F
→
12/13 17:23, 7年前 , 6F
R1為何要移除?一電壓源串聯一電阻不是相當於電流源並聯
12/13 17:23, 6F
→
12/13 17:24, 7年前 , 7F
電阻嗎?
12/13 17:24, 7F
→
12/13 17:26, 7年前 , 8F
而且詳解它是把RL(168)的移除,可是我是算ab點的諾頓電
12/13 17:26, 8F
→
12/13 17:27, 7年前 , 9F
路,不是RL的諾頓電路.兩者是不同的.所以我不懂詳解為何
12/13 17:27, 9F
→
12/13 17:27, 7年前 , 10F
要把RL移除算諾頓電路.
12/13 17:27, 10F
→
12/13 17:29, 7年前 , 11F
然後Q3的問題不在它給視功率還是虛功率,而是只寫VA
12/13 17:29, 11F
→
12/13 17:31, 7年前 , 12F
可是VA未必是視功率專用的,VAR才是單指虛功率,實功率
12/13 17:31, 12F
→
12/13 17:31, 7年前 , 13F
交流功率裡的P是指Pav或S,兩者差在有無角度,題目給你P.F.
12/13 17:31, 13F
→
12/13 17:31, 7年前 , 14F
跟S就是要你算Pav在求Qc
12/13 17:31, 14F
→
12/13 17:31, 7年前 , 15F
單位寫VA也不能算錯吧.
12/13 17:31, 15F
→
12/13 17:34, 7年前 , 16F
樓上我的問題就是正常看到負載為600k,你覺得他說的是P,
12/13 17:34, 16F
→
12/13 17:35, 7年前 , 17F
S,還是Q?我覺得是題目本身想做成陷阱題,但是又有題意不
12/13 17:35, 17F
→
12/13 17:35, 7年前 , 18F
名的爭議.
12/13 17:35, 18F
→
12/13 17:39, 7年前 , 19F
交流的VA就是S的單位 但題目問Qc當然是VAR而非VA
12/13 17:39, 19F
推
12/13 17:42, 7年前 , 20F
你第二題算的是初始題型，ab在最右邊
12/13 17:42, 20F
→
12/13 17:43, 7年前 , 21F
你把這題180跟RL想成串聯，就知道為啥要拿掉了
12/13 17:43, 21F
→
12/13 17:44, 7年前 , 22F
然後你就不會多算
12/13 17:44, 22F
→
12/13 17:44, 7年前 , 23F
只寫負載600kw是指平均功率
12/13 17:44, 23F
→
12/13 18:08, 7年前 , 24F
我打的是Rl 小寫的L 不是R1
12/13 18:08, 24F
→
12/13 18:59, 7年前 , 25F
工廠負載大部分都是有RLC元件，所以他用視在功率沒問題
12/13 18:59, 25F
→
12/13 18:59, 7年前 , 26F
看他給你的單位決定，題目不可能不給單位
12/13 18:59, 26F
→
12/13 19:39, 7年前 , 27F
還是不懂為何要移除Rl,如果把ab點改成Rl兩端,測到的諾
12/13 19:39, 27F
→
12/13 19:41, 7年前 , 28F
頓電流都是一樣的啊,諾頓電流算法是將ab短路算電流,那
12/13 19:41, 28F
→
12/13 19:44, 7年前 , 29F
把Rl兩端短路算出來電流應該一樣啊.
12/13 19:44, 29F
→
12/13 19:46, 7年前 , 30F
如果這樣算Rl就不能移除了.
12/13 19:46, 30F
推
12/13 19:47, 7年前 , 31F
12/13 19:47, 31F
→
12/13 19:48, 7年前 , 32F
電學我也爛，我是這樣想
12/13 19:48, 32F
→
12/13 20:01, 7年前 , 33F
謝謝,這樣我就懂了.算是要注意的地方.
12/13 20:01, 33F
推
12/14 06:31, 7年前 , 34F
第2題根本是題意不明，很容易造成紛爭，原po的講法也
12/14 06:31, 34F
→
12/14 06:33, 7年前 , 35F
沒錯;如果在ab間畫個向左箭頭，就比較沒有爭議。
12/14 06:33, 35F
推
12/14 12:30, 7年前 , 36F
12/14 12:30, 36F
→
12/14 12:31, 7年前 , 37F
第一題的解法應該是這樣
12/14 12:31, 37F
→
12/14 12:32, 7年前 , 38F
利用流出的的電流相加=0，3a跟5a本身就是電流源所以可
12/14 12:32, 38F
→
12/14 12:32, 7年前 , 39F
直接省略電阻
12/14 12:32, 39F
推
12/14 12:40, 7年前 , 40F
以上純為個人理解，歡迎一起討論
12/14 12:40, 40F
→
12/14 12:57, 7年前 , 41F
第一題我懂了,因為用節點電壓法解題時,電流源那端有無
12/14 12:57, 41F
→
12/14 12:58, 7年前 , 42F
電阻,流出的電流都是定值.所以可以忽略.
12/14 12:58, 42F
→
12/14 12:59, 7年前 , 43F
但是第二題我昨天又想了一下還是覺得怪怪的.
12/14 12:59, 43F
→
12/14 13:00, 7年前 , 44F
因為實際上我能把電流源並聯電阻化簡為電壓源串聯電阻
12/14 13:00, 44F
→
12/14 13:01, 7年前 , 45F
在Q2中為何是忽略右邊的電路(RL),而不是忽略左邊的.
12/14 13:01, 45F
→
12/14 13:04, 7年前 , 46F
如果今天ab兩端各有兩組電壓源,那要忽略哪一組.
12/14 13:04, 46F
推
12/14 13:18, 7年前 , 47F
他的詳解老實說我看不太懂，我自己是用先求戴維寧等效
12/14 13:18, 47F
→
12/14 13:18, 7年前 , 48F
電壓跟電阻，再轉成諾頓等效
12/14 13:18, 48F
推
12/14 13:30, 7年前 , 49F
12/14 13:30, 49F
→
12/14 13:43, 7年前 , 50F
樓上,我問題不在怎麼算啊.而是為何能忽略RL跟180mA2u04
12/14 13:43, 50F
→
12/14 13:45, 7年前 , 51F
180mA電流源啊.如果今天在右邊又加多組電阻跟電流源,
12/14 13:45, 51F
→
12/14 13:45, 7年前 , 52F
難道也要忽略嗎?如果能忽略右邊的,那為何不忽略左邊的.
12/14 13:45, 52F
→
12/14 13:46, 7年前 , 53F
我的問題在這啊.
12/14 13:46, 53F
→
12/14 13:48, 7年前 , 54F
因為求諾頓 戴維寧的第一步是要把元件移除掉 然後從端點
12/14 13:48, 54F
→
12/14 13:48, 7年前 , 55F
開路求等效 最後再把元件恢復
12/14 13:48, 55F
→
12/14 13:50, 7年前 , 56F
這題雖然沒說是從左邊還是右邊看 但是因為第二小題要求的
12/14 13:50, 56F
→
12/14 13:50, 7年前 , 57F
是RL上的電流 你把右邊化成等效 就找不出RL上的電流了 所
12/14 13:50, 57F
→
12/14 13:50, 7年前 , 58F
以才會化簡左邊
12/14 13:50, 58F
→
12/14 13:58, 7年前 , 59F
如果單就針對這題，我的看法跟樓上的p大的看法一樣，
12/14 13:58, 59F
→
12/14 13:58, 7年前 , 60F
把它轉換成電壓電流後短路故省略，但如果照您說的右邊
12/14 13:58, 60F
→
12/14 13:58, 7年前 , 61F
若再多一組電壓源或電流源，我也不知道怎麼解釋了，只
12/14 13:58, 61F
→
12/14 13:58, 7年前 , 62F
能請其他高手來解答
12/14 13:58, 62F
推
12/14 15:13, 7年前 , 63F
把交流電路中所謂的"負載"的定義理解後也沒什麼好注意
12/14 15:13, 63F
→
12/14 15:13, 7年前 , 64F
的了...就很直覺。
12/14 15:13, 64F
→
12/15 17:29, 7年前 , 65F
也許就是習慣是看未加入負載前電路的簡化狀況
12/15 17:29, 65F
→
12/15 17:30, 7年前 , 66F
但是180為什可以省略怪怪的
12/15 17:30, 66F
→
12/15 17:32, 7年前 , 67F
你一個電路因為加入負載的不同使簡化的狀態不同說不過去
12/15 17:32, 67F
→
12/16 12:52, 7年前 , 68F
nash大,你用節點電壓算出的答案應該是-30.24V,不是正的
12/16 12:52, 68F
→
12/16 12:53, 7年前 , 69F
而如果是30.24V,則右邊化為戴維寧電壓也是30.24V.如果
12/16 12:53, 69F
→
12/16 12:54, 7年前 , 70F
是這樣才能省略吧.但現在我自己認為是詳解寫錯.
12/16 12:54, 70F
‣ 更多 kisc91389 的文章
文章代碼(AID): #1S4X5aRn (Gov_owned)
Gov_owned 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kisc91389 的文章
文章代碼(AID): #1S4X5aRn (Gov_owned)