PTT職涯區 / Gov_owned (國營事業)

[閒談] 台電民營化也拖太久

看板Gov_owned (國營事業)作者 (...)時間5年前 (2019/10/03 18:31), 5年前編輯推噓-15(27推 42噓 138→)
留言207則, 69人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
台電民營化從民國80年開始討論 到現在過了快30年連個譜也沒看到.. 連公司分拆成母子公司也要9年才完成，台電行政人員做事效率實在.... 更誇張的是，既然知道要政策性虧損還在大撒幣辦文創活動，還打廣告宣揚台電救援有多 辛苦..完全不能想高層到底有沒有在為台電營運著想,還是其實只是想著討好選民呵呵 有競爭，台電內部才有向心力，讓民眾自己選要用哪間的電，公司營運努力朝向效率最大 化，開源節流，公司才能永續經營。這才是一間正常公司 政府只要做好監督的腳色，適時介入避免電價漲幅太大... 如果民國80年代就民營化，現在還會有虧損或在那邊哭說政策性負擔嗎？ 搞不好現在就1199用電吃到飽 現在不痛一次只會越來越難根治，永遠成為民眾出氣的對象.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.222.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1570098694.A.430.html
推
10/03 18:33, 5年前 , 1F
等你真的了解優缺點再來討論~
10/03 18:33, 1F
那你認為優缺點呢？ 還是要10年後在吵一次
噓
10/03 18:33, 5年前 , 2F
如果你不是台電員工，我會噓
10/03 18:33, 2F
→
10/03 18:33, 5年前 , 3F
結果也只是分拆 沒有民營化，民營化才好，非國營不用
10/03 18:33, 3F
→
10/03 18:33, 5年前 , 4F
扛政府政策，還可以年資結算員工認股撈一波
10/03 18:33, 4F
→
10/03 18:34, 5年前 , 5F
真要民營化 應該廢除51%官股成分 100%私人化
10/03 18:34, 5F
→
10/03 18:34, 5年前 , 6F
這樣絕對裁員裁起來
10/03 18:34, 6F
→
10/03 18:34, 5年前 , 7F
要像華航或高鐵那樣才爽
10/03 18:34, 7F
→
10/03 18:34, 5年前 , 8F
51% 又想領分紅又卡在官方不能領 四不像
10/03 18:34, 8F
→
10/03 18:35, 5年前 , 9F
有待過民企的就懂
10/03 18:35, 9F
→
10/03 18:35, 5年前 , 10F
官股低於50%就可以不屬於國營事業了
10/03 18:35, 10F
→
10/03 18:35, 5年前 , 11F
100%私人 補助全取消 看那些商人會不會叫
10/03 18:35, 11F
→
10/03 18:36, 5年前 , 12F
1度20元 你不買就自己裝綠能 不然咬我阿
10/03 18:36, 12F
→
10/03 18:36, 5年前 , 13F
那你這樣跟在台汽電工作有什麼兩樣XD
10/03 18:36, 13F
→
10/03 18:37, 5年前 , 14F
台電發大財阿 XDDDD
10/03 18:37, 14F
→
10/03 18:38, 5年前 , 15F
結論就是中鋼華航高鐵模式才好，有勞基法、無4.4限制
10/03 18:38, 15F
→
10/03 18:38, 5年前 , 16F
、擺脫採購法、可以員工認股年資結算
10/03 18:38, 16F
推
10/03 18:43, 5年前 , 17F
快民營吧 裁掉不做事的老屁股
10/03 18:43, 17F
噓
10/03 18:43, 5年前 , 18F
不就是政府跟財團的利益
10/03 18:43, 18F
推
10/03 18:48, 5年前 , 19F
民營化只是把錢分給別人賺根本沒好處，民營化也不一定會
10/03 18:48, 19F
→
10/03 18:48, 5年前 , 20F
變中鋼，也可能像中船、陽明海運那樣裁員一半，剩下的人
10/03 18:48, 20F
→
10/03 18:48, 5年前 , 21F
減薪33％，福利再大砍。
10/03 18:48, 21F
→
10/03 18:54, 5年前 , 22F
台塑分走了中油原本壟斷的市場，然後錢不但從國庫流去私
10/03 18:54, 22F
→
10/03 18:54, 5年前 , 23F
人企業，也沒什麼互相競爭
10/03 18:54, 23F
→
10/03 18:55, 5年前 , 24F
所以員工IPO那波很重要一定要撈到
10/03 18:55, 24F
→
10/03 18:56, 5年前 , 25F
中油民營化之後跟台塑繼續寡佔，你就兩家都買就好了
10/03 18:56, 25F
→
10/03 18:56, 5年前 , 26F
最極端的情況就是油電水通通民營化然後記得要全梭
10/03 18:56, 26F
→
10/03 18:58, 5年前 , 27F
台灣政府主要的收入來源是國營企業，民營化只是讓國家收
10/03 18:58, 27F
→
10/03 18:58, 5年前 , 28F
入更少。
10/03 18:58, 28F
應該是tsmc吧，一年賺一兆 現在台電持續虧損，而為了搭配政府政策而推出的太陽能補助政策全都台電吞下去誒.. .. 核四還像孤兒一樣沒人敢認列 台電現在就像把頭埋在沙堆裡面的鴕鳥，未爆彈一堆就先假裝看不到聽不到
→
10/03 19:00, 5年前 , 29F
你管國家幹嘛，有股份收股利重要啊
10/03 19:00, 29F
→
10/03 19:00, 5年前 , 30F
反正收入不夠到時候自然會跟中產階級加稅的啦
10/03 19:00, 30F
噓
10/03 19:00, 5年前 , 31F
為什麼覺得民營化錢就會分給員工，而且目前走向是賺錢
10/03 19:00, 31F
→
10/03 19:00, 5年前 , 32F
的單位分給民間，花錢的單位繼續國營，國家是大股東，
10/03 19:00, 32F
→
10/03 19:00, 5年前 , 33F
一樣受限
10/03 19:00, 33F
→
10/03 19:01, 5年前 , 34F
所以賺錢的部分民營化要記得認購
10/03 19:01, 34F
噓
10/03 19:12, 5年前 , 35F
民營化一樣會政策虧損，只是把部分收入送給財團而已，國
10/03 19:12, 35F
→
10/03 19:12, 5年前 , 36F
家還是最大股東一樣會在董事會插滿人，公股銀行還不是一
10/03 19:12, 36F
→
10/03 19:12, 5年前 , 37F
天到晚被強迫借錢或是亂投資
10/03 19:12, 37F
還有 138 則推文
還有 28 段內文
哪有資源，資源全都進口
噓
10/05 07:01, 5年前 , 176F
那麼好考還考不上
10/05 07:01, 176F
推
10/05 14:23, 5年前 , 177F
笑話！去查一下資料！哪個國家民營化，電費不是漲翻天
10/05 14:23, 177F
漲翻天也是符合成本所需，難道你要台電永遠虧本賣??
→
10/05 14:23, 5年前 , 178F
！ 你是準備想分一杯羹是不是
10/05 14:23, 178F
推
10/05 15:38, 5年前 , 179F
現在為了系統需求 調度打了就要發，以後發電廠要競價，科
10/05 15:38, 179F
噓
10/05 22:22, 5年前 , 180F
你把政治因素參進去 就有答案了
10/05 22:22, 180F
推
10/06 10:21, 5年前 , 181F
我懷疑負面消息出新聞都有特定目的
10/06 10:21, 181F
噓
10/06 10:25, 5年前 , 182F
我不信民營化之後台電還能營運績效全球第二
10/06 10:25, 182F
台電績效第二也是靠賠本賣電算出來的... 說真的，績效這種東西要怎麼算? 自己騙自己可以，但請思考...
→
10/06 10:27, 5年前 , 183F
把福島核電廠放到氫爆的東電就是民營的
10/06 10:27, 183F
....那你也可以說815大停電是中油搞得，中油國營啊
噓
10/06 13:04, 5年前 , 184F
剛考上企管系？上完企業概論第三堂？
10/06 13:04, 184F
→
10/06 13:05, 5年前 , 185F
藍綠吃肉都還沒吃夠呢，怎麼可能這麼輕易讓你民營化
10/06 13:05, 185F
→
10/06 20:09, 5年前 , 186F
奇文共賞
10/06 20:09, 186F
輸供售維持國營，發電廠改成民營。想留國營就去輸供售，想民營就去發電廠，到時看哪 邊會先滿。呵呵 輸供售維持國營也能照顧偏鄉，民營電廠也能維持競爭力，剛好滿足不同人的需求 期待趕快分拆母子公司讓台電走向正常化
噓
10/07 13:37, 5年前 , 187F
我也贊成民營化，看看中油油價爽調，年年賺大錢，台電
10/07 13:37, 187F
→
10/07 13:37, 5年前 , 188F
應該比照每週浮動機制調電價
10/07 13:37, 188F
這個很難，要全台萬用戶的電表改成電子的還能通訊，不然每週浮動不太可能
→
10/07 20:21, 5年前 , 189F
中油沒民營就能調了。調電價這問題本身其實可以跟民
10/07 20:21, 189F
→
10/07 20:21, 5年前 , 190F
營與否無牽扯阿。
10/07 20:21, 190F
噓
10/07 20:52, 5年前 , 191F
核四台電也想啟用呀，是政府不給用才造成虧損，懂
10/07 20:52, 191F
台電國營就是會受政策包袱，你都沒看內文嗎？ ※ 編輯: hankwanghow (42.75.248.152 臺灣), 10/07/2019 23:56:35 ※ 編輯: hankwanghow (42.75.248.152 臺灣), 10/08/2019 00:04:44 ※ 編輯: hankwanghow (42.75.248.152 臺灣), 10/08/2019 00:07:17
→
10/08 06:58, 5年前 , 192F
你有想過 為什麼發電要民營 輸電就要國營嘛
10/08 06:58, 192F
→
10/08 06:59, 5年前 , 193F
難道 供電的就沒有國家責任 ？
10/08 06:59, 193F
→
10/08 07:01, 5年前 , 194F
既然要民營 就全部民營 幹嘛拆這樣
10/08 07:01, 194F
→
10/08 07:13, 5年前 , 195F
你說的只是把原本能賺錢的單位轉爲不受控民營，輸供
10/08 07:13, 195F
→
10/08 07:13, 5年前 , 196F
不賺錢繼續國營。賺錢的都給別人，不賺的給國家，這
10/08 07:13, 196F
→
10/08 07:13, 5年前 , 197F
樣有解決到問題？
10/08 07:13, 197F
→
10/08 07:16, 5年前 , 198F
人家是要把不賺錢的裁撤掉，能賺錢的留下。現在本該
10/08 07:16, 198F
→
10/08 07:16, 5年前 , 199F
賺錢的轉民營，不賺錢的繼續國營，根本沒解決國營不
10/08 07:16, 199F
→
10/08 07:16, 5年前 , 200F
賺錢的問題，
10/08 07:16, 200F
→
10/08 07:18, 5年前 , 201F
然後又要穩定民生，又要賺錢，大眾要求真多。
10/08 07:18, 201F
呵呵，掌握通路要賺錢根本簡單，何況台電掌握全台的電網....也不用負擔造成現在台電 虧損的燃料，也不用因為國際原料的影響造成營收不穩，你說這樣還不賺錢嗎？ 民營電廠就競價賣台電跟台電租電網，讓電廠自己想辦法賺錢 ※ 編輯: hankwanghow (223.139.48.47 臺灣), 10/08/2019 13:14:05
→
10/08 17:29, 5年前 , 202F
那電網要不要賺錢一樣是政策問題嘛，何須民營。
10/08 17:29, 202F
噓
10/09 01:57, 5年前 , 203F
我只想問 你在台電工作嗎
10/09 01:57, 203F
噓
10/11 13:13, 5年前 , 204F
絕對不可能有吃到飽這種腦殘政策
10/11 13:13, 204F
噓
10/14 21:35, 5年前 , 205F
沒事一度電現在賠錢讓你爽用等一度電40像你這種人連
10/14 21:35, 205F
→
10/14 21:35, 5年前 , 206F
冷氣都不敢開
10/14 21:35, 206F
→
12/02 18:00, 5年前 , 207F
看郵局出來罷工的狀況.還民營勒
12/02 18:00, 207F
‣ 更多 hankwanghow 的文章
文章代碼(AID): #1TbSu6Gm (Gov_owned)
Gov_owned 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hankwanghow 的文章
文章代碼(AID): #1TbSu6Gm (Gov_owned)