PTT職涯區 / HANGUKMAL (韓語板)

Re: 三伏天吃狗肉

看板HANGUKMAL (韓語板)作者時間16年前 (2008/08/04 20:23), 編輯推噓31(31推 0噓 95→)
留言126則, 5人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
@# ※ 引述《chelab (Want to be somebody)》之銘言： : @ko# : 虜擒 頂陛 腋雖蒂 擁諫辨戲煎 晦腦堅 氈堅ㄛ斜匙檜 敝膨棻堅替酗棻賊ㄛ頂陛 棻艇 餌 : 塋菟縑啪 腋雖措嫣檜釭 腋雖夥漆聽蒂 模偃ビ朝 綰煎斜縑 翱唸脹 葭觼蒂 雖辦塭堅 蹂 : 羶ブ熱氈蝗棲梱ˋ ^ ^ : 偃堅晦蒂 詳朝匙擎 橾睡 フ措檣菟曖 儅 傳朝 僥殮棲棻﹝瞳橫紫ㄛ頂 餌霞菟擎 渡 : 褐縑啪 フ措蜓煎脹 爾褐鰻ㄛ鼻啗鰻ㄛ斜葬堅 斜 詭景蒂 爾罹輿歷蝗棲棻﹝ : @# : 生字： : @ko# : 虜擒....賊@#：如果，@ko#賊@#接在句尾動詞之後。 : @ko# : 夥漆聽@# ：BBQ : @ko# : 瞳橫紫@# ：至少 @# 我來翻譯好了 @# 若我養豬當寵物,覺得豬很可愛, 我能要求別人去除有豬肉(泡)飯或是豬烤肉介紹的部落格連結(網址)link嗎? 吃狗肉是一部份韓國人的生活及文化, 最少我的照片上(你)看得到韓文之補身湯,參雞湯,還有其菜單. @# --------------------------------------------------- 其實不用養什麼也可以要求別人別吃任何一種肉. 那是他的言論自由只不過沒有強制力罷了 相對的...想要箝制原post的言論自由...注定會失敗的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: rickhsu 來自: 59.105.201.25 (08/04 20:48)
推
08/04 20:51, , 1F
科.. 注定失敗的是造孽的人 ^^
08/04 20:51, 1F
建議你在符合版規下多發些有韓文內容勸人勿食狗肉的文章,比起在這科有效 ※ 編輯: rickhsu 來自: 59.105.201.25 (08/04 20:55)
推
08/04 20:57, , 2F
你才要聽我勸.. 少變相支持吃狗肉這種文化..
08/04 20:57, 2F
→
08/04 20:58, , 3F
吃狗肉基本上在台灣絕對不容縱容.. 這樣科應該有用了~
08/04 20:58, 3F
→
08/04 20:58, , 4F
我可沒支持吃狗肉喔...別亂戴帽
08/04 20:58, 4F
→
08/04 20:58, , 5F
科~ 還不是一樣讓這種噁心連結出現在此.. 變相而已..
08/04 20:58, 5F
延伸推論應該行不通吧 這麼說來原來一篇變這麼多篇...也是一種變相.... ※ 編輯: rickhsu 來自: 59.105.201.25 (08/04 21:00)
推
08/04 21:01, , 6F
就像殺人犯貼張殺人照片上XX網站首頁 網頁站主不檢舉的意思
08/04 21:01, 6F
→
08/04 21:01, , 7F
一樣~ 過度放任的自由叫做放縱~ 科~
08/04 21:01, 7F
→
08/04 21:03, , 8F
等台灣通過吃狗其實沒差再來勸我吧.. 不過我還是會吐啦 XDD
08/04 21:03, 8F
→
08/04 21:03, , 9F
有非法情事我也贊成去檢舉...ptt隸屬於教育部...
08/04 21:03, 9F
推
08/04 21:06, , 10F
「加油，好嗎？」科~
08/04 21:06, 10F
→
08/04 21:21, , 11F
推文請仔細看,一定要搞的整個韓國語版都是吃狗肉的標題嗎?
08/04 21:21, 11F
→
08/04 21:25, , 12F
你的行為其實是在幫原post增加人氣及版面佔有率...
08/04 21:25, 12F
推
08/04 21:57, , 13F
我覺得~樓下那篇文的原PO~讓我很不想來看版
08/04 21:57, 13F
推
08/04 22:04, , 14F
反正這板本來就沒人氣 來了不發文還不是一樣沒文章..
08/04 22:04, 14F
推
08/04 22:08, , 15F
另外rick你也一樣增加了這篇文章的板面了.. 彼此彼此..
08/04 22:08, 15F
→
08/04 22:16, , 16F
就算沒人氣/沒文章也不用把這搞的都是吃狗肉的文章吧...
08/04 22:16, 16F
推
08/04 22:17, , 17F
問題在板主不在我.. 早點刪除那種變相支持吃狗肉文就好了..
08/04 22:17, 17F
→
08/04 22:17, , 18F
在國外吃狗肉不違法.. 就跟在國外吸毒抓不到沒違法一樣 ^^
08/04 22:17, 18F
→
08/04 22:18, , 19F
我只看到有人點火有人搧風...
08/04 22:18, 19F
→
08/04 22:20, , 20F
科.. 一個人可以抵你們全部 真抬舉此人 XD
08/04 22:20, 20F
→
08/04 22:21, , 21F
看看這串討論串是誰在搧風判斷一下是很容易的事...
08/04 22:21, 21F
→
08/04 22:21, , 22F
吃狗在台灣還沒合法前 這種文章就該撻伐 .. 奈我何？
08/04 22:21, 22F
→
08/04 22:21, , 23F
所以你們要支持這文存在.. 是你們的問題!!
08/04 22:21, 23F
→
08/04 22:22, , 24F
刪除跟韓文無關的狗肉文章有很難嗎？用膝蓋想也知道不難XD
08/04 22:22, 24F
→
08/04 22:22, , 25F
反正只會怪口氣 有這種板主也沒什麼好講了 XD
08/04 22:22, 25F
→
08/04 22:23, , 26F
不用在那一唱一和...拉抬文章標題佔有率....
08/04 22:23, 26F
→
08/04 22:23, , 27F
還扯我什麼限制言論自由..這根本就是放任不當圖文連結..
08/04 22:23, 27F
→
08/04 22:23, , 28F
和韓文根本毫無干係..
08/04 22:23, 28F
→
08/04 22:24, , 29F
我坦白跟你說啦..我韓國網友沒有一個吃狗肉也愛小動物..
08/04 22:24, 29F
→
08/04 22:24, , 30F
問他們還會覺得被問到丟臉.. 意思一樣啦
08/04 22:24, 30F
→
08/04 22:25, , 31F
通通愛吃狗的再說.. 不過要愛吃的我也不會想認識..XD
08/04 22:25, 31F
→
08/04 22:25, , 32F
你不用再推廣這類文章了...這種標題一堆看了就煩
08/04 22:25, 32F
→
08/04 22:25, , 33F
呵 要怪就怪板主 怪我幹嘛..簡單的刪除系列文章即可 ^^y
08/04 22:25, 33F
→
08/04 22:25, , 34F
修改無關的狗肉文到底有多難呢？^^||
08/04 22:25, 34F
推
08/04 22:26, , 35F
沒有多難，但是違反板規的行為板主是不可能會執行
08/04 22:26, 35F
→
08/04 22:27, , 36F
早就違反了 你硬要說狗肉文和學韓文有關的..
08/04 22:27, 36F
→
08/04 22:27, , 37F
這麼明顯推廣導致此類文章標題數暴增...
08/04 22:27, 37F
還有 49 則推文
→
08/04 22:47, , 87F
如果你是愛狗人士 我不相信你會同意那個吃狗肉照片
08/04 22:47, 87F
→
08/04 22:47, , 88F
當然因為你主觀認定 寬鬆認定吃狗這件事情 我能說啥？
08/04 22:47, 88F
推
08/04 22:47, , 89F
版主幹起來很爽嗎???好想幹一幹喔..沒有幹過勒.呵
08/04 22:47, 89F
→
08/04 22:48, , 90F
那你要不要對我寬鬆認定？^^
08/04 22:48, 90F
推
08/04 22:48, , 91F
我是佛教徒，戒殺生是五戒第一條，我個人不吃狗肉
08/04 22:48, 91F
→
08/04 22:49, , 92F
事實是推廣四篇原post兩篇...你是兩倍!!!不優先找你找誰?
08/04 22:49, 92F
→
08/04 22:49, , 93F
板主很累 要整理精華區滴 而且沒有給薪 收手很久哩@@
08/04 22:49, 93F
推
08/04 22:49, , 94F
我自問對所有的板友一視同仁，板規規定文章相關與否「從寬」
08/04 22:49, 94F
推
08/04 22:49, , 95F
人身攻擊則是「嚴禁」，不得不然
08/04 22:49, 95F
→
08/04 22:50, , 96F
都一樣啦 嚴格或寬鬆都你主觀在講 隨便嘍^^
08/04 22:50, 96F
→
08/04 22:50, , 97F
其實我對他都是開玩笑的.. 你要不要這樣認定好些 XDD
08/04 22:50, 97F
→
08/04 22:51, , 98F
問題都是你的主觀啊 oh my God XD
08/04 22:51, 98F
推
08/04 22:51, , 99F
你們要不要出來泡茶聊一聊阿???
08/04 22:51, 99F
推
08/04 22:52, , 100F
是的，我承認是我的主觀，但身為板規執行者不得不主觀判定
08/04 22:52, 100F
→
08/04 22:52, , 101F
科 沒差啦 26推ㄝ XD
08/04 22:52, 101F
→
08/04 22:52, , 102F
那就對啦 你要就劣退我的文 保留他的文就好啦
08/04 22:52, 102F
→
08/04 22:52, , 103F
反正變相支持就這麼簡單..^^
08/04 22:52, 103F
推
08/04 22:53, , 104F
板規沒有任何一條支持我可以劣退你的文章的理由
08/04 22:53, 104F
→
08/04 22:54, , 105F
＝ ＝ 這個板主比我以前還難幹orz
08/04 22:54, 105F
→
08/04 22:54, , 106F
以前要劣退都不用跟被劣退的人說太多orz
08/04 22:54, 106F
→
08/04 22:54, , 107F
elvies請你務必不要再變相推廣這標題了....看了真礙眼
08/04 22:54, 107F
推
08/04 22:55, , 108F
是的，這是我競選時的政見：恪守法治
08/04 22:55, 108F
→
08/04 22:55, , 109F
科..rick大這也是你主觀認定
08/04 22:55, 109F
→
08/04 22:55, , 110F
愛狗人士會喜歡我的文^^
08/04 22:55, 110F
推
08/04 22:55, , 111F
板規沒規定的事情我當然不能做，板規第十一條有嚴格限制
08/04 22:55, 111F
→
08/04 22:56, , 112F
大家都主觀認定 @@"
08/04 22:56, 112F
→
08/04 22:57, , 113F
你的推廣手法跟選舉時爭議事件來佔版面一樣..不會比較高明
08/04 22:57, 113F
→
08/04 22:57, , 114F
不用高明 至少反吃狗肉是我的堅持 ^^
08/04 22:57, 114F
→
08/04 22:57, , 115F
你們反不反吃狗肉？科^^
08/04 22:57, 115F
→
08/04 22:58, , 116F
就跟你講別在那唱雙簧...你如果繼續推廣大家一看就知....
08/04 22:58, 116F
→
08/04 22:59, , 117F
rick你的主觀是你家的事情 我的主觀是我家的事情^^
08/04 22:59, 117F
→
08/04 22:59, , 118F
你要來我家干涉我主觀 我何必理你？ 你也不必理我 XD
08/04 22:59, 118F
→
08/04 22:59, , 119F
反正事實會說話...等之後看你有沒有繼續推廣標題便知真假
08/04 22:59, 119F
→
08/04 22:59, , 120F
事實還沒發生前 你就乖乖等待吧 ^^
08/04 22:59, 120F
→
08/04 23:00, , 121F
真的假不了假的真不了....
08/04 23:00, 121F
→
08/04 23:00, , 122F
科 我是真的反狗肉 有必要假嗎XD
08/04 23:00, 122F
→
08/04 23:00, , 123F
以上!
08/04 23:00, 123F
→
08/04 23:00, , 124F
本來就是該反則反 ^^
08/04 23:00, 124F
→
08/04 23:01, , 125F
狗是人類的好朋友哩^^
08/04 23:01, 125F
→
08/04 23:01, , 126F
以上^^
08/04 23:01, 126F
‣ 更多 rickhsu 的文章
文章代碼(AID): #18blIcjL (HANGUKMAL)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
7
14
三伏天吃狗肉
chelab
16年前, 07/30
6
27
Re: 三伏天吃狗肉
Rashomon
16年前, 08/01
31
126
Re: 三伏天吃狗肉
rickhsu
16年前, 08/04
2
28
Re: 三伏天吃狗肉
leader81
16年前, 08/05
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
HANGUKMAL 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rickhsu 的文章
文章代碼(AID): #18blIcjL (HANGUKMAL)