[分享] 每週工作40小時,真的可行嗎?

看板HRM (人力資源HR)作者時間9年前 (2015/10/15 19:15), 編輯推噓1(1017)
留言18則, 2人參與, 最新討論串1/1
每週工作40小時,真的可行嗎? 文/周海威 其實重點不在於政府的法規標準,而是在於企業內部如何形成共識及相關的配套措施,這 才是一個重點。 一、任何的制度,要伴隨著人性與科學數據才有意義: 我們一直在討論制度的可行性,但忘了制度是為了人而存在的,因此是否應該從人類相關 科學統計數據下手,是一個可行的方式,美國杜克大學心理學、經濟學教授Dan Airley所 做的研究: 人類只有在工作的前幾個小時最有生產力,大部份的人過了中午過後,生產力就持續的衰 退。 所以將工作時間集中在員工最有生產力的幾個小時,因此早上0800~下午1300便是公司的 表定工作時間,而施行之後,大約70%的員工都可以準時下班。 二、員工如果沒有學會自我管理,再多公司規範也是枉然: 但前提是員工必須提出合理可行的工作計劃,與部門主管溝通,設定目標,才有前項的制 度實施,這就是台灣企業最缺乏的職務說明書與工作目標設定,讓員工經由自身的提案, 養成自我管理的習慣,用這取代傳統的制式規範,不得不說這是一 個非常有創意的模式 。 三、效率才會產生紅利,而非出勤的總時數: 為什麼我們現在一直會出現低薪現象?勞資關係不平衡?因為效率這一個概念一直沒有被 重視,經由雙方同意的工作內容、達標階段設定,讓員工在短短的5個小時完成8個小時的 工作,效率其實不是一個數字而已,重要的是那種行為的模式,有效率的公司才會有獲利 的可能性,所以這也點出目前國內企業普遍要求加班的問題點,錯把工時當做KPI的要項 ,這一點是值得討論的。 四、有快樂的員工,才會有滿意的客戶: 有快樂的員工才會有滿意的客戶,這可不是口號,而是一個心理學的效應,所以與其在討 論如何規避法令、防範爭議,不如回到根本,去與員工討論可行的方式,這是一個突破點 ,但也總比現狀強上許多,別錯把錢當做快樂的來源,活化的溝通制度、彈性的勞動條件 ,才是一個真正的開始。 傳送門:http://tinyurl.com/o4nbpzw 好文分享~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.110.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HRM/M.1444907737.A.6E3.html

10/25 00:26, , 1F
銀行業不適用,最忙是下午六點.輪班工廠不適用,24小時都在動
10/25 00:26, 1F

10/25 00:27, , 2F
改成時薪制,強迫上七小時不準加班,看看員工感受如合?
10/25 00:27, 2F

10/25 00:28, , 3F
快樂員工下班就去附近打零工,兼差.一樣.
10/25 00:28, 3F

10/25 00:29, , 4F
還是讓勞資雙方去共決吧.
10/25 00:29, 4F

10/25 00:30, , 5F
38制時代已經過去了半世紀,別再盼望它.
10/25 00:30, 5F

10/25 00:30, , 6F
當初就是因為自動化生產而轉變的,全世界都一樣的.
10/25 00:30, 6F

10/25 00:31, , 7F
你知道美國人因為土地大而上下班要花一兩小時,所以必須早
10/25 00:31, 7F

10/25 00:32, , 8F
下班,早起出發.
10/25 00:32, 8F

10/25 00:33, , 9F
所以他們不大加班,那一定出人命.
10/25 00:33, 9F

10/25 00:34, , 10F
而台灣人擠一起工作生活,可以擠出許多時間.
10/25 00:34, 10F

10/25 00:34, , 11F
自動生產也比較不累,夜班偷睡的一大堆.
10/25 00:34, 11F

10/25 00:35, , 12F
這現象在景氣好的年代就形成了,不是剛發生.
10/25 00:35, 12F

10/25 00:36, , 13F
每個人都工作七小時,就算錢一樣多,還是有人去兼差的,沒用.
10/25 00:36, 13F

10/25 00:37, , 14F
給他休閒時間,他也不會去公園跳舞唱歌的,寧可多賺錢.
10/25 00:37, 14F

10/25 00:38, , 15F
這裡是台灣不是西班牙.
10/25 00:38, 15F

10/25 00:39, , 16F
沒這種優雅文化傳統.
10/25 00:39, 16F

10/27 14:55, , 17F
請問哪裡可以查出那些行業不適用每週40小時,
10/27 14:55, 17F

10/27 14:55, , 18F
因為變形工時對於勞工加班很傷
10/27 14:55, 18F
文章代碼(AID): #1M7uhPRZ (HRM)
文章代碼(AID): #1M7uhPRZ (HRM)