[問題] 初試不順卻進入複試關?

看板HRM (人力資源HR)作者 (努力)時間9年前 (2016/06/13 17:34), 9年前編輯推噓2(203)
留言5則, 2人參與, 最新討論串1/1
最近結束某上市櫃公司的初試,隔日得知將參加下週的複試, 預計將和協理&副總面談,不過面試過程有個疑惑,因此想請教版上專業的HR.... 兩周前參加面試,在通過3關能力測驗後,來到了主管初試(兩關),前後分別是主任及經理 主任關 大多聚焦在工作經歷和表現上,雖然我蠻緊張的,不過氣氛還算輕鬆,對方態度也很親切 和婉,會來面試也是她在網站上主動找到我的 經理關 這關的問題比較發散,有工作/職涯/人格方面的談論,看似沒有標準答案,卻題題指向應 試者的準備度與成熟度,隨時都能感受到對方在評析我適不適合該工作。 面試下來只覺得很不順利,幾乎是我每答一個答案就像是多挖一個坑給自己跳,一整個被 慘電的感覺,舉例來說: 經理:會不會開車 我:會 經理:這份工作可能會要到不同縣市的點,跟那邊的人接洽 (此時我點頭表示了解,並對這點能match感到有點雀躍) 經理:但這不影響我們任用的決定 以上是比較不直接的潑冷水(?)對談內容,其他因涉及業務機密故不便透漏, 但大致上都不脫這種"我答A但對方用B打臉"的模式,由於覺得她說的也不無道理, 所以過程中我還是恭敬且認真地聆聽(想說要牢記教訓), 但整場談話給我的感覺就是自己怎麼講都不太對,不像是公司要的人這樣。 然而就在挫敗的隔天,我卻接到了主任打來通知和高層複試的電話.... 由於應徵的工作機密程度頗高,加上該公司員工多達數萬人,總字輩的頭頭卻只有20位, 所以我想大概不是每個人都有"面聖"的機會 但讓我疑惑的是,明明在經理關已經被電很慘了(話風大多導向自己不夠適任),且初試結 束時經理曾說還要再多看人,有複試的話會再通知我,大約6月底才會有結果 目前只想到幾個進入複試的原因: 1. 經理關純粹是壓力測試,看我反應 盲點: 都被數落成這樣了主管還敢用?? 2. 公司缺人但應徵人數有限,因此採"人人有試面"的強迫分配制,一個對照組的概念(?) 盲點: 從公司規模與管理者時間成本來看,不適合大可直接打槍,沒必要勞駕大頭出 來看雜魚才是 3. 主任和經理各自有配分比重,我在主任關的良好表現剛好低空飛過 盲點: 沒聽說這種面試方式 4. 經理接受來自主任的勸說,改變對應試者的觀感 盲點:這不像是資深主管甚或是正式職權體系中會發生的事情 會想釐清主要是我現在已經取得其他公司的offer,對方希望在複試前報到, 而我即使更嚮往有複試的這個職缺,仍舊因上述的初試經驗讓我對錄取其實沒有把握, 更擔心到頭來兩頭空,因此想詢問像這樣在中低階主管看似不樂觀的面試, 是否是一種面試的策略,還是說希望真的不大? 感謝你看到這裡,還希望有經驗的人可以分享一下看法了,謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.161.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HRM/M.1465810462.A.4DF.html ※ 編輯: djww7 (220.134.161.91), 06/13/2016 17:37:02

06/13 17:54, , 1F
經理就是壓力測試的代表吧~或是他本來講話就這樣XD
06/13 17:54, 1F

06/13 19:19, , 2F
也有遇過初試覺得表現不好確進入複試,果然一去就被刷掉
06/13 19:19, 2F

06/13 19:19, , 3F
了,那時那裡的朋友是跟我說他們本來一面完只選出兩個人
06/13 19:19, 3F

06/13 19:19, , 4F
,後來副理堅持看三個人比較保險,所以第三個人就隨便拉
06/13 19:19, 4F

06/13 19:19, , 5F
一個一面的,聽起來就是我吧 我想
06/13 19:19, 5F
文章代碼(AID): #1NNduUJV (HRM)
文章代碼(AID): #1NNduUJV (HRM)