[傻眼]面試家教之強的很強沒誠信的沒誠信
看板HomeTeach (家教-徵老師)作者resiliency (打不死的我告訴你)時間15年前 (2009/07/19 22:00)推噓21(21推 0噓 28→)留言49則, 31人參與討論串1/12 (看更多)
基本上這篇文章會有一半以上
都是抱怨文
我今天總共花了一整個下午跟一整個晚上的時間應徵家教
真是讓我感觸良多
大家都是家教老師,但我發現各位家教老師的程度似乎還是有點不一
我總共約了7位家教老師,然後總共來了5位
我已經決定挑出兩位的履歷表寄給家長
其中一位是出自台大財經系政大國發所的潘同學
另一位是師大英語系畢業的李同學
潘同學是我第一位面談的同學,因為他的優異表現讓我對今天的面談充滿期待
(想說第一位就那樣強悍,想必接下來的幾位本科系生必定更加優秀)
其實這位老師的文法能力如何我並非非常的清楚,畢竟有的人是語感英文
不過我覺得他的英文程度是真的好
因為今天總共給老師寫了3個題組,兩篇cloze,一篇閱測
我是不知道他覺得題目難度如何
不過我有請他當場講解,他解釋得很清楚,並沒有跳過較難的選項
我覺得能在短短的時間內選出答案並能夠立即做出反應講解
這點真的連我都很佩服,我覺得這樣的老師之後在面對學生丟出難題時應該也能很從容
地做出回應,而非含糊帶過. 他是我第一位面試的家教同學
至於另外一位是我今晚最後一位面試的李同學
(好累!!原來人選是在第一位跟最後一位)
這位李同學總共錯了兩題,還比潘同學多錯了一點點
但我會選他的原因是因為雖然他的程度似乎沒有潘同學那樣高階
(這樣應該不會得罪人吧?!^^)
不過,他的文法能力可以說是有學校老師的等級的了
他是唯一讓我感覺履歷表寫得跟事實最符合的一位^^
這位同學他自告奮勇的要求解釋第一篇閱測
(其實我心想不用那樣賣力,因為那篇是有那樣點不簡單)
接著就是他的精彩表現了
一篇文章的每一句他都能很清楚的做出分析並且提出相關文法重點
這真的已經是高中英語教師等級的了
以上是我決定選的兩位同學
至於另外的三位同學也一樣很不錯,只是好像在高中英語教材上似乎沒那樣熟
而且單指英文能力來說好像還那樣強悍
不過我還是肯定他們的教學,尤其是某一位同學
真的超超超有誠意的
拿了一整本他的自編教材,那要完工真的需要浩大的工程吧
我覺得家教學生還蠻須要這種願意做事的老師的
其實另外這三位同學都看得出是英文老師,只是表現相較之下沒那樣突出而已^
以上,是面談家教老師的心得
下面就是不爽文了!!!
______________________________________--
第一位是ID為CYP
台大外文系畢業的趙同學
應徵的幾位同學我每一個都有親自打電話去做以下的動作
我都有說面談地點,面談的程序,還有請同學把可以的時段先用PTT信箱寄給我
以方便我今天的時間安排
結果這位趙同學,竟然在當天(也就是今天)才寄信跟我說他晚一點點在汐止有家教
怕趕不及,說要調時間
看到這封信我整個就是心情不是太好
我在好幾天前就有聲明"可以的時段"
難道這位同學在寄時段給我的時候沒把這點列入考量嗎?????
然後今天一通電話也沒打,只傳了一通簡訊
這.........
什麼跟什麼啊??
真的感覺很不被受到尊重
另外一位就更加經典了
是ID為exactly的台大外文所江同學
(江同學的另一個ID是viotar,我想他也不否認吧!!)
不過他應徵家教放對方鴿子的都是用exactly這個ID應徵而非viotar
我想那應該是他的主帳號,敢放人鴿子就是用比較不常用的ID
對於這位同學,我簡直是不只有忿怒可以形容
這位同學履歷寫得還不錯
於是我最先丟他水球
如果我沒記錯的話,我好像是週三還是週四丟他水球的
一開始就有達成協議,因為我自己接下來也都有家教
所以我跟他講我把時間排在禮拜天
能夠確定的是面談時間是在週日
我有事先先問過他週日可不可以
這位同學是跟我說
週日是可以的
週日是可以的
週日是可以的
～～～～
然後我就跟他說我會在接近禮拜天時把確切時間給他
我就把在週六中午時把每個家教老師面談的時間寄出
然後這位江同學卻回了封信件給我
內容非常的有趣:
他說試教時學生會在場嗎??因為他害怕遇到那種只是想愚弄家教的怪怪人
怪怪人????
嗯!還蠻好笑的
第二點
他說為何同是英文家教為何我不自己接
然後強調他是真的有實力的
學生聽他的課保證不會浪費時間
(@#@%$%^我心裡就在想,每封履歷都提到自己很有經驗保證學生能夠進步而且能幫助到學生
如果照你這樣做,那我就乾脆直接把履歷寄給家長就夠了,我面談幹麻啊??)
但是之前那兩個家教(都是我介紹的,但我是直接寄履歷,我只有看過履歷表而已)
讓那位學生"""很滿意"""
我怎敢再冒著被家長認為辦事不力的風險去做跟之前一模一樣的事呢 ？？
這點在我重新徵家教時我就在應徵信裡寫得非常的清楚了吧
要先面談
所以他寄給我信的重點就是:
除非學生在場,否則他不來
這真是讓我有一種神奇的感覺唷!!!!!!!!!
後來我還直接打電話給他
沒想到講沒多久他就有點不客氣的說
既然學生沒在場,那就沒必要再浪費他休息的時間了
他是很忙的!!!!
哇賽...
你很忙我就很嫌喔.......
你的回答真是奇妙到一個頂點耶
最後我就跟他說
他今天是這樣處事
那我就會把這件事波在家教版上面,訴諸公評
我想家教界應該會有一套比較客觀的價值觀吧我想
接著他的態度整個就是大變
是變很大的那一種喔
後來竟然跟我說不然這樣好了
我在今天下午的時間到公館找他
親自去找他面談
我只能說.....台大的學生都那樣大牌嗎?????????????
我跟家教同學約在捷運府中站
他要我為了他一個人去公館做面談這個程序????
我無言了
然後他就一直很像鬼打牆的跟我argue
因為我當初沒留電話給他
所以他沒辦法聯絡到我,才會有這樣的情況.....
可是
為何你寄給我的信件說明不能來的原因卻是跟電話講的一點都不一樣
而且這位江同學放鴿子事件不只一樁
就我認識的人裡,就有人也收過他的履歷表,然後也被他放鴿子
(請參考3028的抱怨文!!這已經不是第一次了!!!!)
你做人能不能有點誠信啊??
這種感覺真是糟糕到一個頂點
造成大家的麻煩
真希望以後不要再遇到這一種人
這位台大外文所的江同學已經完全在我的黑名單內了!!!!!
真的覺得這樣的人很差勁
而且不知道是巧孩還怎樣
放我鳥的都是台大的學生
要不是今天還有其他優秀的台大同學
我真是會對台大的學生有很不好的印象!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.159.92
推
07/19 22:05, , 1F
07/19 22:05, 1F
→
07/19 22:05, , 2F
07/19 22:05, 2F
推
07/19 22:08, , 3F
07/19 22:08, 3F
※ 編輯: resiliency 來自: 118.165.159.92 (07/19 22:12)
推
07/19 22:12, , 4F
07/19 22:12, 4F
→
07/19 22:14, , 5F
07/19 22:14, 5F
→
07/19 22:14, , 6F
07/19 22:14, 6F
推
07/19 22:33, , 7F
07/19 22:33, 7F
→
07/19 22:34, , 8F
07/19 22:34, 8F
推
07/19 22:41, , 9F
07/19 22:41, 9F
推
07/19 22:43, , 10F
07/19 22:43, 10F
推
07/19 22:55, , 11F
07/19 22:55, 11F
→
07/19 22:56, , 12F
07/19 22:56, 12F
→
07/19 22:57, , 13F
07/19 22:57, 13F
→
07/19 22:57, , 14F
07/19 22:57, 14F
→
07/19 22:58, , 15F
07/19 22:58, 15F
推
07/19 23:08, , 16F
07/19 23:08, 16F
推
07/20 00:11, , 17F
07/20 00:11, 17F
→
07/20 00:11, , 18F
07/20 00:11, 18F
→
07/20 00:11, , 19F
07/20 00:11, 19F
推
07/20 00:19, , 20F
07/20 00:19, 20F
推
07/20 00:21, , 21F
07/20 00:21, 21F
→
07/20 00:22, , 22F
07/20 00:22, 22F
推
07/20 00:47, , 23F
07/20 00:47, 23F
→
07/20 00:48, , 24F
07/20 00:48, 24F
→
07/20 00:48, , 25F
07/20 00:48, 25F
→
07/20 00:48, , 26F
07/20 00:48, 26F
推
07/20 00:52, , 27F
07/20 00:52, 27F
→
07/20 00:58, , 28F
07/20 00:58, 28F
→
07/20 00:59, , 29F
07/20 00:59, 29F
推
07/20 01:14, , 30F
07/20 01:14, 30F
→
07/20 01:14, , 31F
07/20 01:14, 31F
→
07/20 01:15, , 32F
07/20 01:15, 32F
推
07/20 03:01, , 33F
07/20 03:01, 33F
推
07/20 08:32, , 34F
07/20 08:32, 34F
推
07/20 08:36, , 35F
07/20 08:36, 35F
→
07/20 09:23, , 36F
07/20 09:23, 36F
→
07/20 13:27, , 37F
07/20 13:27, 37F
→
07/20 13:27, , 38F
07/20 13:27, 38F
推
07/20 13:28, , 39F
07/20 13:28, 39F
推
07/20 14:06, , 40F
07/20 14:06, 40F
→
07/20 14:13, , 41F
07/20 14:13, 41F
推
07/20 14:57, , 42F
07/20 14:57, 42F
→
07/20 15:19, , 43F
07/20 15:19, 43F
→
07/20 15:20, , 44F
07/20 15:20, 44F
→
07/20 15:44, , 45F
07/20 15:44, 45F
推
07/20 18:54, , 46F
07/20 18:54, 46F
→
07/20 18:55, , 47F
07/20 18:55, 47F
→
07/20 18:56, , 48F
07/20 18:56, 48F
→
07/20 18:57, , 49F
07/20 18:57, 49F
※ 編輯: resiliency 來自: 118.165.157.118 (07/20 23:50)
討論串 (同標題文章)
HomeTeach 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
