Re: [規劃] 欲規劃終身醫療險(著重在醫療部分暫不꘠…

看板Insurance (保險)作者 (EEE)時間14年前 (2010/04/14 01:29), 編輯推噓-5(1626)
留言33則, 4人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《baccat (M-幕後_講師路線)》之銘言: : 保單很難完美 : 就算各家分散買 也還有一個遺憾...多張主約 : 減額繳清算是變通辦法 : 但另一個問題是 : 壽險主約下 : "發生全殘"時 保障就會失效 「發生全殘」時,保障就會失效 這件事只發生在某些主約上 特別是是中國人壽的主約 (更正:我查到的那份中國人壽條款是全殘即失效,不過他們家也有不是的) (但根據某中國人壽業務表示「"發生全殘"時 保障就會失效」#1BnA6pGU) (應該就是中國人壽的實務作法) 比較文都不看就急著亂回 其他的很多都是「給付全殘廢保險金後」失效 : : 主約都減額繳清了 : : 也不用申請理賠來讓附約一起失效吧 : : (三千多塊的終身壽險理賠...........囧) : 標準的錯誤觀念 : 發生事故後 兩年未理賠 就無法再申請 : 如上述 : 發生全殘 不找保險公司理賠 : 那當次"醫療部分"怎麼申請理賠? 若符合全殘時請領醫療理賠 就必須領全殘廢理賠? 這一點其他保險公司業務有答案嗎? 中國人壽就不用了 反正全殘廢主約就是失效,不請理賠也沒用 (更正:我查到的那份中國人壽條款是全殘即失效,不過他們家也有不是的) (但根據某中國人壽業務表示「"發生全殘"時 保障就會失效」#1BnA6pGU) (應該就是中國人壽的實務作法) : 並 倘若日後保險公司調閱病例發現 全殘事實已存在 : 保單則會自動跑程序下去 : 結論就是---保單終止 : 而有延續權者 附約延續 : 無延續權者 整張保單終止 : 壽險全殘部分 : 倘若請領時效已過 沒得領 這種自以為的正確觀念只建立在中國人壽的「發生全殘,保單即失效」 如果全殘沒得領,「給付全殘廢保險金後失效」的要怎麼失效? : : → MrE:應該不行吧,理賠要提申請還要附相關文件。沒有的話,保險公司 04/13 22:21 : : → MrE:也沒辦法理賠吧。 04/13 22:22 : 這樣會誤導唷 建議求證再回 中國人壽的不用求證了 條款寫明:「全殘廢即失效」 (更正:我查到的那份中國人壽條款是全殘即失效,不過他們家也有不是的) (但根據某中國人壽業務表示「"發生全殘"時 保障就會失效」#1BnA6pGU) (應該就是中國人壽的實務作法) 其他家的「給付全殘費保險金後失效」的 就是前面文中提到的問題:「保險公司會不會強制理賠」? 有其他家的實際例子嗎? 富邦人壽富貴分紅終身壽險 【完全殘廢保險金及二級殘廢保險金的申領】 第十六條 受益人申領「完全殘廢保險金」或「二級殘廢保險金」時,應檢具下列文件: 一、保險單或其謄本。 二、殘廢診斷書。 三、保險金申請書。 四、受益人的身分證明。 受益人申領完全殘廢保險金或二級殘廢保險金時,本公司得對被保險人的身體予以檢驗, 必要時並得經 受益人同意調閱被保險人之就醫相關資料,其費用由本公司負擔。 遠雄人壽保費分階終身壽險 第十四條【完全殘廢保險金的申領】 受益人申領「完全殘廢保險金」時,應檢具下列文件: 一、保險單或其謄本。 二、殘廢診斷書 三、保險金申請書。 四、受益人的身分證明。 受益人申領完全殘廢保險金時,本公司得對被保險人的身體予以檢驗,必要時並得經受益 人同意調閱被保 險人之就醫相關資料,其費用由本公司負擔。 這些資料不給保險公司的情況下 除了「中國人壽」外的其他保險公司 也可以在沒有拿到這些資料的情況下 硬是將全殘廢理賠金匯給受益人? 請對這個法源依據了解的版友提供一下 #16crK2DA 那篇文說要後續追蹤,就沒下文了 不知道最後結果是什麼 對於「給付全殘廢保險金後失效」的保單 最關鍵的問題就是「保險公司有沒有權利強制理賠」 請教其他公司的實務作法? 中國人壽就不需要了,我知道你們全殘即失效了 (更正:我查到的那份中國人壽條款是全殘即失效,不過他們家也有不是的) (但根據某中國人壽業務表示「"發生全殘"時 保障就會失效」#1BnA6pGU) (應該就是中國人壽的實務作法) --

好 不管是小利大弊還是什麼 都是有利有弊 囧
~ 銷售名言集 - 終身醫療有利有弊篇 ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.22.139

04/14 01:37, , 1F
你能確定保險公司的認定方式 會比較有意義
04/14 01:37, 1F

04/14 01:37, , 2F
通常這種探討 本該就"保守"立場去討論
04/14 01:37, 2F

04/14 01:38, , 3F
否則到時這樣做 結果不是如此 誰要負責?
04/14 01:38, 3F

04/14 01:39, , 4F
另外.....全殘醫療請領時 正常理賠程序
04/14 01:39, 4F

04/14 01:39, , 5F
就會自動把符合的都一次理賠 試問如何剔除?
04/14 01:39, 5F

04/14 01:39, , 6F
結果不是如何?整篇文的重點就是在問除了中國人壽,其他保險
04/14 01:39, 6F

04/14 01:40, , 7F
公司有沒有權利「強制理賠」全殘廢保險金,有說不會發生嗎?
04/14 01:40, 7F

04/14 01:41, , 8F
甚至有看到有版友提出應該是「強制理賠」的案例,所以來求證
04/14 01:41, 8F

04/14 01:42, , 9F
#1Bn7NxQo 自己的文看一下 就事論事..
04/14 01:42, 9F

04/14 01:44, , 10F
#1Bn8gjAC 早更正了,有些人只看他想看的
04/14 01:44, 10F

04/14 01:45, , 11F
我發文時 沒看到 不行嗎?
04/14 01:45, 11F

04/14 01:45, , 12F
發了我也懶得刪 就只是如此
04/14 01:45, 12F

04/14 01:46, , 13F
你也還有一個錯誤點 沒有更正 不是嗎..
04/14 01:46, 13F

04/14 01:48, , 14F
有沒有錯誤,還是讓別人指出吧,你說的就算了...zzZ
04/14 01:48, 14F

04/14 01:48, , 15F
反正我這篇文是想知道其他保險公司的作法,中國人壽已經知道了
04/14 01:48, 15F
※ 編輯: MrE 來自: 140.116.22.139 (04/14 02:12)

04/14 02:10, , 16F
請針對錯誤修正 並道歉 感謝您
04/14 02:10, 16F

04/14 02:15, , 17F
請勿自行推測 除非你有案例證實 不然本該保守討論不是?
04/14 02:15, 17F

04/14 02:15, , 18F
不然到時發生案例 與此不符 誰來負責?
04/14 02:15, 18F

04/14 02:36, , 19F
真是鬼打牆了,本篇沒有推測喔,只有中國人壽的實務(某中國人
04/14 02:36, 19F

04/14 02:37, , 20F
壽業務提供),跟請教其他公司的實務與法源依據,沒有推測喔zzZ
04/14 02:37, 20F

04/14 09:18, , 21F
討論跟實務 請分清楚 另請參考保險法條
04/14 09:18, 21F

04/14 09:19, , 22F
不需要硬加"中國人壽實務" 我可沒這麼說過
04/14 09:19, 22F

04/14 09:36, , 23F
關鍵字"某" XD
04/14 09:36, 23F

04/14 09:37, , 24F
煩請參閱保險法65條 以之佐證
04/14 09:37, 24F

04/14 09:38, , 25F
原po 引用我的文卻錯誤說明 煩請表態道歉 感謝!!
04/14 09:38, 25F

04/14 09:42, , 26F
我直接貼好了 第 65 條
04/14 09:42, 26F

04/14 09:42, , 27F
由保險契約所生之權利,自得為請求之日起,經過二年不行使
04/14 09:42, 27F

04/14 09:42, , 28F
而消滅。 所以保險公司根本不需要強制理賠。
04/14 09:42, 28F

04/14 14:53, , 29F
還是貼出條文的好,看到條文就知道這一條跟「全殘『即』失效」
04/14 14:53, 29F

04/14 14:54, , 30F
沒有關係。不過條款中寫「全殘即失效」的,沒理賠也會失效
04/14 14:54, 30F

04/14 14:55, , 31F
這時候就看這一條,沒理賠就失效,如又超過二年,也不能領了
04/14 14:55, 31F

04/14 15:49, , 32F
全殘還是會賠...並無矛盾!! 保險法優於條款!!切記
04/14 15:49, 32F

04/14 19:26, , 33F
感謝,保戶又上了一課
04/14 19:26, 33F
文章代碼(AID): #1BnAeKCD (Insurance)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BnAeKCD (Insurance)