Re: [問題] 請教有關實支實付買兩家的問題

看板Insurance (保險)作者 (人在台灣心在國外)時間15年前 (2010/08/14 01:04), 編輯推噓1(107)
留言8則, 5人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《azukitw (azukitw)》之銘言: : ※ 引述《baccat (出售高鐵旁土地)》之銘言: : : 條款上是針對中國為正本的解釋 : 我翻了一下條款 : 並沒有說這是特別針對正本,也沒有說副本不適用此條款 : 也就是說如果中壽認真起來,他還是可以用此條款只賠差額吧? : 有人說,中壽這邊先送就好了 : 但我有疑慮 : 因為當初投保時已有告知第一家投保額度(假設為3萬) : 而且保險公司都有連線,在別家保多少要查是輕而易舉 你想多慮了~ : 會不會用副本送去時 : 中壽說你那邊有3萬,我們要依據此條款先扣3萬 : 只先賠你剩下的? 真的想太多了... 保險公司是依照你給的單據去理賠 你沒附上差額證明 哪來的差額理賠問題... : 希望只是我多慮 : 但對方若真要這樣扣,恐怕要告也很難告贏吧? : 畢竟白紙黑字寫很清楚了"僅就其餘部分".... : 光靠客服口頭解釋實在很難讓人放心 : 或許和客服對話時錄音下來,作為日後求償證據會是一個方法??XD 說了那麼多還是不信 那是你權利!! 假如這麼擔心~~個人建議"您" "不要買中壽NCH~~" 規劃保險不是替自己找麻煩找困擾~~ 建議你投保其他家公司~~ 對你來說 可能是較好的辦法 以上~~良心建議 --        編輯教材,發行月刊,寄發電子報。          More Life Care MLC2010_歡迎索取!! 講師路線_More -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.112.63

08/14 15:09, , 1F
那當初中國立約時,那段條款的目的是...?
08/14 15:09, 1F

08/14 15:19, , 2F
也許是要強調正本理賠?
08/14 15:19, 2F

08/14 19:03, , 3F
看一下文號是什麼時候的~
08/14 19:03, 3F

08/14 19:03, , 4F
真的擔心的話 個人是建議 就換家公司保~不要買了又操心
08/14 19:03, 4F

08/15 12:57, , 5F
目的應該無可考吧... 我也推B大會擔心就買別的
08/15 12:57, 5F

08/15 12:58, , 6F
中壽NCH也不是第一第二年的商品 實務上的案例夠多了
08/15 12:58, 6F

08/15 12:59, , 7F
理論上不用這麼擔心才是 如果還是會擔心真的就換別的就好
08/15 12:59, 7F

08/15 22:09, , 8F
換一家買吧~
08/15 22:09, 8F
文章代碼(AID): #1CPNi7jV (Insurance)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CPNi7jV (Insurance)