Re: [新聞] 乳癌自費藥 她每月花9萬

看板Insurance (保險)作者 (四重奏)時間14年前 (2010/10/11 01:58), 編輯推噓4(40122)
留言126則, 7人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
太單純了 只要保可以副本理賠的實支 假設住雙人房 採取實支實付那塊 住雙人房一天2000 雜費五萬 保三個副本理賠實支實付 病房給付都有到2000 就有6000日額可用 這樣相對而言不就有6000-2000=4000元的收入 假設雜費就50000 保三個就可以拿150000 扣掉50000雜費 還有10萬現金可拿 再加上住院日額補貼 假設住院個10天就有 4000*10=40000 總共就可以領190000現金 傻子才買終生醫療與 定期日額 如果剛好療程都是需要短期住院的標靶 每個月剛好都是用到7萬的額度 這樣光一個月就有21萬-7萬=14萬的現金可領 這種情況遇到這種保法可以發揮 超強的效果 會遠遠巴死終生醫療與定期日額 ※ 引述《ymbok (老爺騙我進房)》之銘言: : ※ 引述《Ting1024 (無)》之銘言: : : 希望的醫療險不要龜龜毛毛分那麼多種 : : 就是實支實付就對了啦, : 你認為醫療險單純只需要實支實付就夠了? : 就病房費、自費器材、自費藥材...來說,實支實付也許派得上用場 : 但是看護費呢? 可以實支實付嗎? : 收入中斷 可以實支實付嗎? : 支出不中斷 可以實支實付嗎? : 你生病要叫你家人來照顧,不用補貼一些給家人嗎? 可以實支實付嗎? : 放聰明一點好嗎? : 「日額」不是只有補償「病房費」! : 更大的目的是在補償你收入中斷而支出不中斷的所需費用 : : 月繳3000元,繳20年,終身保障,帳戶型上限 : : 200萬, : 「終身型的實支實付」險種不是沒辦法設計出來 : 是保費絕對會超級貴!貴到你買不起~貴到沒人要買 : 現在偏貴的終身重大疾病險都不是很多人可以接受了 : 再推出沒人要買的東西做啥? : : 沒用到則歸保險公司...不回本的.. : : 這樣不是一張就打死了嗎?幹嘛終身醫療出一堆 : : 看得到吃不到的... : 保險商品不是你想要它怎麼設計它就該怎麼設計 : 保險公司是營利事業單位,不是佛心來著的 : 建議你可以到一些佛心來著的單位問問他們可不可以這樣賣你保險商品 : 慈濟、佛光山。。。這些都是佛心來著的單位,不是嗎? 去問問看吧~! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.247.124

10/11 01:59, , 1F
與原PO的想法雷同 所以我把日額附約全砍了
10/11 01:59, 1F
※ 編輯: Quartet 來自: 220.136.247.124 (10/11 02:00)

10/11 01:59, , 2F
加了中壽的實支當第二家 明年想加買全球的實支當第三家
10/11 01:59, 2F

10/11 02:00, , 3F
我發現這樣的效益比日額強大多了
10/11 02:00, 3F

10/11 02:00, , 4F
請問樓上的每一家額度買到多少阿
10/11 02:00, 4F
※ 編輯: Quartet 來自: 220.136.247.124 (10/11 02:02)

10/11 02:02, , 5F
只有兩個疑問~有公司願意當第三家嗎~?
10/11 02:02, 5F

10/11 02:02, , 6F
沒有很多 我第一家是三商的才30000 中壽的60000
10/11 02:02, 6F

10/11 02:02, , 7F
另外 很期待...倘若時間能拉到60歲 我很好奇有多少人
10/11 02:02, 7F

10/11 02:02, , 8F
全球我想買4單位 70000 這樣應該差不多了
10/11 02:02, 8F

10/11 02:03, , 9F
真的會把差額存下來... 沒有戰的意思 只是好奇人性@@"
10/11 02:03, 9F

10/11 02:03, , 10F
全球可以當第三家喔 不過主約終壽要10萬就是了 好貴
10/11 02:03, 10F

10/11 02:03, , 11F
當然有阿 全球xhr 大都會hnrb 都願意當第三家
10/11 02:03, 11F

10/11 02:03, , 12F
還有保德信 hs
10/11 02:03, 12F

10/11 02:03, , 13F
但實支實付多家規劃 確實是好辦法
10/11 02:03, 13F
嫌主約貴的 有一種東西叫減額繳清! ※ 編輯: Quartet 來自: 220.136.247.124 (10/11 02:04)

10/11 02:04, , 14F
只是 現實點來看 單一保險公司業務卻不是很多會建議這樣
10/11 02:04, 14F

10/11 02:04, , 15F
做 這是實務面的問題 所以保戶要做功課 不然就是遇到好
10/11 02:04, 15F

10/11 02:04, , 16F
業務
10/11 02:04, 16F

10/11 02:04, , 17F
三商跟中壽的實支 到60歲其實都不貴耶 對我來說啦
10/11 02:04, 17F

10/11 02:05, , 18F
當然不會建議 錢都給別人賺 不過找保經不就好了
10/11 02:05, 18F

10/11 02:05, , 19F
我沒說主約貴阿 而是實支實付後期的費用
10/11 02:05, 19F
※ 編輯: Quartet 來自: 220.136.247.124 (10/11 02:05)

10/11 02:05, , 20F
不過全球到60歲之後 真的變好貴 >0<
10/11 02:05, 20F

10/11 02:05, , 21F
單純的 想看到那天~~
10/11 02:05, 21F
※ 編輯: Quartet 來自: 220.136.247.124 (10/11 02:06) 不過千萬別忘了 通貨膨脹 計算那時候的保費 可能光實支實付就要破萬 可是是40年後的破萬絕對與今天的破萬是不等值的 ※ 編輯: Quartet 來自: 220.136.247.124 (10/11 02:08)

10/11 02:08, , 22F
把各家2000實支實付的雜費限額 放上來再舉力會更棒~
10/11 02:08, 22F

10/11 02:08, , 23F
這時候 就是提我之前說的 台灣薪資結構的問題
10/11 02:08, 23F

10/11 02:09, , 24F
除非確定未來 真的薪資漲的速度會超過通膨...
10/11 02:09, 24F

10/11 02:10, , 25F
既然 沒人可保證 未來薪資是否真的會相對提高
10/11 02:10, 25F

10/11 02:10, , 26F
自己算吧 我是把打算保 富邦nhr+保德信hs+全球
10/11 02:10, 26F

10/11 02:11, , 27F
那為什麼敢作這樣的假設? 一樣假設 一邊挨打 一邊理直氣壯
10/11 02:11, 27F

10/11 02:11, , 28F
XHR
10/11 02:11, 28F

10/11 02:11, , 29F
我只是點出 版上的常態 沒別的意思@@"
10/11 02:11, 29F

10/11 02:12, , 30F
就算漲到一萬初頭 你會付不起嗎
10/11 02:12, 30F

10/11 02:12, , 31F
一堆人三萬五萬都在繳了
10/11 02:12, 31F
※ 編輯: Quartet 來自: 220.136.247.124 (10/11 02:12)

10/11 02:13, , 32F
而且這種保法也取代 終生醫療 終生手術 終生防癌 定期日額
10/11 02:13, 32F

10/11 02:14, , 33F
省下多少錢阿 還有預算在加上高額重疾險 應該就蠻ok的
10/11 02:14, 33F
還有 55 則推文
還有 1 段內文
10/11 02:36, , 89F
個人也有意外傷害,想知道這個讓我休養一年的傷花多少嗎
10/11 02:36, 89F

10/11 02:37, , 90F
實際上在醫療的支出約莫兩萬四千元 但卻讓我一年沒得玩
10/11 02:37, 90F

10/11 02:38, , 91F
受什麼傷阿 這麼嚴重
10/11 02:38, 91F

10/11 02:38, , 92F
要休養這麼久
10/11 02:38, 92F

10/11 02:38, , 93F
我不是說了 左膝蓋十字韌帶斷裂嗎XD?
10/11 02:38, 93F

10/11 02:38, , 94F
前半年都要帶支架 後半年要鍛鍊肌肉
10/11 02:38, 94F

10/11 02:40, , 95F
可是妳這種傷 就算是手術險or定期日額 對你也沒幫助阿
10/11 02:40, 95F

10/11 02:40, , 96F
有 因為這個手術的倍數很高 所以可以補償這一塊啊
10/11 02:40, 96F

10/11 02:40, , 97F
意外醫療險的骨折未住院+意外醫療門診 應該可以幫忙
10/11 02:40, 97F

10/11 02:41, , 98F
即便健保全額給付 個人從日額還是可以收到手術保險金啊
10/11 02:41, 98F

10/11 02:41, , 99F
骨折未住院沒辦法 這又不是骨折= =
10/11 02:41, 99F

10/11 02:41, , 100F
哪你的手術險理賠你多少錢
10/11 02:41, 100F

10/11 02:41, , 101F
面對這種傷
10/11 02:41, 101F

10/11 02:41, , 102F
我記得全部總共賠七萬多啦 不過詳細的要翻一下
10/11 02:41, 102F

10/11 02:42, , 103F
另外住院的一萬八(不含支架)由傷害實支給付
10/11 02:42, 103F

10/11 02:42, , 104F
這一萬八沒包括在七萬多裡面
10/11 02:42, 104F

10/11 02:43, , 105F
因為我的規劃是三個醫療實支實付+兩個意外實支實付
10/11 02:43, 105F

10/11 02:43, , 106F
所以遇到像你這種意外造成的傷 就有五個實支實付的加乘
10/11 02:43, 106F

10/11 02:44, , 107F
應該可領24000*5=120000
10/11 02:44, 107F

10/11 02:44, , 108F
不過我個人覺得只要修理的好的傷就不算嚴重
10/11 02:44, 108F

10/11 02:44, , 109F
or18000*5=90000
10/11 02:44, 109F

10/11 02:45, , 110F
住院日額還沒算
10/11 02:45, 110F

10/11 02:46, , 111F
一萬八那是住院病房差額喔=w=
10/11 02:46, 111F

10/11 02:46, , 112F
並不是醫療雜費 所以請用住院六日計算XD
10/11 02:46, 112F

10/11 02:47, , 113F
那我算法不對 你病房一天差額是多少阿
10/11 02:47, 113F

10/11 02:48, , 114F
前兩天健保 後四天單人3500 =w=
10/11 02:48, 114F

10/11 02:49, , 115F
那就是三個醫療6000+意外醫療2000+1000共9000
10/11 02:49, 115F

10/11 02:50, , 116F
9000*4-3500*4=22000 還真的不多
10/11 02:50, 116F

10/11 02:50, , 117F
到底是意外醫療 還是意外住院阿@@?
10/11 02:50, 117F

10/11 02:51, , 118F
因為意外的蠢所以住院了=w=....
10/11 02:51, 118F

10/11 02:52, , 119F
所以總歸一下個人的意思是 以這種方式面對癌症的高雜費
10/11 02:52, 119F

10/11 02:52, , 120F
個人是完全沒有意見的
10/11 02:52, 120F

10/11 02:52, , 121F
但是碰到一些健保全額給付,但須長時間復健之手術
10/11 02:52, 121F

10/11 02:53, , 122F
就不是那麼有效 這是個人的觀點 以上XDD
10/11 02:53, 122F

10/11 10:24, , 123F
好吧~ 放棄日額定額 買AI好了 (?) XDDDDDD
10/11 10:24, 123F
我是覺得保險就是要保大不保小 如果是可以靠健保全額給付的傷病 對我而言根本就不重要 因為根本就花不了多少錢 我付得起 所以我也不打算去規劃一個甚麼都有賠的保單 因為你想要這麼做之前 你要先繳給保險公司多少錢阿 要買多少張保單阿 保險公司又不是慈善事業 甚麼都會賠的保單 勢必會卡現金流非常大 這種保單在我看來沒有意義 之所以需要保險就是將個人無法應負的風險轉移 這才是保險阿 比如說可以燒錢到賣房賣地的癌症標靶藥物or 忽然死亡造成家人的生活困頓 ※ 編輯: Quartet 來自: 220.136.247.124 (10/11 18:01)

10/11 21:59, , 124F
~( ̄▽ ̄)~(_△_)~( ̄▽ ̄)~(_△_)~( ̄▽ ̄)~
10/11 21:59, 124F

10/11 22:36, , 125F
好精采的討論~增長知識^^
10/11 22:36, 125F

10/11 23:11, , 126F
不知道Q大可不可以把推文整理一下,好方便更容易啟發大家~
10/11 23:11, 126F
※ 編輯: Quartet 來自: 220.136.240.176 (10/12 19:52) 總而言之h大依靠定期日額+終生手術 理賠7萬多+住院差額18000 共8萬8 用我的保法 9000*4=3萬6 加上他之前使用5000的可調角度支架 雜費理賠:5000*5=25000 總理賠:61000 當然 用我保法的人 開刀時 住院中 的自費用藥 醫療輔助用品 能用多好就用多好 很多雜七雜八的東西 也可以毫不考慮的買了 所以我相信 這種倍數效應下 一定可以理賠得更多 ※ 編輯: Quartet 來自: 220.136.240.176 (10/12 20:07)
文章代碼(AID): #1CiVwgPR (Insurance)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CiVwgPR (Insurance)