PTT職涯區 / Insurance (保險)

Re: [心得] 住院日額醫療險 定期VS.終身

看板Insurance (保險)作者 (◎☑)時間15年前 (2010/11/02 19:52), 編輯推噓1(2推 1噓 79→)
留言82則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《dragon0204 (Ｈａｎ！)》之銘言： : 感謝某版友提醒 重發才不會有記錄 這篇至少有考慮到時間價值 不過還是犯了一個邏輯上的錯誤 你的客戶希望得到的是兩者間的優劣 所以推論必須對題目有一點幫助才行！ 以你的例子來說，某Ａ和某Ｃ都同時擁有一張保單，假設不考慮條款不同， 兩者都擁有相同的保障嗎？ 當然不是，某Ｃ於三十歲擁有五萬塊的存款， 大約可以住院五十天，而且現金的保障能力還遠遠大於保單。 如果保戶對數字處理能力不是很好，是不是又被這個錯誤的論點給誤導了呢？ --- 最後再提一個觀念， 終身醫療險在保單存續一段時間後， 保險公司所需要付出的危險保費成本不同， 舉例壽險的例子比較好說明， 假設十年後終身壽險與定期壽險的理賠總額都是100萬，已繳保費50萬， 當年度的危險保費為 （100萬-50萬）*理賠發生率＝Ａ 而一年定期壽險的危險保費為 100萬*理賠發生率＝2Ａ 這也可說明，為什麼兩者不能用差額儲蓄去直接比較的最主要原因。 終身醫療險不是不好，而是現在利率太低， 相對於時代變遷 利率風險 流動性風險 機會成本的損失， 實在不值得！！ -- http://vi1l3vu03.pixnet.net/blog 保險的數學方程式 這裡不賣保險只說保險 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.171.82
→
11/02 20:49, , 1F
邏輯上的錯誤是指 比較基礎不相同嗎? XD
11/02 20:49, 1F
→
11/02 20:57, , 2F
算數學不是某人的最愛?
11/02 20:57, 2F
→
11/02 21:00, , 3F
怎麼別人在算就會有誤導哩?
11/02 21:00, 3F
→
11/02 21:07, , 4F
難道這就是人蔘
11/02 21:07, 4F
→
11/02 21:09, , 5F
結論:可以用通膨比較 不可以用差額儲蓄比較
11/02 21:09, 5F
→
11/02 21:16, , 6F
樓上有看懂我的意思嗎？
11/02 21:16, 6F
→
11/02 21:17, , 7F
有啊
11/02 21:17, 7F
某Ａ於三十歲時擁有甚麼？ 某Ｃ於三十歲時擁有甚麼？ 如果兩者相同..fine那請用力比沒關係 如果兩者大不相同 請問比甚麼？比火大的嗎？
→
11/02 21:17, , 8F
當然可以用差額儲蓄...一者有儲蓄 另一沒有..你覺得可以直
11/02 21:17, 8F
→
11/02 21:17, , 9F
接比？
11/02 21:17, 9F
→
11/02 21:18, , 10F
這東西我已經在這裡提至少五次有了..
11/02 21:18, 10F
→
11/02 21:19, , 11F
什麼一者有一者沒有
11/02 21:19, 11F
※ 編輯: hitoo 來自: 114.46.171.82 (11/02 21:21)
→
11/02 21:20, , 12F
原op不是用男生女生的終生和定期差額在比的嗎
11/02 21:20, 12F
→
11/02 21:21, , 13F
概念上有啥不同
11/02 21:21, 13F
→
11/02 21:22, , 14F
噗....誰知某a某c某d某e在30歲時擁有什麼
11/02 21:22, 14F
→
11/02 21:23, , 15F
數學不就算數字嗎...數學耶~~
11/02 21:23, 15F
對啊 是數字阿 是多少阿 告訴我阿！ 有一樣嗎？
→
11/02 21:23, , 16F
要不要管他己婚未婚有沒小孩是不是gay
11/02 21:23, 16F
→
11/02 21:26, , 17F
我們在算通膨時不是只管20年後夠不夠吃便當嗎
11/02 21:26, 17F
→
11/02 21:28, , 18F
算數學的概念是沒啥不同 為何一定要管他是不是gay
11/02 21:28, 18F
→
11/02 21:30, , 19F
當然 我是一個跳tone的舉例
11/02 21:30, 19F
我有提到男生女生嗎 跳很大喔！
→
11/02 21:34, , 20F
我知道你要說的是流動性風險啦...這也是要告知的呀
11/02 21:34, 20F
→
11/02 21:36, , 21F
但原po不過是換算一個利率 又指著人家說錯誤論點
11/02 21:36, 21F
→
11/02 21:36, , 22F
可以補充很好呀~~~ 但總讓人有一種只有自己是對的感覺
11/02 21:36, 22F
→
11/02 21:37, , 23F
但明明......概念上沒啥不同
11/02 21:37, 23F
所以你沒看懂阿 你先回答阿 就數字而已阿 三十歲a跟c擁有的東西究竟一不一樣阿！ ※ 編輯: hitoo 來自: 114.46.171.82 (11/02 21:42)
→
11/02 21:42, , 24F
請問邏輯錯誤是說? 原PO在 #1CNjK6T4 這篇也是這樣算?
11/02 21:42, 24F
該篇並沒有把定期拿來跟終身比！
→
11/02 21:43, , 25F
無言的山丘 難以溝通 算我錯 ( ′-`)y-～
11/02 21:43, 25F
→
11/02 21:45, , 26F
人家在算利率而已 你老大要問擁有的東西一不一樣
11/02 21:45, 26F
我覺得你要去看清楚原波的文 最近被客戶問說日額醫療險到底終身和定期哪個划算? 而這句 20歲的男生和女生 做個比較 不是真的男生跟女生比較 是列出男生跟女生 比較終身與定期之差異 所以整篇文是在說明終身與定期哪個划算 而不是男生和女生哪個買終身或定期哪個划算！
→
11/02 21:45, , 27F
老大算通膨的時候人家都大概都懶得問? 太難溝通啦~
11/02 21:45, 27F
→
11/02 21:46, , 28F
差額存款意義 是對之後保費的繳交 住院風險都有保險
11/02 21:46, 28F
那我問你 如果單純在現在 你有一張保單跟十萬塊現金 跟你有一張保單 可是卻沒有現金 你覺得哪個保障高？
→
11/02 21:47, , 29F
人蔘真是太無奈了
11/02 21:47, 29F
→
11/02 21:49, , 30F
成本的問題在於保險公司 對保戶來說都是一樣的保障
11/02 21:49, 30F
成本反應在保費上 成本如果跟保戶無關 那大家都沒戲唱了！隨便讓保險公司亂搞就好了阿！
→
11/02 21:49, , 31F
有種只准州官放火不准百姓點燈的feel(自言自語)
11/02 21:49, 31F
→
11/02 21:50, , 32F
長官說的是!!! 在下說什麼都無用~'
11/02 21:50, 32F
→
11/02 21:50, , 33F
不如去逛減重版~~
11/02 21:50, 33F
※ 編輯: hitoo 來自: 114.46.171.82 (11/02 22:07)
→
11/02 22:01, , 34F
樓上需要減重? 是職災嗎?
11/02 22:01, 34F
→
11/02 22:02, , 35F
唉~人因夢想而偉大
11/02 22:02, 35F
→
11/02 22:05, , 36F
喔? 不是因為算數而頭大嗎(笑)
11/02 22:05, 36F
→
11/02 22:09, , 37F
用20歲的男生和女生來比較終生和定期有不合中文邏輯嗎?
11/02 22:09, 37F
→
11/02 22:09, , 38F
淚流滿面...
11/02 22:09, 38F
→
11/02 22:10, , 39F
我不想忤逆長官...先行告退
11/02 22:10, 39F
→
11/02 22:10, , 40F
我不好意思說是長官看不懂我說什麼
11/02 22:10, 40F
→
11/02 22:11, , 41F
因為常常有人說我跳躍性思考 所以是我的錯 抱歉!長官!
11/02 22:11, 41F
→
11/02 22:18, , 42F
臣無祖母，無以至今日；祖母無臣，無以終餘年。
11/02 22:18, 42F
→
11/02 22:20, , 43F
#1CNjK6T4 該篇的檔案 不是也適用差額存款 難道我看錯?
11/02 22:20, 43F
→
11/02 22:22, , 44F
如果單純現在75歲時 一張保單跟幾百元現金 哪個保障高?
11/02 22:22, 44F
→
11/02 22:24, , 45F
說一句長官的好話:長官雖然自視甚高但算有風度的...
11/02 22:24, 45F
→
11/02 22:25, , 46F
至少長官耳朵還會張開 只是聽不進去 (捂嘴)
11/02 22:25, 46F
→
11/02 22:27, , 47F
長官數學很好~~應該可以加入中研院...
11/02 22:27, 47F
→
11/02 22:27, , 48F
算一下地球何時會被小行星撞上~~
11/02 22:27, 48F
→
11/02 22:32, , 49F
成本不就是算那些保費 保障終身跟定期都是一樣的啊?
11/02 22:32, 49F
所以你算玩會發現終身險好像比較划算 那是因為到後期有一部份的理賠金是靠你自己的儲蓄 而定期險是你把儲蓄放在自己口袋 所以當兩者之間在比較的時候 要考慮到儲蓄的部份才會比較合理一點 但兩者實在是很難比！ ※ 編輯: hitoo 來自: 114.46.171.82 (11/02 22:49)
→
11/02 22:52, , 50F
我該篇文章 沒有論點說終身險比較划算唷
11/02 22:52, 50F
→
11/02 22:57, , 51F
所以說 算出的利率 給大家參考而已罷了
11/02 22:57, 51F
→
11/02 22:58, , 52F
至於邏輯的錯誤 我還是不知到哪裡錯了?
11/02 22:58, 52F
→
11/02 22:58, , 53F
我不知道你的結論..但是如果是光看數字..終身險是狂勝
11/02 22:58, 53F
→
11/02 22:58, , 54F
至少拿出來當推銷話術..終身險狂勝是沒有問題的..
11/02 22:58, 54F
→
11/02 23:02, , 55F
如果對每年平均有6%報酬放的?大於45歲的?會狂勝嗎?
11/02 23:02, 55F
推
11/02 23:02, , 56F
用數字來看會有「愈年輕買終身愈划算」的推論，但置底
11/02 23:02, 56F
→
11/02 23:03, , 57F
文電終身險三點的後面二點，才是終身險不如定期重點
11/02 23:03, 57F
→
11/02 23:04, , 58F
龍大你就認衰了吧
11/02 23:04, 58F
→
11/02 23:04, , 59F
認衰輸一半
11/02 23:04, 59F
→
11/02 23:06, , 60F
當終身險的數字比較好看的時候記得一定要補充負面表列
11/02 23:06, 60F
→
11/02 23:06, , 61F
終身醫療因考慮脫退率而無解約金，對一般人來說就無
11/02 23:06, 61F
→
11/02 23:06, , 62F
因為負面表列的因素遠重於他的數字 (觀版心得)
11/02 23:06, 62F
→
11/02 23:06, , 63F
法算的像終壽、定壽那樣的精準了
11/02 23:06, 63F
→
11/02 23:07, , 64F
不過我真的很好奇龍大列的那張附約終醫，保費看起來
11/02 23:07, 64F
→
11/02 23:07, , 65F
如果把它換成其他險種 也是可以套用 重疾險也可以討論
11/02 23:07, 65F
→
11/02 23:07, , 66F
定期險的好處太多囉~所以只講數字沒人反對 終生可不行
11/02 23:07, 66F
→
11/02 23:07, , 67F
似乎真的蠻便宜的，只是想更進一步了解詳細內容...
11/02 23:07, 67F
→
11/02 23:07, , 68F
認衰輸一半
11/02 23:07, 68F
噓
11/02 23:08, , 69F
手上握有現金最有保障了~~真的!
11/02 23:08, 69F
→
11/02 23:08, , 70F
不小心紅的喜氣~~原PO應該不會跟小的計較吧?
11/02 23:08, 70F
→
11/02 23:09, , 71F
今天不精采不瞎扯了... 記得認衰輸一半唷 bye
11/02 23:09, 71F
→
11/02 23:10, , 72F
某C內容在定期日額中也是很威 便宜是不能說的秘密
11/02 23:10, 72F
→
11/02 23:12, , 73F
便宜是因為沒有保證續保嗎？自己猜想的
11/02 23:12, 73F
→
11/02 23:18, , 74F
有保證續保
11/02 23:18, 74F
→
11/02 23:18, , 75F
便宜是因為要換季了,老闆跳樓大拍賣
11/02 23:18, 75F
→
11/02 23:42, , 76F
某C那張便宜有甚麼問題嗎? @@/ 跟保戶的權益有關?
11/02 23:42, 76F
→
11/02 23:59, , 77F
沒關 條款寫的白紙黑字
11/02 23:59, 77F
→
11/03 00:09, , 78F
哪一條阿? XDD 可不可以提示一下 不然站內信 ^^/
11/03 00:09, 78F
→
11/03 00:10, , 79F
龍大記得我說的阿 小心為上@@ 睡覺去
11/03 00:10, 79F
推
11/03 10:29, , 80F
首篇被刪了…沒法推C是哪家了 ORZ
11/03 10:29, 80F
→
11/03 10:32, , 81F
愈年輕買終身險愈便宜，也有可能變以後愈沒用…小心
11/03 10:32, 81F
→
11/03 17:06, , 82F
我想知道某a、b啦XD
11/03 17:06, 82F
‣ 更多 hitoo 的文章
文章代碼(AID): #1Cp_kP-c (Insurance)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hitoo 的文章
文章代碼(AID): #1Cp_kP-c (Insurance)