Re: [問題] 還沒買醫療險跟防癌險的人，是有怎樣的 …

看板Insurance (保險)作者hunkma (嵐)時間15年前 (2010/11/27 23:07)推噓0(0推 0噓 2→)

留言2則, 1人參與討論串5/7 (看更多)

※ 引述《taikouhncheu (大冠鳩)》之銘言： : ※ 引述《m9521053 (何去何從)》之銘言： : : 風險自留不一定是很有錢 : : 像我買的醫療險附約(包括實支實付)年繳12616 繳20年共252320 : : (實支實付要繳到75歲，但我只算繳20年，而且未來年繳會大於12616) : : 若把這筆錢確實存下來20年後預計有60%投資收入的話 : : 應該會存到403712 這四十萬不一定都會被醫療費花光 : : 但你買了保險都不生大病這四十萬保證拿不到而且保守估計40年後這筆錢會有55萬 : : 另外我是買日額1300元 : : 所以我想就算不買保險的人也會很有保障 : 手頭上的存款、現金也是個保障沒錯，且一般人不會去存所謂的緊急醫療帳戶，至於 : "投資"(投資就是有賺有賠，不保證一定賺對吧??)你說的"預計"那也只是假設~能夠保證嗎 : ? 景氣有循環若剛好套在低點又急需醫療費不就糗了?? 好吧美國20年政府公債IRR也差不 : 多3%+ 假設也都沒匯損的確可以達到你的要求。不過重點來了....252320元是花20年所存 : 的?? 還是一開始就有的呢? 假設你一開始就有252320元也依你的20年共60%的投資報酬 : 去算 252320*1.6=403712元疑??原來你一開始就有20幾萬了呢....也假設你沒有房貸 : 要還、也沒有子女、老婆、父母要奉養。那一開始有20幾萬的確還算夠用..除非你馬上 : 就罹患重病。那一開始沒有錢、家裡有房貸要背、有父母、子女、老婆要奉養的...那他 : 要花多久時間存到40萬去做緊急醫療帳戶金呢?? 不買保險慢慢存到40萬也可以在存的 : 這段時間就是他風險自留，一旦發生重疾只能靠別人救助。相信你也很明白保險就是要 : 保大不保小，小的傷害我們多半承擔的起，大的就看大家口袋的深度了。的確，有錢人 : 沒有這個煩惱。 : : 壽險倒是保證家人會拿回不會虧錢 : : 保額30萬年繳6210 20年共124200 : : 不買存下來20年算60%投資收入會有198720 40年保守估有273240 : 你又以一開始就有124200去計算了，但你買壽險是每年給保險公司6210，20年總繳124200 : 這樣比不太公平吧? 應該用每年花6210去"投資"，然後投資20年 IRR預定為3% 這樣20年 : 後投資收入為166865，40年後就變成301376 這樣才是正確的。但也只是預估啦... : 超過20年以上的東西都很難說，投資變數很多，也許現在看好的股票20年後已下市也說不 : 定。 : 在實務上呢~買壽險目的也是為了讓自己存款裡不要有太多錢...有錢人最怕的莫過於親友 : 跑來借錢..XD 而有些人買高額保險是為了控制子女，因為要保人可以指定受益人，哪個 : 小孩不聽話、不乖就一毛錢也拿不到。其實保險還可以做挺多事的，也看盡人們的醜態 : 真的是談到錢，翻臉跟翻書一樣快呢。 : : 但出險家人可拿到30萬算是留給家人 : : 意外險真的很划算 : : 一百萬保額年繳800以下就有繳40年也才32000 : : 存下來不買就算有100%投資收入也才64000 : : 但出險有一百萬保障為了家人這一定要買 : 98年衛生署最新統計: 國人死因中 28%的機率是死於癌症意外死亡只佔了5.1% 給您 : 參考。順便考考你一個阿伯騎腳踏車突然心臟病發然後撞到電線桿掛了可以申請意外 : 險的理賠嗎?? 主力近因，自發性心臟病，非外力導致之身故，意外險百分之百拒賠不過建議常騎車在外頭跑的業務人員可以買來保障一下，在台北街頭是常看到飛來飛去的狀況..... : : 至於儲蓄險就是在存錢的 : : 不想冒投資風險 : : 就是買這個了保本又有固定小收益 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.103.104