Re: [問題]關於乳房纖維線瘤保險除外問題

看板Insurance (保險)作者Apin (大明昕的經紀人)時間14年前 (2010/12/25 20:13)推噓1(1推 0噓 3→)

留言4則, 3人參與討論串3/4 (看更多)

利用這串討論提出我一直有的問題今天有「A」病但是並不在要保書告知事項裡到底需不需要「自我揭露」？根據我的理解即使不在要保書中若因此造成保險人風險的誤判是可以據此不予理賠 OK 問題來了今天如果某甲先前有「A」病但沒告知投保後三年（契約已屬於成立階段）同部位得了「B」病但實際上「A」與「B」根本沒有因果關係保險公司若欲以此不予理賠舉證責任在誰？是保險公司需舉證二者有關還是某甲需舉證二者無關舉證強度又需為何？（evidence-base medicine level？）有既有的判例可以討論的嗎？再一個延伸問題我先前即有舉例但沒人能回答的實務上「A」與「B」若有因果關係但卻不為眾人所皆知的小時候得過水痘或打過水痘疫苗日後年老免疫力下降時可能會得到帶狀泡疹（為同一珠病毒潛伏在神經系統日後以帶狀泡疹型態「復發」）保險公司是否可以用「未誠實告知過往有得過水痘」來拒賠？即使 1. 要保書並未有此一告知事項 2. 被保人壓根就不知道二者的關連性（我看保險公司也幾乎都不知道） ※ 引述《Dhoni (Hasta la vista...baby)》之銘言： : ※ 引述《Dhoni (Hasta la vista...baby)》之銘言： : : 本身有乳房纖維瘤 : : 經檢查皆為良性瘤 : : 最近投保重大疾病險　有特別把這一塊揭露出來 : : 業務員告訴我這一項會被除外 : : 問題是這個情況很多女性都有(網頁寫幾乎80%的年輕女性都有)　　 : : 老實揭露的話卻被除外 : : 那可以乾脆不說嗎 : : 因為我看過健康聲明那幾項問題　並沒有提到良性瘤這一項 : : 那我不特別揭露是不是也可以呢 : : 對以後理賠會有問題嗎 : : 感謝 : 我投保富邦的安心護照 : 裡面並沒有問到良性腫瘤 : 業務員是說這就是異常要我揭露 : 不然以後保險公司可以拒賠,且不退保費 : 問題是醫師是說這很常見,檢查結果也是良性..也不會說有這個就會變成癌症.. : (我不是投保醫療險,沒有開刀理賠的問題) : 不曉得保險怎麼變成異常了...? : 很常見的東西為什麼要除外 : 很多的女性都有的話還要除外,這樣似乎很不公平 : 買保險就是萬一用的, : 保險公司收了錢卻又將風險轉嫁回消費者身上 : 七八成的女性都有纖維腺瘤或囊腫 : 保險公司是不要作女性生意還是把我們當傻瓜呢 : 不知道有沒有相關的判例 : 謝謝 -- 生氣就是拿別人的過錯來懲罰自己抱怨就是無法適切地表達出自己知足感恩善解包容微笑是最好的化妝品 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.152.154