PTT職涯區 / Insurance (保險)

Re: [心得] 二代健保，利息所得變保費

看板Insurance (保險)作者 (錯了吧)時間14年前 (2011/01/28 20:03), 編輯推噓17(18推 1噓 277→)
留言296則, 12人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
→ tsoulei:對我來說是2%+13%,對很多人來說也是 01/28 00:55 → tsoulei:13%也可能更高,每個人稅率不同 01/28 00:55
→
01/28 18:59,
這我就不清楚了,房貸利率指數利率+0.3%,比儲蓄險利率還低
01/28 18:59
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 大師說房貸利率比儲蓄險利率還低耶 真的是超棒的，有多少貸多少 貸出來買儲蓄險都穩賺的 但~~~ 這是不是話術呢？ 普通人的房貸利率真的如大師所說？ 我去查一下房貸利率 http://tw.money.yahoo.com/house_rate 跟大師講的不太一樣耶 如果你的房貸利率跟大師一樣 那就貸出來買儲蓄險吧，貸越多賺越多 如果不是，就請遠離這種儲蓄險話術 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.22.139
→
01/28 20:06, , 1F
我確實是有點後悔當初沒有多貸一點
01/28 20:06, 1F
→
01/28 20:10, , 2F
自己多貸點就算了，少拿對大眾不成立的話術來扯。還2%+13%勒
01/28 20:10, 2F
→
01/28 20:12, , 3F
你照你講的這樣算,算出來改叫你大師
01/28 20:12, 3F
→
01/28 20:14, , 4F
你還真以為你是大師喔，叫你大師得意了起來啊，呵呵
01/28 20:14, 4F
→
01/28 20:15, , 5F
還要蒙你轉讓「大師」名號啊，免了，只有你擔的起啊，大師!!
01/28 20:15, 5F
→
01/28 20:17, , 6F
浪費時間算給你看?節稅的部分都是額外附帶的,你想細算就
01/28 20:17, 6F
→
01/28 20:17, , 7F
自己算
01/28 20:17, 7F
→
01/28 20:17, , 8F
大師，銀行公佈的房貸利率跟你說的不一樣耶，那普通大眾怎麼貸
01/28 20:17, 8F
→
01/28 20:18, , 9F
到你說的利率啊？貸不到怎麼跟你一樣了解儲蓄險的好勒？
01/28 20:18, 9F
→
01/28 20:19, , 10F
不用浪費時間了，相信你浪費時間也算不出來，看你推託好笑而已
01/28 20:19, 10F
→
01/28 20:19, , 11F
干我屁事?那時候政府又沒打房,就貸到這麼低的利率
01/28 20:19, 11F
→
01/28 20:21, , 12F
又干你屁事了？那大師你老是吹噓當年的儲蓄險，當年的投資型保
01/28 20:21, 12F
→
01/28 20:21, , 13F
單，當年的房貸利率。真是個活在過去的大師。
01/28 20:21, 13F
推
01/28 20:26, , 14F
tsoulei講這種目前對不起來的訊息 算是違反版規 C-1 嗎？
01/28 20:26, 14F
→
01/28 20:31, , 15F
同事自己也找到1.55%的貸款,每個人的條件不一樣
01/28 20:31, 15F
→
01/28 20:31, , 16F
要貸自己找利率低的銀行啊,干我什麼事?
01/28 20:31, 16F
→
01/28 21:48, , 17F
救命啊! 你同事找到1.55%的貸款 阿你是貸的到喔!?
01/28 21:48, 17F
→
01/28 21:48, , 18F
你買過房子沒有 你看到的1.55%的利率 也要你的條件夠才能貸
01/28 21:48, 18F
→
01/28 21:50, , 19F
買一棟800萬的房子50萬自備款 你貸1.55%試看看
01/28 21:50, 19F
→
01/28 21:51, , 20F
你以為銀行說1.55%就任何條件都能貸到1.55%喔!
01/28 21:51, 20F
→
01/28 21:52, , 21F
另外我想問一下 2%是什麼的2% 13%是什麼的13% 為什麼加起來
01/28 21:52, 21F
→
01/28 21:53, , 22F
會15% 是基於什麼的比較基準下
01/28 21:53, 22F
→
01/28 21:57, , 23F
我開始懷疑你是不是真的買過房子了?
01/28 21:57, 23F
→
01/28 21:59, , 24F
不信就算了,難道我有義務證明給你看?
01/28 21:59, 24F
→
01/28 22:00, , 25F
我沒有不信1.55%的貸款 只不過不是每個人都能貸
01/28 22:00, 25F
→
01/28 22:02, , 26F
這種利率大概是醫生等級才貸的到，百大還不見得有~
01/28 22:02, 26F
→
01/28 22:03, , 27F
你也不需要證明什麼! 你只要回答我2%和13%各是代表的%就好
01/28 22:03, 27F
→
01/28 22:03, , 28F
或是青年成家專案這一類的~
01/28 22:03, 28F
推
01/28 22:04, , 29F
避開確定的健保費風險，卻暴露在不確定的金流風險，這是
01/28 22:04, 29F
→
01/28 22:04, , 30F
還好你不是保險業務 不然你一定叫人家拿房子去貸款買儲蓄險
01/28 22:04, 30F
→
01/28 22:04, , 31F
罪過啊!!!
01/28 22:04, 31F
→
01/28 22:04, , 32F
沒這麼優秀,不過1.55%跟指標利率+0.3%是真的
01/28 22:04, 32F
→
01/28 22:05, , 33F
在避什麼險？
01/28 22:05, 33F
→
01/28 22:05, , 34F
就算不是保險業務也是罪過啊，只是沒賺到錢，損人不利己...:p
01/28 22:05, 34F
→
01/28 22:07, , 35F
避一個鐵定發生的小風險去賭可能發生或不發生的大風險
01/28 22:07, 35F
→
01/28 22:07, , 36F
這種避險思維只能說是不敢領教
01/28 22:07, 36F
→
01/28 22:08, , 37F
我可沒這樣說過,有錢不想先還房貸而已
01/28 22:08, 37F
還有 227 則推文
還有 14 段內文
→
02/01 23:08, , 265F
丟臉啊! 無恥啊! 還好你不是保險業務啊
02/01 23:08, 265F
→
02/01 23:11, , 266F
現在是你要證明你自己是對的 因為是我們在質疑你
02/01 23:11, 266F
→
02/01 23:11, , 267F
如果你無法證明自己 這樣你就是騙子
02/01 23:11, 267F
→
02/01 23:12, , 268F
你有看過檢察官幫被告找不在場證據的嗎?
02/01 23:12, 268F
→
02/01 23:13, , 269F
大師 我一定會判你有罪
02/01 23:13, 269F
→
02/01 23:24, , 270F
話說擄車勒贖集團 也是偷了車之後叫你匯款 還說自己有信用
02/01 23:24, 270F
→
02/01 23:25, , 271F
一定會還車 騙子還有信用啊! 大師 你的信用就跟牠們一樣
02/01 23:25, 271F
→
02/02 06:47, , 272F
兩隻井底之蛙,你們不知道並不表示沒有
02/02 06:47, 272F
大師騙匯款嚇人失敗 改成噓張聲勢罵人了喔? 真的隨便找都有的東西 隨便找一個出來就不會被大家當騙子看了 大師為何寧可又騙又拖又裝腔做勢 就是不舉個例出來? 呵呵..怕被戳破牛皮的嘴臉真好笑
→
02/02 06:47, , 273F
08年時,多數人也認為沒有不收附加費用卻可做高額保障,
02/02 06:47, 273F
→
02/02 06:48, , 274F
不用增額手續費的投資型保單,如今證實本來就有
02/02 06:48, 274F
→
02/02 06:48, , 275F
井底之蛙認為貸款利率不可能低於儲蓄利率,本來就有
02/02 06:48, 275F
→
02/02 06:49, , 276F
井底之蛙認為不可能有高利活存儲蓄險,手上兩張,
02/02 06:49, 276F
→
02/02 06:49, , 277F
現售商品也有
02/02 06:49, 277F
→
02/02 09:11, , 278F
現售商品是哪些？
02/02 09:11, 278F
→
02/02 09:11, , 279F
可以說一下現售商品是哪二張嗎？
02/02 09:11, 279F
又有人來請教大師是什麼商品了耶 大師能回答的出來嗎? 還是又是推拖的老招式? 大家都不知道的商品 難道是大師才看的到 國王的新衣?...大師的儲蓄險?
→
02/02 09:57, , 280F
安聯的投資型保單 好早之前就討論過 你以為只有你知道啊!?
02/02 09:57, 280F
→
02/02 10:00, , 281F
自己去找找看版上的討論串吧! 只有你知道!? 你好笑了
02/02 10:00, 281F
※ 編輯: MrE 來自: 220.135.233.79 (02/02 18:04)
→
02/06 18:42, , 282F
有人討論安聯時,井底之蛙一定認為不可能有此好康
02/06 18:42, 282F
→
02/06 18:43, , 283F
Apin:真的不難找,再細看一下收費規則就有
02/06 18:43, 283F
→
02/06 18:45, , 284F
到前一陣子都有人不相信安聯投資型可以避開附加費用與
02/06 18:45, 284F
→
02/06 18:45, , 285F
增額手續費
02/06 18:45, 285F
躲了幾天出來廢言一堆 果然就是拿不出個實例
→
, , 286F
Apin:真的不難找,再細看一下收費規則就有
(大師說有就有,大家看都沒有?...都說成是井底之蛙就好啦!!..[躲]) 已經成為十足騙子的大師 你乾脆說幾千年前大家都不相信地球是圓的 就能證明你的「國王的新高利活存儲蓄險」真的不是騙局好了 再閃嘛!人家請教你是哪個商品?只會推拖不難找 等一下又要來老招式,要意思一下匯款後才要講吧.....呵呵 ※ 編輯: MrE 來自: 220.135.233.79 (02/06 19:08)
→
02/08 00:50, , 287F
比我聰明的人多得是,才不會笨到去買儲蓄險這種鎖金流
02/08 00:50, 287F
→
02/08 00:50, , 288F
卻只多0.X%的儲蓄險,高手也沒講啥商品比儲蓄險利率高
02/08 00:50, 288F
→
02/08 00:51, , 289F
自己沒知識還要懷疑別人騙你?高手的雙重標準真厲害
02/08 00:51, 289F
騙子大師又在轉移話題啦！ 先轉移話題，再假裝生氣罵人 這二招你用過很多次了耶 裝生氣罵人、騙匯款才要講、扯別的話題、講n年前就沒賣的商品、 一直重複說不難找、隨便找都有（但自己連一個都找不出來)...... 還有什麼新招可以用來躲？ 一堆人等著看你舉出的「高利活存儲蓄險」到底是什麼 沒膽拿出來給大家笑一笑喔？ ※ 編輯: MrE 來自: 140.116.22.139 (02/08 13:11)
→
02/08 18:07, , 290F
比儲蓄險利率還高的商品又是什麼?你就沒膽貼出來讓大家笑?
02/08 18:07, 290F
白癡大師還想轉移話題 我可沒說到什麼利率比儲蓄險高的商品 (才沒這麼白癡一直跟你轉移話題，但這樣你也能轉...真會躲) 雖然你栽贓轉移話題的很爛，不過比儲蓄險報酬率還高的東西，還真的很好找 外幣，債券，基金，股票.....這些風險換來的報酬率都比儲蓄險換到的高多了 騙子大師又要說這些有風險是嗎？ 又要說儲蓄險沒風險喔？騙子!
→
02/08 18:08, , 291F
兩年多前就有高利活存儲蓄險了,舊商品停售,新商品架構還是
02/08 18:08, 291F
→
02/08 18:08, , 292F
一樣
02/08 18:08, 292F
→
02/08 18:11, , 293F
騙子高手鎖金流利率不只加0.X%的商品,也不惶多讓!
02/08 18:11, 293F
承認你自己是不惶多讓的騙子了喔？ 好吧，承認是騙子就不用舉例了 「鎖金流利率不只加0.X%的商品」，誰有提到這種東西？ 你不要自己栽贓喔 說你鎖這麼多年金流，只換到多0.X%很白癡 可沒說應該去買別的鎖金流商品 (這基本邏輯你看得懂嗎？) (該說你中文爛還是邏輯差？還碩士勒，讓你畢業的真丟臉) 不鎖金流報酬率高的商品這麼多 幹嘛跟你一樣白癡去追求0.X%鎖好幾年 一直說有，一下四年多，一下二年多，一下新商品架構一樣 你舉個讓大家看看「高利活存」儲蓄險是什麼東西啊？ 雖然早知道你舉不出來，不然就不會一直騙一直轉移話題了 你喜歡買爛儲蓄險是你的事 要用什麼「高利活存」來亂騙就拿出證據來吧 你老師沒教你「罵人不懂」「說自己找」「說我知道，但是不告訴你」 這些一點都不能當證據嗎？ 話題轉移完了？還有下一招？ ※ 編輯: MrE 來自: 140.116.22.139 (02/08 19:08)
推
02/08 21:41, , 294F
他只會這幾招啦! 要證明自己是對的 很簡單! 就說是哪個險種
02/08 21:41, 294F
→
02/08 21:42, , 295F
是高利活存就好 有怎麼難嗎!? 只要你提出來我們自然能判斷
02/08 21:42, 295F
→
02/08 21:43, , 296F
甚至我們就會閉嘴 而你就只會用詐騙集團的手法來騙人 丟臉!
02/08 21:43, 296F
‣ 更多 MrE 的文章
文章代碼(AID): #1DGh2Lsy (Insurance)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 MrE 的文章
文章代碼(AID): #1DGh2Lsy (Insurance)