Re: [問題] 定期壽險的年期?

看板Insurance (保險)作者 (大丈夫當雄飛 安能雌伏)時間14年前 (2011/10/25 11:03), 編輯推噓1(103)
留言4則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
小弟胡說八道 不要相信我 三十年定期壽險 跟 一年期定期壽險買三十年 何者較佳? 前者 屬於平準費率 但實際上第一年就開始=預收保費= 後者 屬於自然費率 每年依照承保條件收保險費 每人買壽險的目的不同 預設 ==為了房貸而買== A君 房貸總額300萬 還款年限30年 第 1年年初 欠三百萬 所以需要買300萬壽險 第10年年初 欠兩百萬 所以需要買200萬壽險 第20年年初 欠一百萬 所以需要買100萬壽險 (不考量利息計算) 因為房貸越繳越少 所以需要買的壽險也越來越少 長年期定期壽險跟一年期定期壽險 都可以調降保額(不考量何種方式調降) 在小弟的眼中(個人偏見) 如果之後要降低保額 購買長年期定期壽險 一開始預繳的保費是一種損失 不如買一年期壽險 把這個所謂的損失 做其餘的資金運用 PS:每人情況不同 所以買法也不同 ※ 引述《IEIO (努力賺錢)》之銘言: : 看了幾天的文章後~ : 發現定期壽險真是個好產品~ : 只是市面有不同的年期(EX:1年,10年,20年,30年)~ : 假如今天要買30年的定期壽險~ : 是一次就買30年期的產品~ : 還是一年期的買30年~ : 請問有人比較過哪種買法比較划算嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.233.25

10/25 11:16, , 1F
其實還有保障遞減型的定期壽險可以選擇
10/25 11:16, 1F

10/25 13:11, , 2F
沒錯 小弟目前就在考慮遞減型的 這才真正符合定期壽險的
10/25 13:11, 2F

10/25 13:12, , 3F
精神
10/25 13:12, 3F

10/25 17:59, , 4F
那可以比較一下保一年(之後自己遞減)和遞減型定壽哪划算
10/25 17:59, 4F
文章代碼(AID): #1EfYSGdy (Insurance)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1EfYSGdy (Insurance)