Re: [產險] 富邦超額責任險

看板Insurance (保險)作者 (幾米)時間13年前 (2011/12/15 16:02), 編輯推噓1(1029)
留言30則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《newnewhand (隨意拉)》之銘言: : 想請問一下在富邦網站做試算沒看到有超額責任險的選項,但是爬文看到好像有些 : 文章提到富邦有超額責任險這附約,請問一下是富邦的超額責任險部份只能臨櫃辦理 : 嗎?請有經驗的大大幫忙解答一下 感激不盡~~~~ 最近保單要到期了, 剛好看到某篇新聞 - "違規右轉撞癱人 判賠近2千萬" 想調整一下明年的保單內容 爬了一下文關於超額的部份似乎資料不多 分享一下自己查到的資料, 或許有錯, 歡迎大家一起討論 參考案例 "違規右轉撞癱人 判賠近2千萬" (http://ppt.cc/3jzo) 判決書: 臺灣臺北地方法院民事判決 96,重訴,1655 (980810) 以富邦的保單選擇來看,關鍵應該在於 第三責任險, 多倍保障殘障責任, 超額責任險 這三個條款 根據富邦的人員(0800-009-888)的回答及試算網站 1. 要保超額,必須第三責任只能選擇 200/400/20 2. 要保超額,就不能保 "多倍保障殘障責任" 3. "超額責任險"的險種只有 1000萬 的保額 且很奇怪的是,額度1000萬已經包含體險的200, 也就是總額度是1000, 而不是200+1000 4. 體險傷亡的理賠也含 勞動能力減損 , 看護費 , 撫慰金 5. 超額責任的理賠也含 勞動能力減損 , 看護費 , 撫慰金 6. 富邦的試算網站, 體傷 X/Y/Z , Y 的上限,無法超過3000 所以最多只能選擇到 1000/2/z 或者 600/3000/z 7. 多倍殘障倍數只有3倍跟5倍可以選 自己假設2種保法, 分析一下 A: 600 / 3000 / 70 + 多倍殘障保障責任x3倍 B: 200 / 400 / 20 + 1000 超額 以前面的例子判決文中提到的判賠金額 看護費: 927萬 撫慰金: 300萬 勞動能力減損: 725萬 共判賠 :1952 萬元 來看看A,B方案的理賠 A方案的理賠 = 強制險 + 體險每人 + ((體險每人 x 多倍殘障倍數) - 體險每人) = 20 + 1800 = 1820 (應該還得視殘障程度及富邦的殘障幾付標準) B方案的理賠 = 強制險 + 體險每人 + (超額 - 體險) = 20 + 1000 = 1020 理賠 自付 A方案 1820 132 B方案 1020 932 結論(個人猜測): 1. 以富邦的保單,單一人傷殘來看的話,應該是A方案優於B方案 想要完全cover的話,就是體傷拉高,或者多倍殘障倍數拉高成5倍 2. 若是多人,或者只有傷 或者 亡, 那2個方案就很難比了 因為 多倍保障殘障責任 只能cover 致殘, 若只有傷,亡, 明顯的B方案的超額責任優於A方案 例如, 因傷,未致殘的手術,住院等費用 1人, B 優於 A A方案理賠上限 20 + 600 B方案理賠上限 20 + 1000 多人的話, 因為有總體3000, 所以 A 優於 B 3. 按照富邦的算法, 超額有保的話,體傷的額度高低其實就無所謂了 因為超額的額度要扣掉體傷的部份,剩下的去陪, 不管怎樣總金額還是以超額的1000計算 4. 以富邦的選擇來看,好像找不到可以同時cover 傷/殘/亡, 理賠都高於1000萬的? 5. 小心駕駛還是最重要的 順便問一下 有沒有人可以分享保單可以同時cover 傷/殘/亡, 理賠都高於1000萬的保單的明細? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.147.6.144

12/15 16:45, , 1F
結論2看不太懂@@" 我自己是買A方案倍數五倍
12/15 16:45, 1F

12/15 16:47, , 2F
傷、亡 會需要那麼多錢嗎? 導致一生無法工作要賠最多吧
12/15 16:47, 2F

12/15 16:51, , 3F
車禍超過三個人死亡 B方案上限1400萬 可能就不夠賠了
12/15 16:51, 3F

12/15 16:52, , 4F
A方案三人的話上限是1800萬 (未算強制險)
12/15 16:52, 4F

12/15 16:53, , 5F
所以多人看來還是A方案好些 @@?
12/15 16:53, 5F

12/15 17:03, , 6F
我目前也是傾向A方案,不過想看看有沒其他更好的方案
12/15 17:03, 6F

12/15 17:09, , 7F
剛剛在認真看一下 似乎是有買超額上限就是一千萬
12/15 17:09, 7F

12/15 17:10, , 8F
那很可能兩個人死亡就不夠賠了 ( ̄▽ ̄#)﹏﹏
12/15 17:10, 8F

12/15 17:13, , 9F
y大說對了...=_=
12/15 17:13, 9F

12/15 17:17, , 10F
不要透過網路買似乎限制較少 看之前oca大買的 #1ETq_ori
12/15 17:17, 10F

12/15 17:19, , 11F
他買1千萬 最多十倍 XDD 殘廢理賠再多五倍
12/15 17:19, 11F

12/15 17:34, , 12F
不同通路的投保規則不會完全一樣 可多問幾個通路看看
12/15 17:34, 12F

12/15 17:42, , 13F
感謝y大,k大的資訊,看來得多方管道探詢一下
12/15 17:42, 13F
※ 編輯: jimmy628 來自: 122.147.6.144 (12/15 17:43)

12/15 17:57, , 14F
看來按照oca大的保法,足以cover文中的例子,
12/15 17:57, 14F

12/15 17:57, , 15F
也不需要保超額責任,不過撞到超跑還是沒則+_+
12/15 17:57, 15F

12/15 18:13, , 16F
保費問題XD
12/15 18:13, 16F

12/15 19:33, , 17F
我保第三人 300/3000/20 殘廢x5 超額500
12/15 19:33, 17F

12/15 19:34, , 18F
單一人死亡 160+300+500=960
12/15 19:34, 18F

12/15 19:34, , 19F
單一人殘廢 160+300x5+500=2160
12/15 19:34, 19F

12/15 19:34, , 20F
單一車財損 20+500=520
12/15 19:34, 20F

12/15 19:34, , 21F
單一事故 3000 (不含強制險)
12/15 19:34, 21F

12/15 19:35, , 22F
A大的也是富邦的嗎?因為富邦跟我說,超額500已含體傷的
12/15 19:35, 22F

12/15 19:35, , 23F
強制險不算 第三人+殘廢加倍+超額 保費4300左右
12/15 19:35, 23F

12/15 19:36, , 24F
的部份了, 所以單一人死亡仍是 160+500 = 660
12/15 19:36, 24F

12/15 19:39, , 25F
該0800人員感覺很遜耶~
12/15 19:39, 25F

12/15 19:39, , 26F
如果我保強制160/第三人 300/3000 超額100
12/15 19:39, 26F

12/15 19:39, , 27F
那不就超額保辛酸的?
12/15 19:39, 27F

12/15 19:40, , 28F
查到了 超額的條款
12/15 19:40, 28F

07/24 19:49, , 29F
問題是要殘廢?那通常撞倒對方汽車不容易!
07/24 19:49, 29F

07/24 19:50, , 30F
像案例是撞倒機車!所以很慘!是單人!
07/24 19:50, 30F
文章代碼(AID): #1EwQccHi (Insurance)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1EwQccHi (Insurance)