Re: [理賠] 理賠爭議

看板Insurance (保險)作者 (阿伯)時間13年前 (2013/07/12 01:57), 編輯推噓3(302)
留言5則, 4人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
我們辦公事先前遇過一個案子: 冷凍空調的老闆投保意外險,500萬 職業類別第一類(老闆通常都只願意保第一類) 因為說他們都坐在辦公事! 日前 他到朋友那,朋友順便請他幫忙估算看看, 他們的廠辦安裝空調的事宜 結果意外就發生了,從約莫23層樓高掉下來 身故了! 公司一開始理賠要打折扣,扣很多, 最後徵取到為持原職業類別! 理由是,公司老闆平時的工作就是在辦公室, 並且他是在假日的時候(非上班日)到朋友那坐客, 因為順便看估才爬上梯子, 結論 找到保險公司可以賠的理由,只要合情合理都爭取看看,但不要怎問公司 "為什麼不賠"這樣你只會得到, 你不願也不想聽到的答案! ※ 引述《Robertxie (Robert)》之銘言: : 我親戚是模具工廠的業務兼財務兼外勤 : 投保了某產險公司的意外險專案 以第2類投保 : 有一天因為工廠加班到晚上12點多 客戶要求的樣品打不出來 : 加上一個師父請假 : 他就自己下去做 結果就被沖床弄斷了右手 截肢 : 產險公司派人到現場看完後 發個拒賠通知 : 原因是操作沖床為第5類 與客戶投保類別不同 : 加上這張專案並沒有第5類的保費 所以拒賠 : 請問 這樣有爭取的空間嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.172.111

07/12 02:00, , 1F
23樓才對。用ipad不知道要怎麼點修改內容。
07/12 02:00, 1F

07/12 02:01, , 2F
2 3 樓,怪怪打不出~
07/12 02:01, 2F

07/12 09:12, , 3F
我以為是從二十三樓摔落 真慘...
07/12 09:12, 3F

07/12 13:51, , 4F
你的例子跟原來的差很多,你的爭議較小
07/12 13:51, 4F

08/11 04:59, , 5F
職業類別是以最主要收入最高的那一個認定,如果按照這位
08/11 04:59, 5F
文章代碼(AID): #1Htl8Ybz (Insurance)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
8
33
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):
4
22
5
14
8
33
文章代碼(AID): #1Htl8Ybz (Insurance)