[討論] 保險知識的詭論 True or False?
我曾經就這個問題 問過不同的保險人員 但給我相反的答案...
事實上 我不曾在保單上曾經看過這樣的條文
因此 再請教各位 達人 這倒底是怎麼一回事?
下面哪種說法是對的 或是 專家可以給我們一個必勝的S.O.P
若 A 曾經有 鼻竇炎 胃潰瘍 高血壓 等較有機會復發的 病症
並在 2010年都有看診的紀錄
1. 假設 A在 2011.1月投保, 那是否他在2013.2月之前 不去做任何的理賠此外也沒有
相關的看診紀錄, 那麼之後她在申請上述這些疾病都可獲得 理賠
2. 假設 A在 2014.1月投保, 2014.7月申請理賠, 因為回朔五年的關係,
因此這幾項疾病會被除外
3. 假設 A在 2016.1月投保, 因為已經超過5年沒有相關病例,
因此即便2016.3月申請理賠, 都可過關
非常感謝!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.165.147
→
02/05 22:16, , 1F
02/05 22:16, 1F
→
02/05 22:17, , 2F
02/05 22:17, 2F
→
02/05 22:17, , 3F
02/05 22:17, 3F
→
02/05 22:17, , 4F
02/05 22:17, 4F
→
02/05 22:18, , 5F
02/05 22:18, 5F
→
02/05 22:18, , 6F
02/05 22:18, 6F
→
02/05 22:18, , 7F
02/05 22:18, 7F
→
02/05 22:19, , 8F
02/05 22:19, 8F
→
02/05 22:19, , 9F
02/05 22:19, 9F
→
02/05 22:31, , 10F
02/05 22:31, 10F
→
02/05 22:32, , 11F
02/05 22:32, 11F
→
02/05 22:32, , 12F
02/05 22:32, 12F
→
02/05 22:33, , 13F
02/05 22:33, 13F
→
02/05 22:33, , 14F
02/05 22:33, 14F
→
02/05 22:43, , 15F
02/05 22:43, 15F
→
02/05 22:45, , 16F
02/05 22:45, 16F
→
02/05 22:45, , 17F
02/05 22:45, 17F
→
02/05 22:45, , 18F
02/05 22:45, 18F
→
02/05 22:46, , 19F
02/05 22:46, 19F
→
02/05 22:46, , 20F
02/05 22:46, 20F
→
02/05 22:46, , 21F
02/05 22:46, 21F
→
02/05 22:47, , 22F
02/05 22:47, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
Insurance 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章