Re: [討論] 國泰的公教 長期照顧險種

看板Insurance (保險)作者 (^^)時間8年前 (2016/03/19 19:30), 編輯推噓-1(123)
留言6則, 5人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
看到大家在推文討論長照與殘扶 明明是不一樣的東西 為什麼政府推的是長照不是殘扶? 如果殘扶比較好,怎麼沒有人去建議? 在BBS說的很開心,結果根本不是政府要推動的 何不公開討論呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.167.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1458387054.A.3B2.html

03/19 20:11, , 1F
你可以多讀點書
03/19 20:11, 1F

03/19 20:20, , 2F
就板上留言的來看,南山是立場不同,但比花椰菜的像樣多
03/19 20:20, 2F

03/19 20:21, , 3F
你喜歡賣給自己的客戶就儘管賣吧,反正又跟別人無關
03/19 20:21, 3F

03/19 20:46, , 4F
這篇應該是整系列最瞎的了 @@
03/19 20:46, 4F

03/19 22:35, , 5F
不是在討論長照與殘扶嗎?
03/19 22:35, 5F

03/27 08:17, , 6F
政府不是用殘扶,而是失能兩個字
03/27 08:17, 6F
文章代碼(AID): #1MxJXkEo (Insurance)
文章代碼(AID): #1MxJXkEo (Insurance)