討論串[心得] 用投資型保單打敗一年定期壽險
共 7 篇文章
內容預覽:
不好意思 借標題來問問題. 最近試算了一下. 似乎低的保險金額 要打敗一年期的壽險還是有點困難. (再加上買的是前收型的 年限要拉長才有辦法打平). 保額 200萬 年繳24000 女性 台灣人壽變額甲型. 假設前提如下. 1.投資報酬率都是0%. 2.比較對象為台銀定期 30歲女性 單一費率 (比
(還有438個字)
內容預覽:
因為剛好有人回這篇. 最近也有收到來信問怎麼把投資型當定壽用. 所以想在這邊分享一下. 當初計算此MODEL的重點及"妹角". 這樣大家就可以自己設計理想的保單. 順便跟大家報告 去年我算的這個model. 中壽的百利人生投資型 已經在今年 改 版 了 (現在叫"新"百利人生"). 許多條文已和我去
(還有2590個字)
內容預覽:
想不到小弟拙作還有人再看. 我先簡單回答你我的model是用30歲投保去算. 直接說結論 不論前後收 越年輕保越好. 越老保越不划算. (這當中有一個祕密 我有空時再分析)原則一樣就是:被扣到越少費用越好. 這個model需用高年繳保費(但不要每年繳)去做才划算. 前收型 不論如何你都逃不過前5年被
(還有102個字)
內容預覽:
最近爬了一些文 看到版上比較投資型跟定壽的文章. 如果要用投資型提高壽險保障. 主要以後收為主. 原因應該是前收扣完前幾年150%左右的費用現金流鎖較大?. 很好奇以下幾點，以平均壽命80歲跟高壽險保障來看. 1.各年紀像30.40.50歲時投保前收or後收較划算. 2.之前的文章主要是討論後收型所
(還有122個字)
內容預覽:
不知道Ni大最後有沒有這樣規劃? XDD 感覺好像還不錯，所以去找了商品說明書來看。. http://www.chinalife.com.tw/web2006/pdf_goods/BRULB.pdf 百利人生的說明書. 不過有些地方看不懂，有中壽的業務可以解惑一下嗎? ~"~a. 保單維持費用包括:
(還有604個字)