PTT職涯區 / Insurance (保險)

Re: [心得] 用投資型保單打敗一年定期壽險

看板Insurance (保險)作者 (...)時間13年前 (2011/04/18 00:00), 編輯推噓2(2推 0噓 37→)
留言39則, 8人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
最近爬了一些文 看到版上比較投資型跟定壽的文章 如果要用投資型提高壽險保障 主要以後收為主 原因應該是前收扣完前幾年150%左右的費用現金流鎖較大? 很好奇以下幾點，以平均壽命80歲跟高壽險保障來看 1.各年紀像30.40.50歲時投保前收or後收較划算 2.之前的文章主要是討論後收型所以大家建議等保價快沒時再補，扣的費用較低 那前收型呢 也是這樣或是定時定額繳較好 3.真的可以當便宜的終身壽險用嗎 有朋友幫父親買了投資型總繳2萬多後來癌症身故拿回10萬左右 這樣活到4.50歲或7.80歲時所繳保費的差異呢 4.我有看到定壽只賠R.I.P. 但壽險不就是身故就賠嗎?當然故意行為或酒駕等除外不算 版上強者的文章真的讓我收獲很多 提出這個問題希望再引起大家的討論 先謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.239.216
→
04/18 00:04, , 1F
這個要非常有空的人才有辦法回答.....
04/18 00:04, 1F
→
04/18 00:06, , 2F
預估應該沒有人要回答 XDD
04/18 00:06, 2F
→
04/18 00:32, , 3F
可以請教七八十歲需要高額壽險的原因嗎？ @@///
04/18 00:32, 3F
→
04/18 00:39, , 4F
就是繳了一輩子可以拿回來的心態呀XD
04/18 00:39, 4F
→
04/18 00:40, , 5F
投資型保單的壽險是定壽 有這種心態出發點就有問題了
04/18 00:40, 5F
→
04/18 00:42, , 6F
投資型保單的壽險 本來就是定壽的架構= ="
04/18 00:42, 6F
→
04/18 00:42, , 7F
而且投資型保單的危險成本 是0附約費用率
04/18 00:42, 7F
→
04/18 00:42, , 8F
因此單看危險保費會發現 比定壽還便宜
04/18 00:42, 8F
→
04/18 00:43, , 9F
但投資型保單的費用 除此外 還有帳管費以及後收或前收費用
04/18 00:43, 9F
→
04/18 00:43, , 10F
必須考量全部成本再比較會比較客觀
04/18 00:43, 10F
→
04/18 00:43, , 11F
目前大多是每月扣百元帳管費 後收大多千分之X 逐年遞減
04/18 00:43, 11F
→
04/18 00:44, , 12F
1.以壽險為出發點 後收一定比較划算
04/18 00:44, 12F
→
04/18 00:45, , 13F
前收一進去先扣你各xx% 就沒剩多少去扣危險成本跟帳管費了
04/18 00:45, 13F
→
04/18 00:45, , 14F
撐得時間相對短
04/18 00:45, 14F
→
04/18 00:45, , 15F
我知道是定壽的架構 但我意思是可以保到掛然後拿回來
04/18 00:45, 15F
→
04/18 00:46, , 16F
3.會用定壽去思考 代表是階段性責任 怎麼會去思考到70~80
04/18 00:46, 16F
→
04/18 00:46, , 17F
就像是保到70但75掛 多繳幾萬塊但走了可以拿回幾百萬
04/18 00:46, 17F
→
04/18 00:47, , 18F
跟終身壽險比 目的是老年身故領的話 定壽未必划算
04/18 00:47, 18F
→
04/18 00:47, , 19F
因為費用貴很多...不是幾萬的問題...可以看費用表
04/18 00:47, 19F
→
04/18 00:48, , 20F
費用問題 我回在下面那篇推文了 你的想法 簡單說 不可能
04/18 00:48, 20F
→
04/18 00:48, , 21F
定期到頂後就沒了 如果多繳幾年的保費卻可以拿回保額
04/18 00:48, 21F
→
04/18 00:49, , 22F
相信應該沒人不想要吧 我是指這樣拍謝原文較不清楚
04/18 00:49, 22F
推
04/18 00:50, , 23F
是的 你可以當作 保證續保到99歲的定壽
04/18 00:50, 23F
→
04/18 00:50, , 24F
不過後期總繳保費 一定會大於保額喔
04/18 00:50, 24F
→
04/18 00:58, , 25F
這就像領一次性重疾或癌症給付一樣
04/18 00:58, 25F
→
04/18 00:58, , 26F
真的有遇過解約(當成到期來看)後中標這樣
04/18 00:58, 26F
→
04/18 00:59, , 27F
保費高是一定的 但發生風險機率(尤其是晚年)很高
04/18 00:59, 27F
推
04/18 01:01, , 28F
保險不是看會不會賭贏 而是看賭輸的風險是否大到不能承受
04/18 01:01, 28F
→
04/18 01:02, , 29F
如果要賭贏 一直保總有一天會贏 不過轉嫁的風險卻很有限
04/18 01:02, 29F
→
04/18 01:04, , 30F
年輕死掉機率很低 卻是我們人生不可承受之重(房貸、妻兒)
04/18 01:04, 30F
→
04/18 01:04, , 31F
保發中心 費率表 excel 這些其實也應該是基本功課
04/18 01:04, 31F
→
04/18 01:05, , 32F
這是我們為何付錢給保險公司賭的原因啊 老了之後 何必賭
04/18 01:05, 32F
→
04/18 01:06, , 33F
賭性堅強...活久還是買終身較不用擔心 囧rz
04/18 01:06, 33F
→
04/18 01:17, , 34F
要把錢拿回來去買終壽就好了幹嘛自找麻煩這樣規劃
04/18 01:17, 34F
→
04/18 01:21, , 35F
就是因為年輕沒錢 T^T
04/18 01:21, 35F
→
04/18 14:19, , 36F
沒錢 那應該是努力去想怎麼開源/節流吧 不是在這想有的沒的
04/18 14:19, 36F
→
04/18 14:24, , 37F
沒錢 那應該是努力去想怎麼開源/節流吧 不是在這想有的沒的
04/18 14:24, 37F
→
04/18 15:45, , 38F
老闆我要買一張便宜又能還本的終身壽險~
04/18 15:45, 38F
→
04/18 17:06, , 39F
感謝大家的回覆
04/18 17:06, 39F
‣ 更多 justblackJ 的文章
文章代碼(AID): #1DgmwRL6 (Insurance)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 justblackJ 的文章
文章代碼(AID): #1DgmwRL6 (Insurance)