看板 [ Insurance ]
討論串[理賠] 車禍強制險與責任險理賠觀念
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#1
[理賠] 車禍強制險與責任險理賠觀念
推噓0(0推 0噓 6→)留言6則，0人參與, 7年前最新作者tin0107時間7年前 (2017/12/09 04:56), 7年前編輯資訊
1
1
0
內容預覽:
作者: tin0107 (craig) 看板: Insurance. 標題: [理賠] 車禍強制險與責任險理賠觀念. 時間: Sat Dec 9 04:56:51 2017. 甲方無任何醫療損失，乙方腳部多處粉碎性骨折。. 甲方肇事7成，乙方肇事3成，甲方無損失，乙方總損失30萬，其中醫院及門診醫療
(還有3234個字)
#2
Re: [理賠] 車禍強制險與責任險理賠觀念
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 7年前最新作者s11946046 (777)時間7年前 (2017/12/09 10:03), 7年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
保險公司天天在處理車禍和解或訴訟. 妳想的到的東西，保險公司早就想到了. 法院判決的確會按肇事比例來折算強制險. 不然怎麼敢這樣講. 而且你車子出廠幾年了呢？. 機車最多三年，汽車五年. 超過年限就沒有殘值了，零件部分折舊. 法院折舊完可能剩十分之一喔. 假設你修機車30000，肇責30%. 最後最
(還有162個字)
#3
Re: [理賠] 車禍強制險與責任險理賠觀念
推噓5(5推 0噓 11→)留言16則，0人參與, 7年前最新作者tin0107 (craig)時間7年前 (2017/12/09 12:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我知道法院這麼算，但實例中的合解是可以由受傷者向對方請求保險公司理賠，這時後強制險就是按單據全額理賠才對。. 若對方只保強制險，我方求償強制險醫療，也是按強制險法規計算的損失全額理賠。. 因為保戶多保了責任險，我方強制險求償就變成要分攤肇事原因，這點我無法理解。. 我車損只有1700，對方保險公司說
#4
Re: [理賠] 車禍強制險與責任險理賠觀念
推噓1(1推 0噓 6→)留言7則，0人參與, 7年前最新作者tin0107 (craig)時間7年前 (2017/12/10 02:10), 編輯資訊
1
1
0
內容預覽:
※ 引述《tin0107》之銘言：. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.43.58. ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1512843043.A.070.html.
#5
Re: [理賠] 車禍強制險與責任險理賠觀念消失
推噓6(6推 0噓 14→)留言20則，0人參與, 最新作者Mephist時間7年前 (2017/12/10 20:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《tin0107》之銘言：. 實務上可以怎麼做，不代表法律上就應該怎麼做。我先打個比方，來說明這兩者. 的不同：. ex.監考老師知道這次考試很難，所以監考的時候故意走到教室外面. 抽菸看風景。這時候同學們可以安靜地把小抄拿出來，但是這不. 代表學校同意大家作弊。更不應該大肆宣揚。. 懂嗎？
(還有2240個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁