Re: [理賠] 車禍強制險與責任險理賠觀念

看板Insurance (保險)作者 (craig)時間7年前 (2017/12/10 02:10), 編輯推噓1(106)
留言7則, 3人參與, 7年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《tin0107》之銘言: : 甲方無任何醫療損失,乙方腳部多處粉碎性骨折。 : 甲方肇事7成,乙方肇事3成,甲方無損失,乙方總損失30萬,其中醫院及門診醫療單據 : 失20萬。 : 1. : 甲方只保強制險,乙方只保強制 : 乙方可對甲方保險公司求償強制險,醫療單據共20萬。 : 2. : 若甲方保強制險及責任險,乙方保強制險 : 乙方對甲方理賠金額共21萬 : 30*0.7=21萬。 : 21萬裡20萬是強制,1萬是責任。 : 但事實上,因為甲方多保了責任險,無過失主義的強制險就偷偷的被扣掉3成,變成是 : 過失主義的強制險。 : 2其實就是: : 強:20*0.7=14 : 責:(30-20)*7=7 : 強+責=21萬 : 3. : 我看了書和網路都有提到實務上合解可以排除強制險先合解,兩年之內乙方自己向甲方 : 險公司理賠強制險: : https://i.imgur.com/JLkvgK3.jpg
: 不含強制險的先合解金額: : (30-20)*0.7=7萬 : 之後再由乙方向甲方保險公司求償強制險20萬。 : 所以總求償金額是27萬。 : 3無過失主義的強制險超過的部分由過失主義的責任險賠償,這樣才符合精神吧!! : 保險公司都一直用2去談,一直說法院都這樣判啊~~其實只想少賠!!實務上3的合解 : 明就是存在的!! : 我的想法對嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.43.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1512843043.A.070.html

12/10 08:59, 7年前 , 1F
真的很堅持欸,不含強可以啊,可是你這麼肯定強制險能
12/10 08:59, 1F

12/10 08:59, 7年前 , 2F
賠到上限20萬?
12/10 08:59, 2F

12/10 08:59, 7年前 , 3F
你診斷書跟單據,還有要請求的金額數字都貼出來,大家
12/10 08:59, 3F

12/10 08:59, 7年前 , 4F
幫你算
12/10 08:59, 4F

12/10 13:57, 7年前 , 5F
無過失責任,指的是「不需釐清肇事責任即可理賠」不代表
12/10 13:57, 5F

12/10 13:57, 7年前 , 6F
「理賠時不看肇事責任」兩者不同請分清楚
12/10 13:57, 6F

12/11 03:02, 7年前 , 7F
強制險理賠的確不看肇事責任沒錯啊!
12/11 03:02, 7F
文章代碼(AID): #1QB2SZ1m (Insurance)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QB2SZ1m (Insurance)