PTT職涯區 / Insurance (保險)

Re: [理賠] 車禍強制險與責任險理賠觀念

看板Insurance (保險)作者 (craig)時間7年前 (2017/12/09 12:17), 編輯推噓5(5推 0噓 11→)
留言16則, 5人參與, 7年前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《s11946046 (777)》之銘言： : 保險公司天天在處理車禍和解或訴訟 : 妳想的到的東西，保險公司早就想到了 : 法院判決的確會按肇事比例來折算強制險 : 不然怎麼敢這樣講 我知道法院這麼算，但實例中的合解是可以由受傷者向對方請求保險公司理賠，這時後強 制險就是按單據全額理賠才對。 若對方只保強制險，我方求償強制險醫療，也是按強制險法規計算的損失全額理賠。 因為保戶多保了責任險，我方強制險求償就變成要分攤肇事原因，這點我無法理解。 : 而且你車子出廠幾年了呢？ : 機車最多三年，汽車五年 : 超過年限就沒有殘值了，零件部分折舊 : 法院折舊完可能剩十分之一喔 : 假設你修機車30000，肇責30% : 最後最多判賠30000*0.1*0.3=900 : 而且如果對方看你去告，跑去修車 : 妳還要按比例賠對方車損 我車損只有1700，對方保險公司說對方無損失不求償 : 其實保險公司也不想去法院 : 去法院耗時耗力，法官還會不斷要求雙方再調解 : 現在和解談的金額基本上會比法院判的高出許多 : 建議你不要堅持和解不含強制險 為什麼這麼建議？？ : 可以看看後續醫療能不能用估算的一起賠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.27.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1512793064.A.EA4.html
→
12/09 13:16, 7年前 , 1F
那你要不要不和解，兩年內醫療看完再去請強制險。（注
12/09 13:16, 1F
→
12/09 13:16, 7年前 , 2F
意刑事六個月內要提出），車損和強制險不賠的醫療費就
12/09 13:16, 2F
→
12/09 13:16, 7年前 , 3F
算了
12/09 13:16, 3F
→
12/09 13:17, 7年前 , 4F
自己衡量那50%划不划算
12/09 13:17, 4F
推
12/09 13:36, 7年前 , 5F
總損失*責任比例-強制險*100%=對方責任 強制險無過失
12/09 13:36, 5F
→
12/09 13:36, 7年前 , 6F
主義，在參閱強制險法第30條，強制險理賠可做為賠償的
12/09 13:36, 6F
→
12/09 13:36, 7年前 , 7F
一部份
12/09 13:36, 7F
推
12/09 13:38, 7年前 , 8F
更正第32條
12/09 13:38, 8F
推
12/09 22:21, 7年前 , 9F
（總損失-強制險）*肇事比率=和解不含強的理賠金額，妳
12/09 22:21, 9F
→
12/09 22:23, 7年前 , 10F
的理解是對的，可以要求先申請強制險部分，其他以後談
12/09 22:23, 10F
推
12/09 22:25, 7年前 , 11F
就看保險公司要用哪一套計算方式了!!!
12/09 22:25, 11F
推
12/10 02:47, 7年前 , 12F
法院的計算方式為：總損失*肇責比例-強制險。但一般為求
12/10 02:47, 12F
→
12/10 02:47, 7年前 , 13F
和解，保險公司通常會先扣除強制險其他再跟你攤肇責...
12/10 02:47, 13F
→
12/10 11:49, 7年前 , 14F
可是對方保險公司一口咬定損失八十萬，五五肇事責任，賠
12/10 11:49, 14F
→
12/10 11:49, 7年前 , 15F
四十萬，沒有先扣掉強20再算肇責？對方保險公司不接受我
12/10 11:49, 15F
→
12/10 11:49, 7年前 , 16F
算法談合解。
12/10 11:49, 16F
‣ 更多 tin0107 的文章
文章代碼(AID): #1QAsFewa (Insurance)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tin0107 的文章
文章代碼(AID): #1QAsFewa (Insurance)